コンクリート診断士 その５ [sc](★0)
-
- 1
- 2011/04/20(水) 15:40:06.94
-
コンクリート診断士とは
コンクリートおよび鉄筋等の診断における計画，調査・測定，管理，指導および判定，並びにそれらの品質劣化に関する予測および対策等を実施する能力のある技術者
◇受付期間：2011年4月25日（月）〜5月27日（金）
◇試験日： 2011年7月24日（日） 午後1時30分より午後5時まで
◇合否通知：2011年8月末（予定）
【過去ログ】
コンクリート診断士 その４
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1248711765/
コンクリート診断士 その3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1185325687/
コンクリート診断士２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1139113575/
コンクリート診断士
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1006479561/
-
- 475
-
コンプロでは明日28日って情報が上がってるね
-
- 476
-
ガセネタ臭いがな！
-
- 477
-
とりあえず合格！
キターッッッッッッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
-
- 478
-
昨年は29日水曜日発表だから今年28日水曜日発表あり得る。
-
- 479
-
通知ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
不合格・・・・・
-
- 480
- sage
-
まだ来るわけねえだろ！
-
- 481
-
発表されてるね
名前は載らんのだね
-
- 482
-
どこに？
-
- 483
-
やはり、合格の人の方が早く手元にとどくのかなあ。
-
- 484
-
まだ発送になってませんよ!!
-
- 485
-
>>465
「診断士の模範解答は、合格発表と同時にＨＰに掲載されている」って
どこのＨＰみればいいの？
-
- 486
-
コンクリート工学協会のＨＰに解答と合格者の受験番号が掲載されますよ。コンクリート工学協会に直接聞きましたから間違いないです。日時は今月30日の10時だそうです。
-
- 487
-
>>486
情報ありがとうございます。
-
- 488
-
９時だろ！？
-
- 489
-
ごめんなさい！
９時でしたっけ・・・
-
- 490
-
>>489
コンクリ教会に聞いたんじゃないんかい！
-
- 491
-
工学協会でなく、工学会ね！
-
- 492
-
まだ発表にならないの？
-
- 493
-
ちょっと教えてください。
コンクリート構造物の自然電位法による鉄筋腐食調査で、塩化物イオン濃度が3kg/m3を
超える場合の補正方法とコンクリートの含水率による補正方法が載ってる出版物、テキストか
文献を知っていたら教えてください。
式は見つけたんだけど出典がよくﾜｶﾝﾈ
-
- 494
-
発表きた！
-
- 495
-
２７問正解。３度目の不合格
-
- 496
-
今年の合格率低すぎねぇ？
-
- 497
-
出来が悪すぎだったため!!
-
- 498
-
自分の受験番号がわからん。
-
- 499
-
独学で合格目指すのは難しいのでしょうか？
-
- 500
-
独学組です。
今年2回目の挑戦で合格。
勝手ですが、独学でもいけるとおもいますよ。
がんばって
-
- 501
-
独学で十分
どこかで講習会なんてやってんの?
-
- 502
-
500の方、ありがとうございます。
-
- 503
-
私も独学組です。
今年初挑戦で合格しました。
緑本の基礎編と過去問さえしっかりやれば
大丈夫です。ちなみに４択は２８問でした。
-
- 504
-
503の方
緑本とはどういう本ですか？
出版社等を教えてください。
当方、独学初受験で秀和システム1冊のみの学習で落ちました(>_<)
-
- 505
-
>>503
28問じゃカスカス合格ですよ。
大丈夫と言い切れる立場じゃないな。
-
- 506
-
>>504
緑本とは受験資格に必要な講習会で配布された本の事です。
又、過去問題集は２冊購入し、その理由はＢ問題は本により
模範解答に違いがあり、どちらも間違えではなく、大枠での
与えられた情報からの判断と思われます。
私も秀和システムで勉強しました。Ｂ問題の説明が専門化でなくても
解かるような表現で気に入りました。
505の方の言う通りですが、私は先輩から４択には時間をかけるなと
アドバイスを受け、作文に時間が余れば見直せば良いと言われ実行しました。
作文が出来なければ合格できないからです。試験後3問凡ミスがあり28点とまり
ですが、先輩のアドバイスは適切だったと思っています。
-
- 507
-
26問でも合格出来た。
記述式の手応えが良かったから、ギリギリのところで何とかなったのか…
-
- 508
-
34問正解で合格
論文Aは笹子トンネルの管理について
Bは火災を選択
勉強法は、まず緑本を一通り読んでから
過去問を2回、その後論文の為の各変状の整理とランク付け、調査方法、対策を自分で文章でまとめた後に、一覧表を作りました
4択は、専門な問題がでるので過去問と緑本で勉強
論文は、過去問の論文と全体の流れの把握
個人的に必ずした方が良いのは論文を実際に書いてみること
2つは自分のオリジナルの論文を持っておくと書きやすくなります
時間配分は、4択1時間、論文かA一時間、
論文B一時間、確認手直し30分という感じです
-
- 509
-
506さん
適切な返信ありがとうございます。
その緑本は、ほぼ講習会の時にしか開いていませんでした。
秀和システムのテキストでわからないところはググったりして、それでもわからない時は緑本を見る位でした。
今思えばそんな勉強方法じゃ、合格できませんね。
今年の受験である程度は勉強方法は見えてきたので、皆さんの意見を参考に来年の合格を目指します。
ありがとうございました。
-
- 510
-
>>509
私の書き込みが509さんの一助になれば幸いです。
来年度の検討をお祈りします。506より
-
- 511
-
さあ次はコンクリート主任技士試験だ
-
- 512
-
択一26問で合格した。
論文は、Ａ問題は笹子トンネルの出題が予想されてたので、まあまあ。
Ｂ問題は最初建築問題で書き始めたんだが、まとめきれないと判断し、急遽火害に切り替えた。
30分失い、パニックになり、泣きながら必死で書いてギリギリ終了。残り5分だった。
私はゼネの建築系でして、今年2回目。
正確には去年は様子見で、今年の3月から勉強開始。
去年もらった黄色本2冊は、本棚の隅に閉まって、セメントジャーナルの過去問のみ。
5月から論文に取り組み、ほぼ毎日のように過去問のＡ，Ｂ問題をひたすら解いてた。
最初1000文字論文は、キーワードを横に書いて、文章を組立てたりして、2時間掛かってたが、
試験前はキーワードも書かず、45分で書けるようになった。
択一はマグレ当たりが5コ、未だに納得いかないのが4コでした。
独学だったし、周りにコン診断士もいないから、自分のレベルがどんなもんか全くわからず、
コンプロと２ちゃんしか情報なかった。
いずれにせよ最低ラインの合格だったと思う。
-
- 513
-
>>512
大阪と東京は人数が多くて採点が甘いからな
-
- 514
-
コンサルです。実務経験なし
択一25問で合格
12年前に一度チャレンジして今年まで放置
問題Ａは笹子トンネルの事例を記述。
点検の主眼が部才個々集中し、構造体全体とした着眼がなかったことを指摘。
問題Ｂは火害を選択
被災状況から寿熱温度を350〜600°として解答（本当は300〜600°）
火害については浅く記述、築年来より中性化と塩害の可能性も示唆
この三本柱で押し切りました。
-
- 515
-
50を過ぎての初チャレンジ。
コンクリート専門でもなく、記憶力も錆び付いてきましたが、
択一27問正解、記述式は手応えありで、ギリギリ合格だと思います。
10か月毎日コツコツ積み上げた結果だと確信しています。
それができるかどうかです。
-
- 516
-
初チャレンジで択一26問正解。
論文手ごたえなしで不合格。
来年、また頑張ります。
-
- 517
-
択一26問で合格した。
論文は、Ａ問題は笹子トンネルの出題が予想されてたので、まあまあ。
Ｂ問題は最初建築問題で書き始めたんだが、まとめきれないと判断し、急遽火害に切り替えた。
30分失い、パニックになり、泣きながら必死で書いてギリギリ終了。残り5分だった。
私はゼネの建築系でして、今年2回目。
正確には去年は様子見で、今年の3月から勉強開始。
去年もらった黄色本2冊は、本棚の隅に閉まって、セメントジャーナルの過去問のみ。
5月から論文に取り組み、ほぼ毎日のように過去問のＡ，Ｂ問題をひたすら解いてた。
最初1000文字論文は、キーワードを横に書いて、文章を組立てたりして、2時間掛かってたが、
試験前はキーワードも書かず、45分で書けるようになった。
択一はマグレ当たりが5コ、未だに納得いかないのが4コでした。
独学だったし、周りにコン診断士もいないから、自分のレベルがどんなもんか全くわからず、
コンプロと２ちゃんしか情報なかった。
いずれにせよ最低ラインのギリ合格だったと思う。
-
- 518
-
A問題は、JCIから東日本大震災の第二次提言が出された事もあって、震災だと踏んで
笹子は内容理解程度で流していたんで、問題見たときはあせった。
いざ、問題を目の前にしてみると、ちゃんと予習している方と同じ土俵にあがると
論文の稚拙さがハッキリ表れる気がして、首都高からのコンクリート片の落下を
テーマに変化球？で勝負してみた。
択一は28問でした。笹子の稚拙な論文だったら落ちていたと思う。
-
- 519
-
合格通知きたよ
８０円切手を貼ったのに９０円分の切手になって返ってきた
-
- 520
-
>>519
不合格なら紙っペラ一枚なんで80円切手で十分なのだが、
合格だといろいろ書類が増えるんでJCIで10円切手を追加!!
-
- 521
-
ＪＣＩのホームページに択一試験の正解は出てるんだけど
正解の解説って出ないの？
わかる人おしえて？
-
- 522
- 2013/09/01(日) 05:59:01.22
-
>>521
残念ながら解説はないですね
疑問等の質問もJCIでは受け付けていませんよ。
-
- 523
- 2013/09/01(日) 07:59:45.70
-
毎年何問かは解説できないような問題があるよな。
最近は最終的に問題選定するのも何人かの先生方に限っているから、
不適切な問題ができてしまう。
学校の先生なんて、自分の専門分野以外はシロウトみたいなのも多いからね。
-
- 524
- 2013/09/01(日) 10:08:34.67
-
試験は選考のためにあり、解説で学習するためのものではない。
勘違いしないこと。
解説本は沢山でている。
-
- 525
- 2013/09/01(日) 10:26:19.96
-
524は何を言いたいのか全くわからん！！
-
- 526
- 2013/09/01(日) 13:48:22.59
-
ほんとですね。驚きました！！
このページを共有する
おすすめワード