コンクリート診断士 その５ [sc](★0)
-
- 1
- 2011/04/20(水) 15:40:06.94
-
コンクリート診断士とは
コンクリートおよび鉄筋等の診断における計画，調査・測定，管理，指導および判定，並びにそれらの品質劣化に関する予測および対策等を実施する能力のある技術者
◇受付期間：2011年4月25日（月）〜5月27日（金）
◇試験日： 2011年7月24日（日） 午後1時30分より午後5時まで
◇合否通知：2011年8月末（予定）
【過去ログ】
コンクリート診断士 その４
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1248711765/
コンクリート診断士 その3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1185325687/
コンクリート診断士２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1139113575/
コンクリート診断士
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1006479561/
-
- 416
-
やはり、凍害防止剤として利用されているので、塩害の一要因としてあるのでは。
-
- 417
-
Ｂ２について、
防水工なし、亀甲状のひび割れ、凍害防止剤の供給など
水分の供給、塩害等考慮すると ＡＳＲという考え方も
あったのではないか。
と、心配する今日この頃．．．．です。
-
- 418
-
今日はご苦労様でした。
とりあえず、今日はゆっくり休養して
また、みんなで一緒に今回の試験の
意見交換をしましょう。
-
- 419
-
解答速報はいつどこででるんですか？
-
- 420
-
>>417
ねえよ
-
- 421
-
32331 43143 31442 11231 42323 12312 21341 33221
-
- 422
-
32131 41142 21442 11422 14323 14231 34321 34431
必ずしも正解ではありませんが。。。解答速報求む。。。
-
- 423
-
塩害、凍害、アル骨を全部排除して、大型車両比率が４０％
ってことで疲労により再劣化ってダメ？
-
- 424
-
床版下面の写真にさび汁は伴っていないように見えるが。
塩化物イオン量も腐食限界には達していないが、凍結防止を撒かれて、
塩害と疲労の複合劣化は考慮しました。
自然電位法による鉄筋腐食の調査とか。
-
- 425
-
昭和４７年の適用基準だったら床版の配力鉄筋量が少ないため疲労劣化しやすい。
Ｆ11Ｔの使用が疑われるから高力ﾎﾞﾙﾄの遅れ破壊あるかも。
床版の打ち換えと梁部材の追加ではだめか。
-
- 426
-
床版打換と増設縦桁にしたが
択一が、Tセメントの答え合わせで23しかない･･･
ｦﾜﾀ
-
- 427
-
426さん、よろしかったらＴセメントの解答速報、転記していただけませんか？？
-
- 428
-
コンプロみてみ
-
- 429
-
正解数２４問（正解率６０％） ３度目も撃沈
-
- 430
-
428さん ありがとうございます。
-
- 431
-
>>428
どっかに解答速報あるんですか？
どこ見ればいいかおしえてください
あと、コンプロって何？
ど素人で申し訳ない
-
- 432
-
ここに書き込めるんだからコンプロで検索してみればいいのに。
どうせ択一で100点とっても、記述書けてないと落ちるよ。
-
- 433
-
>>432
ありがとうございました
こんなサイトあるのね
家帰ったら早速見てみます
-
- 434
-
今年は、択一の平均点は高そうだ。
-
- 435
-
択一、平均点高いですかね?難しかったと感じましたが…
ギリギリ28点、さて、論文はどうなることやら…
ちなみに他のセメント会社さんでも模範解答出すのでしょうか?
-
- 436
-
俺も４０題になってから、年々難易度が上がっているように感じるなぁ。
あっ、自分が勉強不足なだけか･･･。
-
- 437
-
>>436
そうです。
-
- 438
-
今回の足切りは何点くらいになるでしょうか？
-
- 439
-
問22って鉄筋があそこまでいかれてて鋼板まきたてで済むんですかね？
-
- 440
-
問22は
-
- 441
-
途中で送信してしまった。ごめん。
問22は架け替えとの意見がおおいね。
個人的には電気防食だとおもってる。
鉄筋破断とは断定できないし、
鋼板でも補修は必須だし、補修完了後で
あれば、今後の塩化物対策として
電気防食が有効と考えるから。
多分違ってるんだろうけど。
-
- 442
-
架け替えは安易な解答ですよね・・・
-
- 443
-
鉄筋以外も劣化してるし、耐力向上の為に外ケーブルも有りかもしれないとか考えたけど、長期的な併用考えたら、どれも不十分として、4にした。
-
- 444
-
>>442
でも合理的という観点からは『４』とならないか。
-
- 445
-
>>442
でも合理的という観点からは『４』とならないか。
それよりも問題「2」はどう？
「湿っている方が」と「乾燥している方が」という両極端の文献があるんですが。
-
- 446
-
問題31の正解は(1)でなくて(2)らしい。
コンプロ参照。
どうもＴセメントの模範解答も怪しいな！
-
- 447
-
問題31の正解は(2)でなくて(1)らしい。
コンプロ参照。
-
- 448
-
ＪＣＩは、早々と解答を出してほしい。
審議せなあかんような問題なら、
１問に答えが２つあってもいいと思う。
(1)1.0点(3)0.7点みたいな
-
- 449
-
住友セメントの解答誰か知っている方提供お願いします。
-
- 450
-
こんpろに書いといたよ。済共解答
-
- 451
-
問題40
１じゃねえのかよ
オワッタ
-
- 452
-
≫449ありがとうございます
太平洋セメントと4問も答えが違いますね。
そうなると７割切ってしまいます。
ちなみに昨年はどちらの方がJCIに近い解答速報だったんでしょうか？
お分かりの方よろしくおねがいします。
-
- 453
-
5問では？
-
- 454
-
Ｔセメント、住友大阪ともその後の訂正連絡なし？
-
- 455
-
http://viploader.net/desktop/src/vldesk007610.jpg
床版橋軸直角方向のひびわれの原因はなんですか？
-
- 456
-
プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html
-
- 457
-
発表まだかな〜
-
- 458
-
遅くとも30日には発表するでしょ
31日は土曜日だし
-
- 459
-
最近は月末の土曜日発表ってのも多いんだよな！
-
- 460
-
思うんだが解答がこれほど迷走する試験問題ってそうそう無いよね。
専門的な学者レベルの人たちもがバラバラってのは、どう考えたっておかしいよ。
最終的に解答も発表しないなんて、やっぱ民間だよな。
合否もいいが、納得する解答説明をしてほしいでやんす。
・・・・と、モヤモヤしてます。
-
- 461
-
別に迷走してなんかおらんと思うがな。
合格ラインにすら達しそうもないアホや素人外野が、てめえの答えが正しいって、説得力のない説明由つけてゴネてるだけのはなし。
ゴネたからって正解が変わったり、不合格が合格なるわけもねえのによ。自分の不勉強曝さんでええから、おとなしく発表待ってろやって感じ。合格ライン行ってるやつはなんも言ってないだろ(笑)。
四択の正解も最近は合否と一緒に発表されるはずやで。あんたも不勉強やな！
-
- 462
-
まったくだ！
受かるやつは、多少おかしな問題が出ても余裕で受かる！
試験終わってから問題がおかしいとか言う前にもっと勉強しろよ！
-
- 464
-
コンクリート技士試験みたいな駆け出し資格じゃあるまいし、
白黒簡単に判断できる問題だけじゃ力量はかれんだろ！
要は応用力・実務能力があるかどうか判断するためのひねりさ。
-
- 465
-
特に解答は迷走していないと思う。ちゃんと理解している人が見たら、解答は一致すると思う。
ＴセメントやＳＯＣの解答例は、構造などの不得意分野では毎年間違いはある。
ちなみに、診断士の模範解答は何年か前から合格発表と同時にＨＰに掲載されているよ。
-
- 466
-
>>463
択一問題は○か×の二択じゃなく、
1〜4の中での最適選択肢の選択ですよ(笑)。
このページを共有する
おすすめワード