中学生・高校生時代にブリーフ穿いていた人 Part2 [sc](★0)
-
- 756
- 2014/03/06(木) 14:23:35.45
-
>>754白ブリーフだった。細身の体型だったけどケツは大きかったから、ブリーフのラインがイヤらしく見えた。
-
- 757
- ☆
- 2014/03/06(木) 22:10:28.39
-
今更だけど、>>361で名前を挙げた羽生君がオリンピック金メダリストになるとは。
そんな今だからこそ、羽生君で白ブリーフのCMを作って欲しい。
-
- 758
- 2014/03/08(土) 00:44:06.41
-
>>755
生地が厚ければ透ける事はないんだけどな。確かに誰も指摘しなかったね。皆ライン出していたし。
-
- 759
- 2014/03/08(土) 11:07:49.18
-
テニスやサッカーだと皆ブリーフ穿いていて、ラインが出ても、表向きは誰も
気にしてなかった。短パンの生地が厚くても、ふとした動作で布地がピンと
張る状態になると、ブリーフラインってクッキリ浮かび上がるw
-
- 760
- 2014/03/08(土) 13:48:28.03
-
テニスでは、特に構えで尻を突き出すような体勢になることが多いし
ラインなどいちいち気にしてる暇は無かったと思うよ。
世の中的にはブリーフがまだ下着として(トランクスは流行っていても)
さほどおかしなものではなかったし。
-
- 761
- 2014/03/08(土) 14:11:31.41
-
野球部の奴に坊主で小柄な奴がいたんだけど、引き締まった身体に白ブリーフ、凄く格好良く見えた。顔は童顔だったけどな。
-
- 762
- 2014/03/08(土) 22:52:01.98
-
>>760
ブリーフラインは気にもならなかった。周りもブリーフだったし。今のテニス部の子達って下着は何を穿いてんだろ?
-
- 763
- 2014/03/09(日) 04:05:08.15
-
ボクサーじゃないの
-
- 764
- 2014/03/09(日) 05:40:09.01
-
ボクサーでテニスはきつい。特に初夏〜夏は暑苦しくてやってられないと思う。
自分たちは、薄地でカットの深いスポーツブリーフを穿いてテニスをしていた。
-
- 765
- 2014/03/09(日) 11:39:00.72
-
ボクサーでも無地ならば透けないから大丈夫そうだよね。スポーツブリーフ?初めて聞きました。
-
- 766
- 2014/03/09(日) 21:49:43.59
-
ボクサーでテニスをやったことがあるけど、夏というか5月当たりからかなり汗かいて
きついな。
やっぱ股の部分が気持ち悪いくらいで…
無地のブリーフが一番快適だったなぁとつくづく思ったよ。
-
- 767
- 2014/03/09(日) 23:03:02.28
-
高校入学当初はブリーフ穿いていた。中学時代は短パン重ね穿きしていた。短パン穿かないとラクで良いね!
-
- 768
- 2014/03/10(月) 01:48:21.09
-
中学時代グンゼやBVDのブリーフを穿いている人らが多い中で、ブランドの物のブリーフを穿いていた僕の親友。しかも白だけではなく原色ものも穿いていた。
-
- 769
- 2014/03/10(月) 02:40:10.01
-
ブランド物ブリーフって、どんなの?
-
- 770
- あぼーん
-
あぼーん
-
- 771
- 2014/03/10(月) 14:31:27.70
-
記憶にあるのがカルバンクラインだった。あとは聞いた事のないやつだった。
-
- 772
- 2014/03/11(火) 04:44:46.56
-
中学でカルバンクラインは凄いわ。立ちっぱなしになりそう
-
- 773
- 2014/03/11(火) 11:15:47.48
-
中学生にしてはお洒落なのを穿いていて、羨ましかった。僕が見た時は赤のブリーフだった。他には白、黒、水色、紫、緑、橙を穿いていた。
-
- 774
- 2014/03/12(水) 22:34:56.09
-
中3の夏に友達の家に泊りに行った。
夜、寝ようとした時に友達がシャツを脱いだ。すると今度はハーフパンツを。白ブリーフ1枚になっていた。
「じゃあ、お休み」
そのまま寝てしまった。
-
- 775
- 2014/03/13(木) 22:04:19.20
-
>>771
俺も中学でカルバンクラインなら穿いたことがある。
でも大学から完全にグンゼの白ブリーフに戻った。
結局、グンゼのが一番質がいいと感じた。
-
- 776
- 2014/03/13(木) 22:58:41.61
-
でもカルバンクラインを穿いていた友達は、学校休みの日だけでそれ以外の日はグンゼのブリーフだった。ブランドのブリーフを中学時代に穿いてみたかった。
-
- 777
- 2014/03/13(木) 22:59:56.44
-
自分は幼少時からずっとユーロブリを穿いてる。縫製や仕上げは
グンゼ・BVDブリ≒独>仏ブリ>>>>米ブリ(殆ど中国製の安物)で、
デザインと穿き心地は米≒グンゼブリ<<<ユーロブリw
-
- 778
- 2014/03/14(金) 04:38:56.23
-
ユーロブリってことは、ビキニっぽい前閉じ?
学校にも穿いて行ったの?
-
- 779
- 2014/03/14(金) 20:26:13.59
-
中学時代はグンゼのブリーフだった。たぶん、他の友達もそうだったかも。
ところでユーロブリーフってどんなの?
-
- 780
- 2014/03/16(日) 16:41:17.19
-
>>776
学校のように体育などで他人にパンツを見られる環境のときに、
グンゼの白ブリーフで、おしゃれをしても他人に見られないときに
カルバンクラインを穿く、ってことは、その子はグンゼ=フォーマルなパンツ
として穿いていたのかな?
-
- 781
- あぼーん
-
あぼーん
-
- 782
- 2014/03/16(日) 22:08:56.17
-
グンゼのブリーフを穿くと気持ちが引き締まるって言っていた。だから学校の時は白のブリーフを穿くって。
-
- 783
- 2014/03/18(火) 21:51:47.13
-
>>782
その子のグンゼは、YG?それとも普通のグンゼ?
僕は中学から紳士Sサイズの普通のグンゼ白ブリーフを穿いてた。
-
- 784
- 2014/03/18(火) 22:11:39.67
-
YGとかBVDが多かった。
-
- 785
- 2014/03/19(水) 01:28:42.69
-
>>783
自分の場合は、まだ体格が小さかったので、中学くらいまでKGだった。
中学の時、初めて自分で買った下着が、KG150だった記憶がある。
-
- 786
- 2014/03/20(木) 05:29:12.35
-
日本のブリーフはかなり大きくできているので、1ー2サイズ小さいので丁度良い。
-
- 787
- 2014/03/20(木) 20:28:25.36
-
どこのと比べてデカいの?
単純にサイズ間違ってるだけでは?
-
- 788
- 2014/03/20(木) 22:54:36.27
-
中学の時に穿いていたブリーフはMサイズだった。多分…母親が買っていたから分からない!
-
- 789
- 2014/03/20(木) 23:45:11.72
-
こんな画像を見て、違和感ない俺はまさにブリーフ世代なのか?
/thr/ime.nu/yaplog.jp/oomaekun/archive/6
-
- 790
- 2014/03/21(金) 16:28:39.52
-
>>787 欧ブリ。どうも日本のサイズが変だと思い、試しに当時穿いていた向こう
の164サイズの上に160サイズの和ブリ(グンゼとBVD)を重ね穿きしてみて分かった。
股幅、股上長さ、横幅、脇幅・・・みんな1.5倍位大きかった。和ブリ事態がまるで
半ズボンみたいだったw
-
- 791
- 2014/03/21(金) 16:31:27.58
-
訂正;事態→自体。和ブリは形もサイズバランスもオムツに似てる
-
- 792
- 2014/03/21(金) 17:14:00.66
-
>>789
昭和50年代後半くらい?
俺らの年代よりも上に見える
-
- 793
- 2014/03/21(金) 20:38:16.31
-
>>791
だから何?
-
- 794
- 2014/03/22(土) 21:37:05.44
-
>792
ぎりぎり昭和の年代としても、今の40代以上だろうね
-
- 795
- 2014/03/23(日) 17:50:31.62
-
>>792 胴長体型w 昭和の田舎でしょwww
-
- 796
- 2014/03/23(日) 21:12:29.93
-
>>789
1974年生まれ、もうすぐ40歳だけど
こういう風景は中学生の頃は当たり前だったよ。
-
- 797
- 2014/03/25(火) 23:26:09.94
-
>>789
健全な青少年って感じがしていいね!
-
- 798
- 2014/03/26(水) 23:21:42.26
-
>>795
俺らの年代も中学生までは少なくとも
この画像のようだった
-
- 799
- 2014/03/27(木) 03:35:38.45
-
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/cafe30/1326929888/258
-
- 800
- 2014/03/28(金) 23:19:20.88
-
>>789は、中学生くらいかな?
-
- 801
- 2014/03/29(土) 01:15:46.27
-
その当時は堂々とブリーフを晒して着替えていたんですか?
-
- 802
- 2014/03/29(土) 22:37:34.64
-
789は、80年代のドラマのヒトコマだそうです。
なので、ここに映っている少年たちは今は40代前半辺りだと
おもいます。
-
- 803
- 2014/03/30(日) 08:35:12.76
-
毎度お騒がせしますってドラマでしょ
このシーン以外にもやたら露出の多いお下品ドラマだよ
たしかDVDがあるから気になる人は見るといい
-
- 804
- 2014/03/30(日) 21:42:51.05
-
>>803
見付けたよ
ブリーフ一丁で走り回るシーンとか
今の時代では到底、考えられないな
http://www.youtube.com/watch?v=2eNvjh8DTiM
-
- 805
- 2014/03/30(日) 23:22:30.04
-
「毎度〜」は何回か再放送で見たね。
親がいる時は見づらいので、いない時を狙って見てた記憶がある。
当時はブリーフが当たり前だったし、女子の体操服もブルマが普通でと、
小中高生にとってはいい時代だったと思う。
-
- 806
- 2014/03/31(月) 00:52:04.20
-
■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html
「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。
興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。
この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。
■新聞購読を止めてみる?年間約5万円の節約に
なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・
「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか?」
メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか?
「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。
このページを共有する
おすすめワード