デロンギ コンベクションオーブンってどうよ [sc](★0)
-
- 1
- 2005/05/29(日) 13:13:11
-
デロンギ社 http://www.delonghi.co.jp/
くらしに イタリアのセンスと豊かさを。
で、どうなの？
-
- 110
- 2006/03/09(木) 08:13:26
-
オレも，そう思う。
スレ立てるのが面倒なだけじゃないの。
-
- 111
- 2006/03/09(木) 13:03:34
-
こんな値段と性能ならナショナルのオーブンレンジを買うという意見が
他のスレやサイトでは多かった気もする。
確かにシフォンケーキ普通サイズ焼けないもんな、出論議。
-
- 112
- 2006/03/09(木) 13:04:30
-
単体コンベクションオーブン総合スレでもたてれば？
-
- 113
- 2006/03/09(木) 14:48:06
-
そうだよね。
ところで，ここでは評判悪いみたいだけど，
デロンギのって，どこが魅力なんだろう？
好き嫌いはあるだろうけど，デザインと，
プリミティブな操作性以外，なにがいいんだろう？
-
- 114
- 2006/03/09(木) 16:47:26
-
オシャレなイタリア製品ってとこ？
-
- 115
- 2006/03/09(木) 17:25:59
-
「シンプルがいちばん！」という主義の人には魅力的にみえるんじゃない？
-
- 116
- 2006/03/09(木) 20:13:05
-
俺が買ったころは､小型の電気コンベクションオーブンというと
魅力とか以前にデロンギの95FLしか選択肢が無かったわけだが。
-
- 117
- 2006/03/09(木) 20:40:22
-
【コンベクションオーブン】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/bakery/1141904122/l50
立てました。まったりやりましょう。
スレ汚しｽﾏｿ
-
- 118
- 2006/03/09(木) 21:41:10
-
乙。それが正論。
-
- 119
- 2006/03/10(金) 23:34:40
-
選択肢があるいま、
出論議は、もうありえないの？
-
- 120
- 2006/03/10(金) 23:48:45
-
ありえないと思う
-
- 121
- 2006/03/11(土) 09:31:20
-
でも、なぜかほしい。
-
- 122
- 2006/03/11(土) 09:40:35
-
出論議ｲﾗﾈ
-
- 123
- 2006/03/12(日) 21:18:50
-
国産と比べて、おいしくできるとか、
ないのかな？
-
- 124
- 2006/03/12(日) 23:33:59
-
ない！！
-
- 125
- 2006/03/13(月) 08:09:03
-
いや、ピザストーンは別格。
-
- 126
- 2006/03/13(月) 11:09:22
-
他のコンベクションオーブン＋ピザストーンでも同じ？
-
- 127
- 2006/03/13(月) 11:52:14
-
もちろん同じだよw
-
- 128
- 2006/03/13(月) 12:30:22
-
ﾋﾟｻﾞストーン、正月にイオンで１０５０円で買ったしｗ
-
- 129
- 2006/03/13(月) 22:45:25
-
やっぱり、デザインだけ？
-
- 130
- 2006/03/13(月) 22:52:28
-
好みだよ好み！
-
- 131
- 2006/03/13(月) 23:34:34
-
いまどき出論議なんかを買う香具師は売国奴以外の何者でもない
-
- 132
- 2006/03/16(木) 21:58:22
-
小さい方のデロンギを買おうかと思うんですが、
設置場所がなくて迷ってます。
利用中の本体はどのくらい熱くなりますか？
電子レンジの上とかに置いても大丈夫かな？
-
- 133
- 2006/03/17(金) 01:25:12
-
なんか、この値段だったらオーブンレンジ買ったほうがいい気がする。
-
- 134
- 2006/03/17(金) 01:29:39
-
>>133
それを言っちゃダメです＞＜
-
- 135
- 2006/03/17(金) 11:06:26
-
デロンギは、小さい割に熱源が高いところが
結構いいらしいね。
-
- 136
- 2006/03/17(金) 23:26:10
-
>>135
意味不明
-
- 137
- 2006/03/18(土) 07:18:53
-
庫内温度が高いって、ことだよね。
-
- 138
- 2006/03/18(土) 07:31:55
-
240度程度じゃ高いとはいえないと思うよ
「コンベクション」というところがウリだと思う
-
- 139
- 2006/03/18(土) 12:29:02
-
最近のツインバード製品ですら２５０あるので（その上コンべクション）
上の「240度程度じゃ高いとはいえないと思うよ」という意見に同感。
-
- 140
- 2006/03/18(土) 19:25:56
-
ホントに250度でるのかな。
-
- 141
- 2006/03/18(土) 20:39:40
-
うちの95FLは360度まで上がるよ。というか上がるようにした。
オーブン時は上500下500の合計で1000Wだけど､グリル時は上だけで1000W流れてるので
実際には上下共に1000Wの許容がある。あとはちょっとした改造するだけで､
上下合計2000Wの高出力オーブンになる。(たぶん違法だが)
ツインバードのは上700下600の合計1300Wだが､上だけの時は上に1300W流れるのではなく
上700Wだけなので､ここまでが許容限界なんだろうな。
カタログに書かれる最高出力や最高温度はツインバードが上でも､ヒーターの性能自体はデロンギが上。
価格差が大きいのでこれだけを理由にデロンギを買えと言う気は全くないが､
カタログスペック重視のツインバードと､本当の意味での性能や使い勝手重視のデロンギの違いは知って置いた方がいい。
グリル時に､ツインバードのように単に下を切るだけでなく､手間や高性能なヒーターを使って上に出力を集中させるように作っても､
そんなのはカタログに書かれないし､書かれても人目を引くようなものではないので初見での売り文句にはならないが
実際に使ってみるとグリル時の上側高出力の良さは実感出来る。商い魂のツインバードと､物作り魂のデロンギってことだな。
デロンギ儲じゃないので､デロンギの製品は95FLしか持ってないけど､見た目の小綺麗さとカタログスペックに現れないところは
とことんコストを削ろうとしてる製品が多い中､これは本当の意味で良い製品だと思うよ。バラしてみるとより深くそれを実感出来る。
もちろん一通りのスペックがあれば､細かい使い勝手や作りの良さより安さの方が重要だという意見も否定はしない。
-
- 142
- 2006/03/18(土) 21:05:56
-
なるほど。深いね。
-
- 143
- 2006/03/18(土) 21:34:45
-
>>141
>ヒーターの性能自体はデロンギが上。
その根拠は？
-
- 144
- 2006/03/18(土) 22:20:35
-
読解力ないのか。
-
- 145
- 2006/03/18(土) 22:38:48
-
改造を前提にされてもねえ。ふつうはそんなことしないし。
-
- 146
- 2006/03/18(土) 23:36:53
-
本当に読解力無いんだな
ヒーターの点は改造前提の話じゃ無いじゃん
改造前提の話だったら
> 最高出力や最高温度はツインバードが上
も覆るし
だって彼の改造品､最高出力2000wで最高温度360℃なんだから
-
- 147
- 2006/03/19(日) 00:12:44
-
>だって彼の改造品
('Ａ`)
-
- 148
- 2006/03/19(日) 09:01:09
-
>>141
それで火災が起きても保険降りなさそう・・
-
- 149
- 2006/03/19(日) 10:07:51
-
>>148
それは本人もわかてるでしょ
(たぶん違法だが)って自分でも書いてるし
改造自体を奨めるようなことは一言も書いてない
つーか､なんか改造云々に気を取られて内容読めてない奴が多いが
改造前提の話なんて後半部分にはどこにも出てこないな
改造前提の話は､｢360度まで上がるよ。｣と｢上下合計2000Wの高出力オーブンになる。｣の二つだけ
後の話は改造無しでも､デロンギの上側ヒーターがツインバードの上側最高出力の700wを上回る
1000w出力を行えることを理由とする内容だ
-
- 150
- 2006/03/19(日) 10:44:54
-
必死ですねw
-
- 151
- 2006/03/19(日) 11:16:30
-
そんなに高温ほしけりゃ、素直にガスオーブン・・
-
- 152
- 2006/03/19(日) 12:51:20
-
ほんと､内容読めてない奴ばかりだな。
高温欲しいとかそういう話じゃないじゃん。
単に内部的な違いの話だろ。
上辺のスペックだけ見てデロンギ不要論を掲げてた奴が､
意外なデロンギの細やかさを聞かされて必死になっちゃったのかな?
150の言うとおり､145とか148とか内容も読まずにとにかく反論しようと必死過ぎ･･･
-
- 153
- 150
- 2006/03/19(日) 13:19:09
-
アンタが必死だと思ったんだけどw
-
- 154
- 2006/03/19(日) 14:58:41
-
んだな。
-
- 155
- 2006/03/19(日) 15:00:12
-
150（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
-
- 156
- 2006/03/19(日) 16:30:01
-
>>152
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
-
- 157
- 2006/03/19(日) 16:35:21
-
まあ､何にしても145,148が必死な点には変わりないわけだね
-
- 158
- 2006/03/20(月) 12:26:54
-
案外と中の部品はイタリア製でなく中国製とか台湾製使ってたりして。
なんかイタリア製とかアメリカ製といいつつ工場が中国とかインドネシアとか
にある大手メーカー結構多いからなあ。
-
- 159
- 2006/03/20(月) 21:16:44
-
部品の製造が中国や台湾でも､メーカーがイタリアなら､
イタリアの基準の満たせる中国製部品ってことなので安心できる。
中国製とか台湾製とかだって悪い物ばかりじゃない。むしろ製造技術は問題ないレベル。
ここいらの国で問題なのは､判断基準の方だからな。
うちの会社も中国に工場持ったとき指導(といっても中国語ほとんど解らないので､
作業のフォローや目配せしてただけだが)しに行ったけど､日本で社員と派遣作業員
半々くらいで作業していたときと同程度のレベルの物は仕上げてくる。
さすがに立ち上がりで慣れてないので､仕損じは多いし作業も遅めだったけど､
今はその辺も日本の工場と大差ないレベルになってる。
こっちで品質基準を定めてやれば､それを満たす製品を製造出来るだけの技術はあるってことだな。
-
- 160
- 2006/03/20(月) 22:09:56
-
それでも中国は難しいらしいよ…
台湾、タイ、インド、ブラジルなんかは定評あるけど。
このページを共有する
おすすめワード