facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2005/05/29(日) 13:13:11
デロンギ社 http://www.delonghi.co.jp/
くらしに イタリアのセンスと豊かさを。
で、どうなの?

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2006/03/07(火) 21:22:57
スレたてれば。

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2006/03/07(火) 21:52:36
このスレ5か月で100レスなんだよ 有効に使ったほうがいいんじゃない? ねぇ?

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2006/03/07(火) 22:13:39
海外ブランド贔屓御用達。
大概デザインだけは良いんだけど、これに限ってはデザインも微妙だな。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2006/03/08(水) 17:32:43
ははは、なんでもありのようだね。

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2006/03/08(水) 22:34:34
デロンギは、外観のデザインのみがイタリアで実は中身が中国製品とかだったりして?。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2006/03/08(水) 23:25:54
>>104に一票!
コンベクション情報知りたいです。

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2006/03/09(木) 05:43:45
> このスレ5か月で100レスなんだよ
それでも勢いで並べると、この板では中間くらいなんだよね。
ここよりレスの多いスレが半分、ここよりレスの少ないスレが半分・・・
板そのものが過疎なここでは、スレタイに沿わない話題を許容するほどの過疎スレってわけでもない。
例の情報を欲しい奴らは、なんとかスレ違いをスレ違いじゃなくしようと必死なようだけど。

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2006/03/09(木) 08:13:26
オレも,そう思う。
スレ立てるのが面倒なだけじゃないの。

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2006/03/09(木) 13:03:34
こんな値段と性能ならナショナルのオーブンレンジを買うという意見が
他のスレやサイトでは多かった気もする。
確かにシフォンケーキ普通サイズ焼けないもんな、出論議。


ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2006/03/09(木) 13:04:30
単体コンベクションオーブン総合スレでもたてれば?

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2006/03/09(木) 14:48:06
そうだよね。
ところで,ここでは評判悪いみたいだけど,
デロンギのって,どこが魅力なんだろう?
好き嫌いはあるだろうけど,デザインと,
プリミティブな操作性以外,なにがいいんだろう?

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2006/03/09(木) 16:47:26
オシャレなイタリア製品ってとこ?

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2006/03/09(木) 17:25:59
「シンプルがいちばん!」という主義の人には魅力的にみえるんじゃない?

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2006/03/09(木) 20:13:05
俺が買ったころは、小型の電気コンベクションオーブンというと
魅力とか以前にデロンギの95FLしか選択肢が無かったわけだが。

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2006/03/09(木) 20:40:22
【コンベクションオーブン】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/bakery/1141904122/l50

立てました。まったりやりましょう。
スレ汚しスマソ

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2006/03/09(木) 21:41:10
乙。それが正論。

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2006/03/10(金) 23:34:40
選択肢があるいま、
出論議は、もうありえないの?

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2006/03/10(金) 23:48:45
ありえないと思う

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2006/03/11(土) 09:31:20
でも、なぜかほしい。

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2006/03/11(土) 09:40:35
出論議イラネ

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2006/03/12(日) 21:18:50
国産と比べて、おいしくできるとか、
ないのかな?

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2006/03/12(日) 23:33:59
ない!!

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2006/03/13(月) 08:09:03
いや、ピザストーンは別格。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2006/03/13(月) 11:09:22
他のコンベクションオーブン+ピザストーンでも同じ?

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2006/03/13(月) 11:52:14
もちろん同じだよw

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2006/03/13(月) 12:30:22
ピザストーン、正月にイオンで1050円で買ったしw



ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2006/03/13(月) 22:45:25
やっぱり、デザインだけ?

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2006/03/13(月) 22:52:28
好みだよ好み!

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2006/03/13(月) 23:34:34
いまどき出論議なんかを買う香具師は売国奴以外の何者でもない

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2006/03/16(木) 21:58:22
小さい方のデロンギを買おうかと思うんですが、
設置場所がなくて迷ってます。

利用中の本体はどのくらい熱くなりますか?
電子レンジの上とかに置いても大丈夫かな?


ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2006/03/17(金) 01:25:12
なんか、この値段だったらオーブンレンジ買ったほうがいい気がする。

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2006/03/17(金) 01:29:39
>>133
それを言っちゃダメです><

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2006/03/17(金) 11:06:26
デロンギは、小さい割に熱源が高いところが
結構いいらしいね。

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2006/03/17(金) 23:26:10
>>135
意味不明

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2006/03/18(土) 07:18:53
庫内温度が高いって、ことだよね。

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2006/03/18(土) 07:31:55
240度程度じゃ高いとはいえないと思うよ
「コンベクション」というところがウリだと思う

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2006/03/18(土) 12:29:02
最近のツインバード製品ですら250あるので(その上コンべクション)
上の「240度程度じゃ高いとはいえないと思うよ」という意見に同感。

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2006/03/18(土) 19:25:56
ホントに250度でるのかな。

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2006/03/18(土) 20:39:40
うちの95FLは360度まで上がるよ。というか上がるようにした。

オーブン時は上500下500の合計で1000Wだけど、グリル時は上だけで1000W流れてるので
実際には上下共に1000Wの許容がある。あとはちょっとした改造するだけで、
上下合計2000Wの高出力オーブンになる。(たぶん違法だが)

ツインバードのは上700下600の合計1300Wだが、上だけの時は上に1300W流れるのではなく
上700Wだけなので、ここまでが許容限界なんだろうな。

カタログに書かれる最高出力や最高温度はツインバードが上でも、ヒーターの性能自体はデロンギが上。
価格差が大きいのでこれだけを理由にデロンギを買えと言う気は全くないが、
カタログスペック重視のツインバードと、本当の意味での性能や使い勝手重視のデロンギの違いは知って置いた方がいい。
グリル時に、ツインバードのように単に下を切るだけでなく、手間や高性能なヒーターを使って上に出力を集中させるように作っても、
そんなのはカタログに書かれないし、書かれても人目を引くようなものではないので初見での売り文句にはならないが
実際に使ってみるとグリル時の上側高出力の良さは実感出来る。商い魂のツインバードと、物作り魂のデロンギってことだな。
デロンギ儲じゃないので、デロンギの製品は95FLしか持ってないけど、見た目の小綺麗さとカタログスペックに現れないところは
とことんコストを削ろうとしてる製品が多い中、これは本当の意味で良い製品だと思うよ。バラしてみるとより深くそれを実感出来る。
もちろん一通りのスペックがあれば、細かい使い勝手や作りの良さより安さの方が重要だという意見も否定はしない。

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2006/03/18(土) 21:05:56
なるほど。深いね。

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2006/03/18(土) 21:34:45
>>141
>ヒーターの性能自体はデロンギが上。

その根拠は?


ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2006/03/18(土) 22:20:35
読解力ないのか。

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2006/03/18(土) 22:38:48
改造を前提にされてもねえ。ふつうはそんなことしないし。

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2006/03/18(土) 23:36:53
本当に読解力無いんだな
ヒーターの点は改造前提の話じゃ無いじゃん

改造前提の話だったら
> 最高出力や最高温度はツインバードが上
も覆るし
だって彼の改造品、最高出力2000wで最高温度360℃なんだから

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2006/03/19(日) 00:12:44
>だって彼の改造品

('A`)

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2006/03/19(日) 09:01:09
>>141
それで火災が起きても保険降りなさそう・・

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2006/03/19(日) 10:07:51
>>148
それは本人もわかてるでしょ
(たぶん違法だが)って自分でも書いてるし
改造自体を奨めるようなことは一言も書いてない

つーか、なんか改造云々に気を取られて内容読めてない奴が多いが
改造前提の話なんて後半部分にはどこにも出てこないな
改造前提の話は、「360度まで上がるよ。」と「上下合計2000Wの高出力オーブンになる。」の二つだけ
後の話は改造無しでも、デロンギの上側ヒーターがツインバードの上側最高出力の700wを上回る
1000w出力を行えることを理由とする内容だ

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2006/03/19(日) 10:44:54
必死ですねw

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2006/03/19(日) 11:16:30
そんなに高温ほしけりゃ、素直にガスオーブン・・

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2006/03/19(日) 12:51:20
ほんと、内容読めてない奴ばかりだな。
高温欲しいとかそういう話じゃないじゃん。
単に内部的な違いの話だろ。

上辺のスペックだけ見てデロンギ不要論を掲げてた奴が、
意外なデロンギの細やかさを聞かされて必死になっちゃったのかな?
150の言うとおり、145とか148とか内容も読まずにとにかく反論しようと必死過ぎ・・・

ここまで見た
  • 153
  • 150
  • 2006/03/19(日) 13:19:09
アンタが必死だと思ったんだけどw

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2006/03/19(日) 14:58:41
んだな。

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード