facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/08/06(月) 17:44:05.46
質問・雑談・愚痴なんでもござれ

個人的に過去スレではお世話になったのでスレ立てしてみる
知識・経験がものをいう世界だからこそそれらを共有できたら嬉しい
【研究】有機合成専用スレ y.3%【実験】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1321706172/

過去スレ

【研究】有機合成専用スレ【実験】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1288874090/

【恐怖の】有機合成専用スレ y.2%【報告会】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307994272/

関連
【有機化学】ブラック研究室・パート3【オワタ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1320684340/
【炭素】有機化学を極めるスレ【上等】−3.−
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307541109/

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2014/06/07(土) 00:19:21.83
1L4口の撹拌するとかは無理じゃん

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2014/06/07(土) 00:21:46.57
>>717
こういう装置を導入して、機械のお守りでドクター終わった人を知っている。
稼働し始めて、保護基を外す条件の検討してやんのw
馬鹿か教授

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2014/06/07(土) 01:00:32.76
もちろん装置さえあれば成果が出るなどと安直なことは言わない

ただし、もはや人間の馬力だけで勝負をかけられる時代では全くない

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2014/06/07(土) 08:12:18.49
人間の力でできる合成で、機械化する価値がある反応なんかごくわずか。
逆に機械化できるような反応開発を大学でやってはいけない。機械に負けるような
研究をやってる時点で間違っている。

ロボットが反応開発を出来るという現実から目をそらして、「研究は人にしかできないからなー」とか
ほざいている能天気なPIこそ糾弾されるべきだし、次世代の研究はどうであるべきなのかを
考えてこなかった団塊こそ、追放されるべきだ。
論文が通ればいいといわけじゃないのに。

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2014/06/07(土) 08:49:51.92
論文書けたらそれでいいだろ
何が悪い

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2014/06/07(土) 10:35:47.47
リガンドスクリーニングしてTLかいてる中国人と同レベルだね

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2014/06/07(土) 14:34:38.94
メタルとリガンド

ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2014/06/07(土) 16:12:58.79
> こういう装置を導入して、機械のお守りでドクター終わった人を知っている。

いるいるw
機械のオペレーターみたいな人。

昔はNMRの測定もそうだったみたいだよ。

ここまで見た
  • 726
  •  
  • 2014/06/07(土) 16:28:49.87
NMRはまだ、基本原理を知っていればその知識は財産になるからなあ。

うちのラボにいた博士課程の院生で、試薬や器具の発注に異様な情熱を傾けたやつがいた。
新しいものを頼むと何のためにそれを発注するのか、そいつに説明しなくちゃなんないので、
みんな怒り狂ってたな。
大型装置の主みたいな奴も同じで、他の人が使おうとしても触らせてくれなかった。

結局、誰も得しない。
あえて言うなら、そんな雰囲気を作ったPIが悪い。

ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2014/06/07(土) 23:53:18.43
>>721
できたものの活性を調べるのがメインだったら
機械化できるのは大事じゃないかな

そういうラボで機械化してるのは見たこともないがw

ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2014/06/08(日) 00:20:26.14
有機合成分野ではないのだが、
知人で、ヨーロッパ某国のその分野では知らない人がいない超名門ラボにドクターで留学
に行った人がいるのだが、そこは雑用どころか実験すらテクニシャンの仕事だったから
時間の余裕「は」あったそうで、現地の女が喰いまくれたと喜んでいた。
もちろんプレッシャーは半端なかっただろうし、実際にJACSに相当するジャーナルにペーパー
も出して、ちゃんと学位は取得している。

まあ有機合成でそこまでやるのはやりすぎだと思うし、大学では欧米でもそんなやり方している
ところはないと思うがね。

ここまで見た
  • 729
  •  
  • 2014/06/08(日) 09:11:04.35
おれの見に行ったところはコアタイムなしだが
朝早くにきてたな、だいたい8時〜8時30分
で遅くとも19時までには帰ってた、全合成のラボです
溶媒あげるのは技官の仕事でした

ここまで見た
  • 730
  •  
  • 2014/06/08(日) 12:21:34.38
うちもテクニシャンほしいよぉ

ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2014/06/08(日) 14:42:51.40
>>729
>>729だけどアメリカのとあるラボの話ねw
ちなみに休みはいくらとってもいい、しかしボスは日曜もクリスマスも来てたw
報告会なんてものはなくてボスに月一くらいで自主的に相談しにいくってスタイルだった
むろんボスとの一対一、それと人によっては月二やら二か月に一回とかだったが
多分自主的に行かなかったら呼び出しだと思う

ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2014/06/08(日) 14:43:14.17
大学でも教育色の強いところとそうでないところで大分差がある
教育的観点で溶媒蒸留を学生にやらせるのは重要だけど
研究遂行って意味では技官に丸投げした方が効率的
その辺は機関の性質にもよるし教授の方針にもよる

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2014/06/08(日) 15:22:54.42
教育目的で蒸留させている人たちって
普段使うガラス器具とかも教育目的で作らせているの?

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2014/06/08(日) 16:37:45.04
うちのラボはバーナーあったよ
蒸留でしか分けられないような化合物を精製するときどうするの?
蒸留やったことないからできませんとか言うわけ?

ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2014/06/08(日) 18:12:24.73
蒸留できないやつとかおらんやろ…

ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2014/06/08(日) 18:40:15.18
一回は教わらんとできるようにならんやろ…

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2014/06/08(日) 19:17:31.58
溶媒蒸留と化合物精製の蒸留は感覚違くね?

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2014/06/08(日) 19:22:55.13
原理は同じだがな

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2014/06/08(日) 21:58:16.97
アンプル閉じたりガラス器具のちょっとした破損を直すのにバーナーは必須
化合物の精製にも蒸留は不可欠

ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2014/06/08(日) 22:51:50.45
溶媒の蒸留も精製なんだが

ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2014/06/08(日) 23:31:37.48
どうも流れがおかしいと思ったら、>>733みたいなアホが煽りまくってるのか。

ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2014/06/09(月) 07:06:24.77
質問です。PF6で置き換えた有機塩はHClに耐性ありますか?
次のクロロ化で塩化チオニル使うので気になります。

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2014/06/09(月) 07:21:57.02
>>742
PF6(-)とかClO4(-)とかの陰イオンの意味を理解している?
なんでそういう塩に置き換えたんだか、考えてみろ。

ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2014/06/09(月) 17:07:18.98
>>736
実験化学講座なんか見れば出来るよ
あれ見て出来ないなら,まともな学生実験やってる大学に通い直すことをオススメする

ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2014/06/09(月) 17:20:48.05
小保方を見ていると、きちんと学生実験をやることの重要さを実感するな。
ネットでちまちま調べたってダメで、大学低学年から基本的な実験技術を習得して、
データの記録と解釈の仕方を学んで、プレゼン技術を教えてもらって、はじめて
まともな研究ができる。
「陽性かくにん、よかった」じゃねえよバカ。

ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2014/06/09(月) 17:27:22.59
全くその通りだよな
ちゃんとした学生実験とレポートな
いずれが欠けてもロクなことにならん

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2014/06/09(月) 18:31:29.00
レポートの枚数多い奴を褒める教授はやめてほしい
簡潔に書け

ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2014/06/09(月) 19:38:09.25
>>747
考察が長いのはまとめる能力が未熟なだけに許してやるが、
実験方法が長い奴は減点の対象にこそすべきで、長いことを褒めないでほしい。

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2014/06/09(月) 19:44:27.71
あとまとめが長いのも減点対象だぞ

ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2014/06/09(月) 19:52:10.85
字が汚いのも駄目だからな
一文字一文字に心をこめて書かないとね

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2014/06/09(月) 20:20:35.07
>>743
有機溶媒にとけるようにするためですよね。
Clのイオンと容易に交換して安定なので多用されている

ただHClが発生した状況でも壊れずにいられるかかどうかわかりません

ここまで見た
  • 752
  • 752
  • 2014/06/09(月) 20:24:20.50
試せばわかるでしょうけど、貴重なサンプルなので

ここまで見た
  • 753
  •  
  • 2014/06/09(月) 20:48:21.32
クロロ化してからカウンター変えたらダメなの?

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2014/06/09(月) 20:51:50.22
実験方法が長いって具体的にどういうこと?
無駄にはしょるよりはずっといいと思うんだが
論文なんかでもカラムは太さこれくらいでどれくらいのシリカ詰めただとか分液は何mlで何回やっただとかちゃんと書いてあると信頼できる
温度じゃなくてice bathのみだとか、条件書かずに再結晶しただとか本当に実験してんのか?と思う

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2014/06/09(月) 20:57:26.91
一番頭に来るのが溶媒やらRf値も書かずにカラムで精製したとか化合物の色とか固体なのか液体なのかとか書いてないやつ

ここまで見た
>>751
溶解性もあるんだけど、PF6(-)やClO4(-)は求核性のない陰イオンなんだよ。
自分の知っている範囲では、共有結合を形成するのはMe3Si-O-ClO3しか例がない。
Cl-が存在する条件では、何が起こるか自分で推測すべし。モノにもよるけどな。

そういうことを教えてくれる研究室の先輩やスタッフはいないの?
あんた、何年生?

ここまで見た
  • 757
  •  
  • 2014/06/09(月) 23:32:54.75
BArF最強

ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2014/06/15(日) 18:40:26.51
>>647
普通にケチル蒸留すればいいだろ

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2014/06/15(日) 21:26:27.59
>>758
亀レスなうえに流れ読んでないとか迷惑なだけ

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2014/06/15(日) 22:41:24.06
いまどきケチルとかUSBメモリの時代にフロッピー使うようなもんだぜ

ここまで見た
  • 761
  •  
  • 2014/06/15(日) 23:30:54.04
グラブスの溶媒精製装置で使えない溶媒とかは蒸留だな
ペンタンとかは夏場は輸入できなくなるからな

ここまで見た
  • 762
  •  
  • 2014/06/17(火) 13:06:19.73
ケチルは学生実験のときにやったような・・・・・
学科のラボはどこもやってない

ここまで見た
  • 763
  •  
  • 2014/06/17(火) 20:16:41.87
学生実験でやらせるってことは
古典的な方法であって知っておくべきものだというだけであって

大概の場合、研究室入ったらやらないけど知っとけよという意味合いでやらせてる

ここまで見た
  • 764
  •  
  • 2014/06/17(火) 21:44:47.67
それもあるけどさ、学生実験を真面目にやっとかねえと小保方みたいになっちゃうぞ。

ここまで見た
  • 765
  •  
  • 2014/06/18(水) 15:53:13.81
>>764
これ、学生実験の指導の時に言おう

ここまで見た
  • 766
  •  
  • 2014/06/18(水) 18:15:40.78
おぼは学生実験うんぬんで制御できる代物じゃないとおもう

ここまで見た
  • 767
  •  
  • 2014/06/18(水) 19:14:10.62
今となっては、な。
だけどデータの客観的な記録を残したりするトレーニングは、大学低学年で
やっておく種類のものだよ。

そのトレーニングを女子医大で「そんなことやんなくていい」って否定された可能性はあるが。

ここまで見た
  • 768
  • sage
  • 2014/06/18(水) 20:46:22.01
若手教員を減らした揚句、雑用まみれにしてしまったからそういう基礎トレーニングが
おろそかになってる。

誰か責任を取る気があるのだろうか?

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード