facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/08/06(月) 17:44:05.46
質問・雑談・愚痴なんでもござれ

個人的に過去スレではお世話になったのでスレ立てしてみる
知識・経験がものをいう世界だからこそそれらを共有できたら嬉しい
【研究】有機合成専用スレ y.3%【実験】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1321706172/

過去スレ

【研究】有機合成専用スレ【実験】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1288874090/

【恐怖の】有機合成専用スレ y.2%【報告会】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307994272/

関連
【有機化学】ブラック研究室・パート3【オワタ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1320684340/
【炭素】有機化学を極めるスレ【上等】−3.−
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307541109/

ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2014/06/04(水) 01:22:54.50
>>691
固定設備になるから初期投資がそこそこある気がするー!
ゆうてもラインとコックだけだから何百万もしなそうだけど

ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2014/06/04(水) 01:28:36.09
便利よのう

まあ就職しちゃったら缶出しの溶媒で行かないような反応は切り捨てるんだけどね

ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2014/06/04(水) 01:28:42.10
初期費用は知らんが、システムの維持費なんて不活性ガスのボンベ代(システム全体で1本)くらいだぞ
500Lボンベ1本で数か月は使える

ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2014/06/04(水) 06:13:44.17
ソルベントシステム楽だよ
THF, ether, エンメチ、トルエンがあった
蒸留塔に貼り付くとかアホ臭いわ

ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2014/06/04(水) 07:06:15.42
ソルベントシステム知らないのはさすがに釣りだろw
今時普通のラボなら溶媒精製装置くらい使っているでしょ

ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2014/06/04(水) 11:22:36.64
>>546>>549
亀だが全く同意だわ。
いくらしんどくても理系ならその辺の訓練を絶対疎かにしちゃいかん。

ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2014/06/04(水) 11:29:26.81
>>697
いくつかの大学を知ってるけど、共通教育がしっかりしている大学はほんとうに強い。
地肩の強い学生は、卒業して数年経った時に差が出る。
ダメだと思ったのは旧帝大の某大学。教員自ら「あんなものは適当にやっとけばいい」って
いう言葉を口にする。
特に他分野の基礎科目。力学や電磁気学、熱力学を教員がバカにするような大学はダメだよやっぱり。

ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2014/06/04(水) 13:01:19.88
まぁ学科にもよるんだろうけどな
教員が教育に真剣じゃない大学はちょっとヤバイわな

ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2014/06/04(水) 13:28:09.87
>>698
最後の行はうちの大学のことかな?

ここまで見た
  • 701
  •  
  • 2014/06/04(水) 23:10:19.73
俺の研究室、金持ってんだぜ自慢は終わりましたか?

ここまで見た
  • 702
  •  
  • 2014/06/04(水) 23:17:00.72
ポス毒とかたくさん雇ってるとかならまだしも
溶媒システムがあったら金持ちってどんだけ金ないんだよ
触媒買うのも躊躇するレベルか

ここまで見た
  • 703
  •  
  • 2014/06/04(水) 23:36:12.67
>>701
持ってなくて残念なのはわかるがそれほど金のかかる設備ではないぞ

ここまで見た
  • 704
  •  
  • 2014/06/05(木) 09:23:27.03
私立だけどそんな装置ないれす(^p^)

ここまで見た
  • 705
  •  
  • 2014/06/05(木) 19:20:21.35
資金力は私立国立によらないと思うんですけど君のとこは大学からの補助金だけで運営してるの?

ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2014/06/05(木) 19:44:32.05
便利な器具があることは良く分かった。

だからその器具があったおかげでこんな良い成果が出た、という事例を教えてくれ。

ここまで見た
  • 707
  •  
  • 2014/06/05(木) 19:47:30.93
エバポの回収トラップの話かな?

ここまで見た
  • 708
  •  
  • 2014/06/05(木) 20:17:13.07
>>706
お前は民主党の仕分けバカか?

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2014/06/05(木) 20:24:11.58
>>706
Nature系やScience系,ACIEやJACSに載ってる有機系の結果全て

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2014/06/05(木) 20:43:15.49
http://www.sciencemag.org/content/334/6059/1114

ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2014/06/05(木) 20:48:27.11
もう一つ
http://www.sciencemag.org/content/333/6048/1423

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2014/06/05(木) 20:51:51.39
>>709
ほら。
小保方と一緒で嘘つき、煽りの連中だよ。

ここまで見た
  • 713
  •  
  • 2014/06/05(木) 20:58:41.50
>>712
何言ってんのか分からんから出直しておいで

ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2014/06/05(木) 22:43:27.00
>>704
地味〜な私立だけど
ふっつうにあるぞ、そこまで金のあるラボでもないし

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2014/06/05(木) 22:51:18.20
>>706
大御所のScience2報では満足できないかね? 

ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2014/06/06(金) 22:00:58.24
>>706
教えてくれって言うから論文2報(反応ロボット使った新反応の開発、どっちもScience)紹介してやったのに
いつものごとくだんまりかよぉ

ここまで見た
  • 717
  •  
  • 2014/06/06(金) 23:57:37.11
https://www.youtube.com/watch?v=PevTS62GVNw

https://www.youtube.com/watch?v=EbTKIuSUH6g


こういう現実から目をそらすのは、もはや竹やりでB29を撃墜しようとするのに等しい

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2014/06/07(土) 00:19:21.83
1L4口の撹拌するとかは無理じゃん

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2014/06/07(土) 00:21:46.57
>>717
こういう装置を導入して、機械のお守りでドクター終わった人を知っている。
稼働し始めて、保護基を外す条件の検討してやんのw
馬鹿か教授

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2014/06/07(土) 01:00:32.76
もちろん装置さえあれば成果が出るなどと安直なことは言わない

ただし、もはや人間の馬力だけで勝負をかけられる時代では全くない

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2014/06/07(土) 08:12:18.49
人間の力でできる合成で、機械化する価値がある反応なんかごくわずか。
逆に機械化できるような反応開発を大学でやってはいけない。機械に負けるような
研究をやってる時点で間違っている。

ロボットが反応開発を出来るという現実から目をそらして、「研究は人にしかできないからなー」とか
ほざいている能天気なPIこそ糾弾されるべきだし、次世代の研究はどうであるべきなのかを
考えてこなかった団塊こそ、追放されるべきだ。
論文が通ればいいといわけじゃないのに。

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2014/06/07(土) 08:49:51.92
論文書けたらそれでいいだろ
何が悪い

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2014/06/07(土) 10:35:47.47
リガンドスクリーニングしてTLかいてる中国人と同レベルだね

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2014/06/07(土) 14:34:38.94
メタルとリガンド

ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2014/06/07(土) 16:12:58.79
> こういう装置を導入して、機械のお守りでドクター終わった人を知っている。

いるいるw
機械のオペレーターみたいな人。

昔はNMRの測定もそうだったみたいだよ。

ここまで見た
  • 726
  •  
  • 2014/06/07(土) 16:28:49.87
NMRはまだ、基本原理を知っていればその知識は財産になるからなあ。

うちのラボにいた博士課程の院生で、試薬や器具の発注に異様な情熱を傾けたやつがいた。
新しいものを頼むと何のためにそれを発注するのか、そいつに説明しなくちゃなんないので、
みんな怒り狂ってたな。
大型装置の主みたいな奴も同じで、他の人が使おうとしても触らせてくれなかった。

結局、誰も得しない。
あえて言うなら、そんな雰囲気を作ったPIが悪い。

ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2014/06/07(土) 23:53:18.43
>>721
できたものの活性を調べるのがメインだったら
機械化できるのは大事じゃないかな

そういうラボで機械化してるのは見たこともないがw

ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2014/06/08(日) 00:20:26.14
有機合成分野ではないのだが、
知人で、ヨーロッパ某国のその分野では知らない人がいない超名門ラボにドクターで留学
に行った人がいるのだが、そこは雑用どころか実験すらテクニシャンの仕事だったから
時間の余裕「は」あったそうで、現地の女が喰いまくれたと喜んでいた。
もちろんプレッシャーは半端なかっただろうし、実際にJACSに相当するジャーナルにペーパー
も出して、ちゃんと学位は取得している。

まあ有機合成でそこまでやるのはやりすぎだと思うし、大学では欧米でもそんなやり方している
ところはないと思うがね。

ここまで見た
  • 729
  •  
  • 2014/06/08(日) 09:11:04.35
おれの見に行ったところはコアタイムなしだが
朝早くにきてたな、だいたい8時〜8時30分
で遅くとも19時までには帰ってた、全合成のラボです
溶媒あげるのは技官の仕事でした

ここまで見た
  • 730
  •  
  • 2014/06/08(日) 12:21:34.38
うちもテクニシャンほしいよぉ

ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2014/06/08(日) 14:42:51.40
>>729
>>729だけどアメリカのとあるラボの話ねw
ちなみに休みはいくらとってもいい、しかしボスは日曜もクリスマスも来てたw
報告会なんてものはなくてボスに月一くらいで自主的に相談しにいくってスタイルだった
むろんボスとの一対一、それと人によっては月二やら二か月に一回とかだったが
多分自主的に行かなかったら呼び出しだと思う

ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2014/06/08(日) 14:43:14.17
大学でも教育色の強いところとそうでないところで大分差がある
教育的観点で溶媒蒸留を学生にやらせるのは重要だけど
研究遂行って意味では技官に丸投げした方が効率的
その辺は機関の性質にもよるし教授の方針にもよる

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2014/06/08(日) 15:22:54.42
教育目的で蒸留させている人たちって
普段使うガラス器具とかも教育目的で作らせているの?

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2014/06/08(日) 16:37:45.04
うちのラボはバーナーあったよ
蒸留でしか分けられないような化合物を精製するときどうするの?
蒸留やったことないからできませんとか言うわけ?

ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2014/06/08(日) 18:12:24.73
蒸留できないやつとかおらんやろ…

ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2014/06/08(日) 18:40:15.18
一回は教わらんとできるようにならんやろ…

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2014/06/08(日) 19:17:31.58
溶媒蒸留と化合物精製の蒸留は感覚違くね?

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2014/06/08(日) 19:22:55.13
原理は同じだがな

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2014/06/08(日) 21:58:16.97
アンプル閉じたりガラス器具のちょっとした破損を直すのにバーナーは必須
化合物の精製にも蒸留は不可欠

ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2014/06/08(日) 22:51:50.45
溶媒の蒸留も精製なんだが

ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2014/06/08(日) 23:31:37.48
どうも流れがおかしいと思ったら、>>733みたいなアホが煽りまくってるのか。

ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2014/06/09(月) 07:06:24.77
質問です。PF6で置き換えた有機塩はHClに耐性ありますか?
次のクロロ化で塩化チオニル使うので気になります。

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2014/06/09(月) 07:21:57.02
>>742
PF6(-)とかClO4(-)とかの陰イオンの意味を理解している?
なんでそういう塩に置き換えたんだか、考えてみろ。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード