【研究】有機合成専用スレ y.4%【実験】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/08/06(月) 17:44:05.46
-
質問・雑談・愚痴なんでもござれ
個人的に過去スレではお世話になったのでスレ立てしてみる
知識・経験がものをいう世界だからこそそれらを共有できたら嬉しい
【研究】有機合成専用スレ y.3%【実験】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1321706172/
過去スレ
【研究】有機合成専用スレ【実験】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1288874090/
【恐怖の】有機合成専用スレ y.2%【報告会】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307994272/
関連
【有機化学】ブラック研究室・パート３【オワタ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1320684340/
【炭素】有機化学を極めるスレ【上等】−3.−
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307541109/
-
- 672
- 2014/06/03(火) 23:24:03.17
-
自分のラボの予算なんて知らねぇ
-
- 673
- 2014/06/03(火) 23:24:05.06
-
>>670
どうせ500ビンとかガロンを想像してるんだろ？
-
- 674
- 2014/06/03(火) 23:28:47.04
-
今日はソルベントサプライシステムのあるラボと無いラボの認識の格差が如実に現れてますなぁ。
>>672 科研費くらいは見とけよ
それが全てじゃないけど。
-
- 675
- 2014/06/03(火) 23:33:00.71
-
>>671
指定数量って知ってる？ｗ
-
- 676
- 2014/06/03(火) 23:37:54.72
-
>>675
どんだけでかいの想像してんの？
-
- 677
- 2014/06/03(火) 23:42:01.65
-
特殊引火物の量は気を付けないと少量危険物取扱所になってしまう
-
- 678
- 2014/06/03(火) 23:54:04.33
-
さすがに微量危険物の範囲に収まるような容量にしてるでしょきっと。
関東だって片手間に溶媒売ってるわけじゃないんだから
あのカンカンが何リットルなのか知らんけど
-
- 679
- 2014/06/03(火) 23:59:59.43
-
>>676
672に９Ｌや１８Ｌって書いてある。
普通の実験室なら１８Ｌカンを２つ３つも置いたら一気に割り当て量を
越えてしまうと思うのだけど。
-
- 680
- 2014/06/04(水) 00:08:51.46
-
でも特殊引火物で頻繁に脱水溶媒使うのってエーテルくらいじゃん
そしたら9Lの缶はセーフなわけで
実際あの缶ひとつでしばらくもつし
ならべてその他の汎用溶媒の缶も置ける。
企業が指定数量引っかかるような製品規格にする凡ミスしないだろよ
-
- 681
- 2014/06/04(水) 00:12:20.27
-
そろそろ試薬メーカースレ行けよ…
ソルベントサプライシステム見たことない奴は黙って蒸留しとけよ…
-
- 682
- 2014/06/04(水) 00:12:39.98
-
>>674
わりと潤沢ってのは知ってる
-
- 683
- 2014/06/04(水) 00:28:09.79
-
>>674
おれんところ研究科内で一番金がある有機系のラボだが
そんなのないし聞いたこともない
ただうちのボスはモレシーを許さない人らしい
んでこっそりモレシー使用の溶媒でターゲット作ったんだが、純度が蒸留した溶媒を使用したのと変わらんｗ
厳密な禁水条件が必要なはずなんだがｗ
-
- 684
- 2014/06/04(水) 00:31:40.82
-
>>680
少量危険物取扱所の場合で話すと、
エーテル9Lあると指定数量の1/5の9割をエーテルが占めてしまう
指定数量は合算だから、他の溶媒は指定数量の1/50しか置けなくなる
ヘキサンなら4Lな
-
- 685
- 2014/06/04(水) 00:33:17.22
-
>>683
前モレシーで十分脱水されるって論文あったよ
-
- 686
- 2014/06/04(水) 00:48:17.55
-
>>684
それ少量危険物取扱所にならない指定数量0.2倍未満での話だろ
少量危険物取扱所として届ければ1倍未満までいけるから、エーテル9Lでも余裕
-
- 687
- 2014/06/04(水) 00:59:06.52
-
>>681
見たことないがそれが何か？
お前より腕いいから
-
- 688
- 2014/06/04(水) 01:01:34.80
-
>>683
まあ金はあろうが実際脱水溶媒つくるのは教授じゃないし、教授は教授で昔は俺も蒸留してたんだからお前らもやって当然云々思ってるわけだし。
コックひねるだけで脱水溶媒も不活性ガスも出せて便利なのに。
-
- 689
- 2014/06/04(水) 01:02:38.98
-
>>687
お、おう
-
- 690
- 2014/06/04(水) 01:13:37.21
-
中堅国立理学部から旧帝薬学部にロンダしたけど、どっちの研究室にもサプライシステムあったよ
学部の時はエーテルと塩メチ、
院の研究室はTHFと塩メチ
学部のときは周りの研究室には無くてみんな作ってたり、うちにもらいに来てた
隣の研究室は導入検討してたけど
院は有機系幾つかあるうちの半分くらいは持ってるから、うちに無いエーテルはもらいに行く感じ
隣の研究室は全合成でそこそこ名の売れてるとこだったけどシステムなくて作ってた
買うか作るかはお金と教授の方針の兼ね合いだと思う
ただすげー便利w
-
- 691
- 2014/06/04(水) 01:18:28.60
-
高いんでね？
買うのに3000万以上、維持するのに年間500万以上とかなら買うのためらうだろう
いや値段知らんが
-
- 692
- 2014/06/04(水) 01:22:54.50
-
>>691
固定設備になるから初期投資がそこそこある気がするー！
ゆうてもラインとコックだけだから何百万もしなそうだけど
-
- 693
- 2014/06/04(水) 01:28:36.09
-
便利よのう
まあ就職しちゃったら缶出しの溶媒で行かないような反応は切り捨てるんだけどね
-
- 694
- 2014/06/04(水) 01:28:42.10
-
初期費用は知らんが、システムの維持費なんて不活性ガスのボンベ代（システム全体で1本）くらいだぞ
500Lボンベ1本で数か月は使える
-
- 695
- 2014/06/04(水) 06:13:44.17
-
ソルベントシステム楽だよ
THF, ether, エンメチ、トルエンがあった
蒸留塔に貼り付くとかアホ臭いわ
-
- 696
- 2014/06/04(水) 07:06:15.42
-
ソルベントシステム知らないのはさすがに釣りだろｗ
今時普通のラボなら溶媒精製装置くらい使っているでしょ
-
- 698
- 2014/06/04(水) 11:29:26.81
-
>>697
いくつかの大学を知ってるけど、共通教育がしっかりしている大学はほんとうに強い。
地肩の強い学生は、卒業して数年経った時に差が出る。
ダメだと思ったのは旧帝大の某大学。教員自ら「あんなものは適当にやっとけばいい」って
いう言葉を口にする。
特に他分野の基礎科目。力学や電磁気学、熱力学を教員がバカにするような大学はダメだよやっぱり。
-
- 699
- 2014/06/04(水) 13:01:19.88
-
まぁ学科にもよるんだろうけどな
教員が教育に真剣じゃない大学はちょっとヤバイわな
-
- 700
- 2014/06/04(水) 13:28:09.87
-
>>698
最後の行はうちの大学のことかな？
-
- 701
- 2014/06/04(水) 23:10:19.73
-
俺の研究室、金持ってんだぜ自慢は終わりましたか？
-
- 702
- 2014/06/04(水) 23:17:00.72
-
ポス毒とかたくさん雇ってるとかならまだしも
溶媒システムがあったら金持ちってどんだけ金ないんだよ
触媒買うのも躊躇するレベルか
-
- 703
- 2014/06/04(水) 23:36:12.67
-
>>701
持ってなくて残念なのはわかるがそれほど金のかかる設備ではないぞ
-
- 704
- 2014/06/05(木) 09:23:27.03
-
私立だけどそんな装置ないれす(^p^)
-
- 705
- 2014/06/05(木) 19:20:21.35
-
資金力は私立国立によらないと思うんですけど君のとこは大学からの補助金だけで運営してるの？
-
- 706
- 2014/06/05(木) 19:44:32.05
-
便利な器具があることは良く分かった。
だからその器具があったおかげでこんな良い成果が出た、という事例を教えてくれ。
-
- 707
- 2014/06/05(木) 19:47:30.93
-
エバポの回収トラップの話かな？
-
- 708
- 2014/06/05(木) 20:17:13.07
-
>>706
お前は民主党の仕分けバカか？
-
- 709
- 2014/06/05(木) 20:24:11.58
-
>>706
Nature系やScience系，ACIEやJACSに載ってる有機系の結果全て
-
- 710
- 2014/06/05(木) 20:43:15.49
-
http://www.sciencemag.org/content/334/6059/1114
-
- 711
- 2014/06/05(木) 20:48:27.11
-
もう一つ
http://www.sciencemag.org/content/333/6048/1423
-
- 712
- 2014/06/05(木) 20:51:51.39
-
>>709
ほら。
小保方と一緒で嘘つき、煽りの連中だよ。
-
- 713
- 2014/06/05(木) 20:58:41.50
-
>>712
何言ってんのか分からんから出直しておいで
-
- 714
- 2014/06/05(木) 22:43:27.00
-
>>704
地味〜な私立だけど
ふっつうにあるぞ、そこまで金のあるラボでもないし
-
- 715
- 2014/06/05(木) 22:51:18.20
-
>>706
大御所のScience２報では満足できないかね？
-
- 716
- 2014/06/06(金) 22:00:58.24
-
>>706
教えてくれって言うから論文２報（反応ロボット使った新反応の開発、どっちもScience)紹介してやったのに
いつものごとくだんまりかよぉ
-
- 717
- 2014/06/06(金) 23:57:37.11
-
https://www.youtube.com/watch?v=PevTS62GVNw
https://www.youtube.com/watch?v=EbTKIuSUH6g
こういう現実から目をそらすのは、もはや竹やりでB29を撃墜しようとするのに等しい
-
- 718
- 2014/06/07(土) 00:19:21.83
-
1L4口の撹拌するとかは無理じゃん
-
- 719
- 2014/06/07(土) 00:21:46.57
-
>>717
こういう装置を導入して、機械のお守りでドクター終わった人を知っている。
稼働し始めて、保護基を外す条件の検討してやんのw
馬鹿か教授
-
- 720
- 2014/06/07(土) 01:00:32.76
-
もちろん装置さえあれば成果が出るなどと安直なことは言わない
ただし、もはや人間の馬力だけで勝負をかけられる時代では全くない
-
- 721
- 2014/06/07(土) 08:12:18.49
-
人間の力でできる合成で、機械化する価値がある反応なんかごくわずか。
逆に機械化できるような反応開発を大学でやってはいけない。機械に負けるような
研究をやってる時点で間違っている。
ロボットが反応開発を出来るという現実から目をそらして、「研究は人にしかできないからなー」とか
ほざいている能天気なPIこそ糾弾されるべきだし、次世代の研究はどうであるべきなのかを
考えてこなかった団塊こそ、追放されるべきだ。
論文が通ればいいといわけじゃないのに。
-
- 722
- 2014/06/07(土) 08:49:51.92
-
論文書けたらそれでいいだろ
何が悪い
このページを共有する
おすすめワード