【研究】有機合成専用スレ y.4%【実験】 [sc] | レス309-360

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/08/06(月) 17:44:05.46

質問・雑談・愚痴なんでもござれ

個人的に過去スレではお世話になったのでスレ立てしてみる
知識・経験がものをいう世界だからこそそれらを共有できたら嬉しい
【研究】有機合成専用スレ y.3%【実験】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1321706172/

過去スレ

【研究】有機合成専用スレ【実験】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1288874090/

【恐怖の】有機合成専用スレ y.2%【報告会】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307994272/

関連
【有機化学】ブラック研究室・パート３【オワタ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1320684340/
【炭素】有機化学を極めるスレ【上等】−3.−
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307541109/

ここまで見た

309 2013/10/13(日) 10:44:34.99: 単離について質問があります。
不純物にヨウ素がある場合にどのように精製するのがいいんでしょいか?
チオ硫酸ナトリウムで分液すれば綺麗になりますか?
また私の欲しいものはヨウ素が置換したものなのせチオ硫酸ナトリウムによって生成物が分解されたりしないでしょうか?

ここまで見た

310 2013/10/13(日) 11:29:30.14: >>309
チオ硫酸ナトリウムか亜硫酸水素ナトリウムで分液すれば、綺麗になる。
ヨウ素体が分解されることはまずないので、あまり気にしなくてよい。
ただ、ヨウ素体は往々にして不安定で、放置していると分解してヨウ素を遊離するので、
いつまでもヨウ素が不純物として混じっているようにみえることがある。
保存するときはフリーザーに入れておくとよい。

ここまで見た

311 2013/10/13(日) 12:49:24.64: >>310
ありがとうございます。
早速やってみたいと思います。

ここまで見た

312 2013/10/13(日) 14:12:51.59: >>308
advanced org. chem.のテキストなら大抵載ってる

ここまで見た

313 2013/10/14(月) 03:09:04.18: >>312
ありがとうございます。
明日探してみます。

ここまで見た

314 2013/10/16(水) 02:00:08.06: >>215
亀だが慧眼だなあ

ここまで見た

315 2013/10/16(水) 08:30:01.97: ちまちました選択性を上げるような研究やったって仕方ねえもんな。
そんなもの、人海戦術と研究費の集中投入をする中華論文に勝てるわけねえもん。
全合成もアカン。「どうせ誰も追試なんかやんねえよ」って考えている中華論文には、
何食わぬ顔してウソが書いてある。これも勝てっこないよ。

ただ、有機化学を中華論文の草刈り場にしちゃったのは、団塊教授の責任だよ。
「有機化学は日本のお家芸」っておだてられて、新しい分野を開拓する努力を怠った。
その世代の連中はそろそろ引退してるんだが、今は勲章のことしか考えてない。
年金なんか当てにしないで、とっとと死んでほしいわ。

ここまで見た

316

あるケミストさん［sage］

2013/10/17(木) 22:48:22.94: エバポレーターの冷媒として酢酸エチルは使えないのですか？

ここまで見た

317 2013/10/17(木) 22:57:34.65: >>316
引火点が低すぎるので危険。
特に冷却器（クールエース）は構造上、サーモスタットの入切で微細な火花が飛ぶ。
危険きわまりない。

ここまで見た

318 2013/10/17(木) 23:31:02.72: >>317
ありがとうございます。
今後は引火点にも気をつけます。

ここまで見た

319 2013/10/18(金) 07:51:55.33: 危険流すなよ。

ここまで見た

320 2013/10/18(金) 11:53:50.95: >>316
腐食性、樹脂劣化、ゴム膨潤、加水分解も考えようぜ

ここまで見た

321 2013/10/18(金) 14:16:37.99: 有機セリウム試薬の調整がうまくいかないのですが、コツなどありますか？

ここまで見た

322 2013/10/18(金) 14:23:20.76: 何が、どう、うまくいかないのか。
それが明確であれば、答えは自ずから明らかだ。

ここまで見た

323 2013/10/18(金) 22:51:30.53: その反応が既知であれば腕の問題

ここまで見た

324 2013/10/18(金) 23:07:51.08: >>323
反応がうまくいかないのを腕のせいにするのは、悪い習慣だ。

ここまで見た

325 2013/10/18(金) 23:18:42.41: 職人芸だから

ここまで見た

326 2013/10/18(金) 23:22:24.30: >>321
塩化セリウムからスタートする調製なら脱水が足りないんじゃね？
真空ラインて引きながら200℃で半日くらい加熱すれば結晶水飛んで完全な無水物になる
一水和物から無水物にするのが手間がかかる

>>324
文献既知(※チャイナ発を除く)なら腕のせいだろ

ここまで見た

327 2013/10/18(金) 23:22:37.33: 最低限の腕というものがあるからね
それを満足しないのに駄目な理由を考えるのは時間の無駄

ここまで見た

328

322,324

2013/10/18(金) 23:31:55.18: >>326
試薬が死んでるなら普通は水のせいだし、セリウム独特の反応性が出なければ金属交換の
熟成時間が不十分だ。技術が不安で、実験操作を確認したければモデル実験をやればいい。

何で自分の頭で考えずに、「コツ」を聞きたがるのだろう。しかも2chで。

ここまで見た

329 2013/10/19(土) 00:40:05.06: osにないの？セリウムの扱い方

ここまで見た

330 2013/10/19(土) 05:12:34.39: osってなに？

ここまで見た

331 2013/10/19(土) 06:20:29.88: >>330
潜りか？釣りか？

ここまで見た

332 2013/10/19(土) 08:11:38.06: operation standardのこと
(半分本気)

ここまで見た

333 2013/10/19(土) 09:44:47.24: 検索システムが充実してきてるので
OSとか実験化学講座で調べたことない人が出てくるのは仕方ない。
時代の流れ。

ここまで見た

334 2013/10/19(土) 11:45:43.60: 検索で出てくるのは反応のみ。操作も詳しく書いてる論文は少ない。

でもBuckwaldやHartwigなどの大御所はポイントをきちんと押さえてて、多くの論文が彼らの条件をベースに成果出してる。

論文をたくさん読めば、論文のどこがポイントか分かってくるよ。それまではOSなどもしっかり読むべき。