facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 188
  •  
  • 2022/09/03(土) 19:46:35.57
これひどすぎるな。
新宿署の警察官があからさまに売春婦を差別して、そのせいで起きなくてもいい余罪が発生して、人生を狂わされた人間まで出たのに。
自分たちの失態を隠すために大宮事件の後も被害届の受け取りを拒否し続けるとか、最悪だろ・・・

>「駆けつけた警察官は『合意のうえでホテルにいたんでしょ?』『お金を奪われた証拠がない』などと、ニヤつきながら繰り返すだけでした。逃げ出した犯人について調べるそぶりもなかったんです。あのとき男を追っていれば、その後のことはなかったのかも……」

大宮立てこもり犯人を警視庁が取り逃していた…「私も6時間監禁」被害者女性が告白
社会・政治 投稿日:2021.06.29 06:00FLASH編集部
https://smart-flash.jp/sociopolitics/147023/1

> 通報を受け、数分後に警察官が駆けつけた。女性は暴行、監禁、窃盗被害について話したが、冒頭のように “男女のトラブル” として片づけられたという。そして、今もって捜査はおこなわれていない。

>「大宮の事件報道を見て、あの日に私を監禁、暴行した男だとわかったんです。びっくりして、あらためて2度も新宿警察署に被害届を出そうとしましたが、受理してもらえませんでした。

> 現場に残されていた林容疑者のトートバッグは、あの日に来た警察官が押収して新宿署が保管しているんです。調べれば、すぐに同一人物とわかるはずなのに」

> 本誌記者も同行したが、やはり新宿署はA子さんの被害届を受理しなかった。元神奈川県警刑事で警察ジャーナリストの小川泰平氏は、新宿署の対応をこう指摘する。

>「女性が『金銭を奪われた』と訴えているので、窃盗容疑で対応できたはずです。すぐさま事件として扱って、容疑者のバッグを調べていれば、その後の大宮の事件も未然に防げた可能性もあります。たとえ小さな事件でも被害届を受理して、捜査することが必要だと思います」

> 本誌は警視庁に「A子さんのもとに警察官が出動したのは事実か?」「なぜ新宿署はA子さんの被害届を受理しないのか?」を尋ねると同時に「A子さんが林容疑者による被害を訴えていることへの見解」も求めた。

> しかし、届いた回答は「個別の事件についてはお答えできません」のみだった。高をくくった捜査の怠慢で、重大犯罪の犯人を取り逃していたら……。

>(週刊FLASH 2021年7月13日号)

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード