facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 979
  •  
  • 2010/11/18(木) 21:38:06
>>978 まあ、書いた人がそう言ってるだから、たぶん本当なんだろ。世界中で読まれた本だし。

いや、ちょっと待ってw
その理屈だと「Rape of 南京」とか「慰安婦問題」まで捏造されてしまう。

でも、理系も文系も関係なく歴史勉強(ググるとか)するだけでも
アパルトヘイトとかKKKとかネイティブアメリカンとか、多角的に見た『史実』が出てくるのに、
「ああ、俺はあの小説が捏造じゃないって保証までしなけりゃ書込みも出来んのか」って
ガックリきた… こいつらが教師というやつか… なんちゅう思考回路なんだ…

歴史学者同士で意見の対立するような難解な事案を教えろなんて話じゃないんだよ?
普通、命の重さとか、人間の愚かさを教え諭すなら、まさにコレ以外に無いだろ。



な ん で 「 海 の 魚 が 可 愛 そ う 」 っ て の が 先 に 来 る ん だ ?

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード