facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 880
  •  
  • 2009/05/30(土) 09:02:28
>>866
1.コスト
2.埋立地節約
3.熱エネルギーへのリサイクル
4.埋立地からのガス

上は主に行政側の言い分
1と2は書いた通り。
3についてはプラスチックから他の製品へのリサイクルの方がエネルギー効率が
良いとの意見もある。
4は埋立地からのメタンガス他の有毒ガスよりも、焼却によるCO2排出量が少ない
から環境に良い、とのこと。ただし、埋立地からのメタンガスを熱エネルギーに変換
する技術もあり一概にそうとも言えないようだ。

要するに、焼却炉の技術も上がったし全部燃やした方が安いし楽ってこと。
一応、有料化によりゴミの量が減る(有料化を行ったところでは効果が確認されてい
る)から、全体としてはCO2排出量が減る…ことになる。

長文失礼

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード