2023年日本ハム北広島BP移転検討委員会スレ：13 [machi](★0)
-
- 328
- 2020/06/10(水) 13:17:45
-
山奥ねえ。
山奥か山奥じゃないかがえんえん論議されること自体が熱い風評危害だけどなｗｗｗ
あの立地は山奥か。
山奥じゃないと思うんですよ山奥じゃ。
たまたま線路脇だったから素人が甘く見たとか、幹線道路が無いとかが弱点なんであって
（そうでなければとっくに活用されてる）
山奥ということは無いですね。
多少のアップダウンはあるけど、自転車で乗り付けるのでもない限りそんなに問題ないでしょう。
でも、山奥山奥言う人（具体的にはbbtecさんなど）の尻馬に乗っかって僕も山奥って書いちゃってるわけですから
それは撤回したわけです。
撤回したにもかかわらずねちねちやるのは半島の人みたいだけど、それも自由でしょう。
僕だって、いちおう辞職という形で責任はとったことになってる「彼氏とするときは制服でするの？」を今も弄ってますし。
今後も弄るし。
弄ると海綿体が。
-
- 329
- 2020/06/10(水) 13:20:34
-
。。。（というかね、性的な戯れ言を1回浴びたくらいでいちいち取引先に苦情入れてたら、VIPラウンジなんか運営できませんよ。戯れ言にとどまらない悪質な事件があったと考えるのが当たり前です）。。。
-
- 330
- 2020/06/10(水) 13:49:53
-
まとめます。
1）共栄は山奥か丘か。
bbtecさんは山奥派。 au-netは前言撤回して丘派。 それ以外はほぼ丘派。
2）輸送は破綻するか。
破綻する（総員一致）。
3）投資は回収できるか。
できない（総員一致）。
Anything else?
-
- 331
- 2020/06/10(水) 13:58:39
-
>>328
半島人はさすが半島人に詳しいね
そこまで詳しいとさすがにガチなのでしょう
-
- 332
- 2020/06/10(水) 14:01:21
-
肉の世界は893抜きに理解できないからね。
-
- 333
- 2020/06/10(水) 14:01:38
-
＞撤回したにもかかわらずねちねちやるのは
おれ2年間もねちねちと同じことを書き込んでいる人知っているよ！
しかもドメイン変えてまでやっているぞｗ
-
- 334
- 2020/06/10(水) 14:04:43
-
え？ 撤回したの？ BP構想？
ドンドンガンガンやってますやん、丘の上で。
-
- 335
- 2020/06/10(水) 15:20:39
-
>>334
何が僕の資本だよｸｻﾊｴﾙ
ﾅﾏﾎﾟに毛が生えた程度の引きこもり自己顕示欲男がﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗ
-
- 336
- 2020/06/10(水) 15:28:50
-
ﾅﾏﾎﾟの人は弊社物件でたくさんお受けしてますんで。
よくあるのは道東や道北で離婚して母娘で札幌へ。
-
- 337
- 2020/06/10(水) 15:36:44
-
虚言癖治せよ(笑)
-
- 338
- 2020/06/10(水) 15:41:59
-
ｗｗｗ
何事も成らぬは人の為さぬなりけり
-
- 339
- 2020/06/10(水) 15:43:11
-
そういえば末ちゃん、番頭みんないなくなっちゃったらしいけど大丈夫なのかな。
白老とかつまらないこと言ってないで地道にやらないとﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
-
- 340
- 2020/06/10(水) 21:59:14
-
■サンドラから続く長ーい急な坂道
■周りは原始林
■たまに熊が出る
山ですな(笑)
-
- 341
- 2020/06/10(水) 22:10:02
-
地獄の美沢（笑
-
- 342
- 2020/06/10(水) 22:47:13
-
順番が逆の自作自演(笑)
-
- 343
- 2020/06/11(木) 12:50:20
-
au-netの書き込みのすべて信用は0ですよ。
根拠を何も示さずにただダメ、ダメばかり、便所の落書きですね。
ウソまでついて新球場を批判する。
根拠のない数字を並べて新球場を批判する。
この事実は半永久的に残りますからね。
-
- 344
- 2020/06/11(木) 12:56:39
-
批判なんかしてませんよ。 クルマで行くんなら簡易トイレは積んどけって言ってるだけです。
-
- 345
- 2020/06/11(木) 13:00:09
-
>>344
いいからいいから(笑)
-
- 346
- 2020/06/11(木) 13:07:05
-
要は願望を排して事実に向き合えばいいんですよ。
＊4000台の乗用車はまともに流れません。
＊4000台に平均3人乗車を義務付けるのは容易ではありません。
＊新駅設置前のJRの輸送力増強余力は普通6連化と臨時1本設定くらいしかありません。
＊新駅設置費用を分担するって言わないと事業に入れてくれません。
＊提示された新駅設置費用に鉄道用地外の周辺整備は含まれません。
＊新駅設置後に現駅にJR利用者の4割を誘導する方法がよくわかりません。
＊シャトルは北広便もそれ以外も専用道路はありません。
＊連接車でも導入しない限り7000人輸送には140運行程度必要です。
＊球場建設費の返済は全部または一部を棒引きして貰わない限り無理。
＊温浴と20室ホテルで試合後留置できる観戦客はどう頑張ってもせいぜい1000人でしょう。
個人的にはビジターチーム選手輸送バスをどうやって渋滞から救い出すかに興味があります。
-
- 347
- 2020/06/11(木) 14:04:51
-
気にくわないと長文くるんだよなぁ
ワンパターン(笑)
-
- 348
- 2020/06/11(木) 14:08:25
-
めんどくさいけと当たり前の事しか書いてないよね(ペラ井)
※じゃなく?〜にすれって言ったろ
学習能力ねーな(笑)
-
- 349
- 2020/06/11(木) 14:14:10
-
ではご要望に少しお応えして
1）球場の600億は超過大投資。適正投資は200から、せいぜい250億。
2）球場以外については何がどうなるのか皆目分かんないし論評に値しない。少なくとも球場と相乗効果狙いなのか補完効果狙いなのかくらいはっきりしてほしい。
3）輸送計画は全て楽観と思い付きで始まってる。さすがにゴンドラとか言わなくなったけど、鉄道も道路もバスもおよそ裏付けのない数字。社会的責任の放棄です。
4）市は過去に大規模開発がなかったおかげで比較的健全財政なだけで、事業ノウハウは何もないのに強気で嗤える。まず出生数400を実現してからそういう誇大妄想を語ろう。
-
- 350
- 2020/06/11(木) 14:27:10
-
>>349
?このご時世250じゃあドームも建ちません。
?
?まぁ駅、道が誤算やろ、30年以降に
?北広島の出生数関係あるか？
これ前も言ったよな(笑)
?こればっかりは中の人しか、、、
イメージみると補完じゃねーの
-
- 351
- 2020/06/11(木) 14:34:18
-
250で建たないから600で建てるんであれば、70000人くらい収容しないと。
平日は40000人しかこなくてガラガラだねぇ〜みたいな感じｗｗｗｗｗｗ
-
- 352
- 2020/06/11(木) 14:39:41
-
>>351
大丈夫？(笑)
ジョギング行ってくるから頑張ったね
-
- 353
- 2020/06/11(木) 14:43:13
-
やっぱり外国の人だった。
-
- 354
- 2020/06/11(木) 15:07:34
-
で、駅と道はなにがどう誤算なのかな。
JRは新駅を「前向き」に検討したことなんか無い。
北広の道路事情なんて北広市長が誰よりもよく知ってる。
「8000台大駐車場」を止められなかった実務級の能力は知れてます。
投資先行の市がハーベストを始めるのは10年減免が終わったあとですね。
本則に戻せるのかな。 わくわくするぅ〜。
-
- 355
- 2020/06/11(木) 15:08:55
-
あ、批判じゃないですよ。
ささやかな老婆心の発露です。
-
- 356
- 2020/06/11(木) 16:44:43
-
>>354
時期
ねぇほんとに経営者？
-
- 357
- 2020/06/11(木) 16:47:03
-
>>355
ペラ井ﾎﾗｯﾁﾖ健次
雑魚か老婆心とかつかうなゃ(笑)
藻前は老廃物だろ？
-
- 358
- 2020/06/11(木) 17:28:31
-
時期がどう誤算なのかしら。
アク道１、アク道２、現駅改修、新駅。
全部、関係者に多大な迷惑を掛けてExpediteさせてる。
幹線鉄道が走ってるから月台を置けば勝手に列車が停まって勝手に客が来てくれると思った素人がいるだけだよ。
-
- 359
- 2020/06/11(木) 21:59:24
-
昔はダル、稲葉、ガッツ、大谷、レアードがいて見応え満点だったけど、今はつまらないからなぁ。
平日は会社、会議所、組合から配られる割引券やタダ券で行っている人もいる。
札Dは地下鉄で行きやすいから券を消化するため仕方なく行く人もいる。
それでもガラガラで危機感を抱いたのか、ナナサンマルを復活させる始末。
これだもの、アクセスの悪い山の中なら4000人も十分あり得る。
-
- 360
- 2020/06/11(木) 22:41:53
-
>>358
そんな事思っているのペラ井だけだよ(笑)
-
- 361
- 2020/06/11(木) 22:42:57
-
>>359
しつこい半魚人だな(笑)
波だよ波
-
- 362
- 2020/06/12(金) 06:17:09
-
時期と波
-
- 363
- 2020/06/12(金) 07:19:32
-
コロナで工期2年くらい遅れればいいんだよな(笑)
-
- 364
- 2020/06/12(金) 08:38:40
-
めげずに書き込む半魚人
ペラ井 ﾎﾗｯﾁﾖ 健次
ある意味・・・。
それより早く病院へを勧める
-
- 365
- 2020/06/12(金) 09:35:56
-
>時期と波
なかなかおもしろい言語感覚。
意味としては、「俺はまだ本気出してないだけ」って感じかな。
ハンケチーフプリンスみたいｗｗｗ
-
- 366
- 2020/06/12(金) 10:01:30
-
明らかにこの程度の感覚でＢＰ新駅を考えていた北広島市ｗｗｗ
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/429481
-
- 367
- 2020/06/12(金) 11:10:07
-
ＢＰ側は徹底しているよな。インフラには口出さず一切コメントすら出さない。
インフラ整備は北広島市の担当と最初から分けてるけど、これほど徹底しているのは
ある面市側には相当なプレッシャーだぞ。
-
- 368
- 2020/06/12(金) 11:22:47
-
遊休地の貸与も、建物・設備の税減免も持ち出しが発生しないから、道路と上下水道くらいで済むと思ってたでしょう。
水道に関しては需要が増えることで既存契約者の負担が減る可能性まで示唆してた。
-
- 369
- 2020/06/12(金) 12:46:33
-
>>366の記事で、「整備費はロイズが担当する」って書いてあって、道新校閲のレベルもここまで堕ちましたか（レイバーなら担当でいいけど、コストは負担するものです）。
松浦はアイヌアイヌ吠えてないでちゃんと仕事しろ。
-
- 370
- 2020/06/12(金) 18:14:19
-
>>367
札幌市は札幌ドームと球団の過去の交渉で日ハムのそういう部分を見抜いていたんだろう。
そもそも、建設地候補を税金でさせるぐらいだからね。
札幌市大正解ですよ。
-
- 371
- 2020/06/12(金) 19:20:19
-
>>369
請願駅は基本地元負担なのでは？
不勉強で申し訳ない
-
- 372
- 2020/06/12(金) 19:28:24
-
（レイバーなら担当でいいけど、コストは負担するものです）
-
- 373
- 2020/06/12(金) 19:44:24
-
>>372
どっちも地元負担ってことですか？
-
- 374
- 2020/06/12(金) 21:32:49
-
（レイバーなら担当でいいけど、コストは負担するものです）
-
- 375
- 2020/06/12(金) 22:14:21
-
渡部級のゲス野郎↓
https://estar.jp/novels/25603655/viewer?page=157
-
- 376
- 2020/06/13(土) 12:45:59
-
大曲の何もない場所に球場作ってどうするつもりだよ。場違いもほどがある。
-
- 377
- 2020/06/13(土) 12:49:57
-
採算割れして立ち行かなくなるのではないのか？
-
- 378
- 2020/06/13(土) 12:50:33
-
相変わらず中身の無い自称識者と同じ煽りしか出来ない奴がイチャついてるだけのスレか
-
- 379
- 2020/06/13(土) 13:06:01
-
採算割れしてもいいじゃん、民間企業の事業なんだから
北広島市民以外に迷惑はかからないぞ
このページを共有する
おすすめワード