facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 638
  •  
  • 2015/11/20(金) 14:27:10
札幌市民なら真冬の長距離高速移動は多くないだろ。
横に弱いのは認めるけど。

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2015/11/20(金) 14:56:29
>>630に一票
人それぞれ条件も感覚も違うわけで
結局自分が履きたいタイヤ履けばいいだけの話

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2015/11/20(金) 15:31:34
タイヤで頭が禿げるほど悩むくらいだったら
これにするけど
www.n-west.co.jp/lineup/clower/hyperdelta.html

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2015/11/20(金) 15:37:50
>>638
唐突に札幌市民限定の話をされましても。
札幌市民にしたって人に寄るだろ。

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2015/11/20(金) 16:23:56
>>641
そうだな、ブリザックは最新のデータで札幌市のタクシー装着率は72.0%を記録。
北海道・北東北主要5都市(札幌市、旭川市、青森市、盛岡市、秋田市)の装着率は、二段無作為抽出法により抽出された乗用車(含む軽)を保有している一般世帯を直接訪問し、乗用車の装着スタッドレス銘柄を調査。3,300台のうち1,451台がブリザックを装着、装着率44.0%です。
らしいから、雪が積もる地域だけの話だわ。

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2015/11/20(金) 18:41:35
で、そのデータと札幌市民が冬季に長距離移動しないのとどう関係が?

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2015/11/20(金) 18:46:58
受け売りがお得意なようですね

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2015/11/20(金) 19:23:26
一度でもヒヤっとするタイヤ履いたら、BSに執着しちゃうもんだよ。石も浜も白人も継続利用者が多いとは思う。そこから乗り換えは個人の趣味だし。安いからって変なの買うと、今すぐ買い替えするかで悩むほうが不健康。
やめとけって言えるメーカーを晒すほうが簡単だが業務妨害になるかな?

ここまで見た
  • 646
  •  
  • 2015/11/20(金) 19:25:44
なに履こうが自由だけど、カマ掘るのだけはNG

ここまで見た
  • 647
  •  
  • 2015/11/20(金) 19:28:31
日本の冬や雪質に適切・不適切、向き不向き
という表現ならおk

ここまで見た
  • 648
  •  
  • 2015/11/20(金) 19:33:52
ベア だめだろ

ここまで見た
  • 649
  •  
  • 2015/11/20(金) 19:41:44
ブリザックのPM-30が発売されていた頃、乗り換えた車に
コンチネンタルのスタッドレスタイヤが付いてきて、冬になり
履き替えてみたが、滑って怖くてすぐに交換した。
今考えると、あの頃の輸入タイヤスタッドレスって
スノータイヤ、オールシーズンタイヤみたいなものだった気がする。
その数年後、ミシュランのスタッドレスにしてみたが、
滑らないし、減らないしと、驚いた記憶がある。

ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2015/11/20(金) 20:44:27
>>649
まだ若くて、運転技術が未熟だったんじゃないのかい?

俺は去年までPM10履いていたぜ
滑ると思うから滑る
滑って当たり前と思って運転しなきゃダメじゃんかよ

ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2015/11/20(金) 20:59:08
そうそう、滑って当たり前と思っていればどうと言う事はないよね。
どうしようもない路面もあるがね。

ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2015/11/20(金) 21:00:05
北海道に越してきて初めての冬、安いからという理由で購入したオートバックスオリジナルのスタッドレス、
滑る。滑る! 初めての冬タイヤだったからこんな物なのか…怖いな〜って思っていたけど、
その後使ったブリザックとの圧倒的な性能の差に愕然となったよ。

ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2015/11/20(金) 22:10:48
ハッとしてブレーキ踏んだ時に効いてくれるタイヤがいいんだよ
2年目以降も効いてくれるのはブリザックしかない
普通に運転してる分にはどこのタイヤでも大差ない

ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2015/11/20(金) 22:18:24
>>649
ミシュラン意外といいよね
そんなに滑らないし、剛性高いし、滑ってもコントロールしやすいし
路面出てることの多い太平洋側にオススメだわ

ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2015/11/21(土) 06:44:23
ラリー用のスタッドレスタイヤ

ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2015/11/21(土) 08:30:27
>>651
どうしようも無いときは、どんなタイヤを履いても同じだわ

10年履いたことない奴が、熱く語っているが、一度乗ってみてから発言しようぜ
運転がヘタクソなくせに、へましたらタイヤが悪い、ABSが効いて停まらなかったとか言ってる
だから事故が無くならないんだよ

ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2015/11/21(土) 08:36:40
タイヤの表面を親指で回転方向に前後なでてごらん
グリップに差があるんだよ〜
積雪までは停止時常にブレーキ強めでタイヤに方向性付けて
積雪後左右のタイヤ交換すれば、ブレーキ性能UPだべ

ここまで見た
  • 658
  • 161
  • 2015/11/21(土) 09:07:21
タイヤは高いから、比較するほど買い替えることもないので信心深く特定メーカーに偏る。
ミシュラン買うならコストコらしいな。年会費払っても元が取れるそうな。ヨコハマもやってるらしいが、BSは取り寄せで恩恵が無いらしい。
WEB情報だが、アマゾンの販売品限定(マーケーットプレイス除く)で宇佐美と連携してるんだって?北海道も対象なのかな?

ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2015/11/21(土) 09:24:05
去年、アリオから車道に出る為に、ゆっくりと一旦停止しようとしたら歩道がツルツル傾斜で全く止まらなかった。
バン用のガリットじゃなくて、バン用のブリザックなら止まれたかもと思った。
ああいう状態で比較出来ればいいな。

ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2015/11/21(土) 09:48:51
>>659
歩道の部分はどうしても傾斜になっているわけだし、敷地内(歩道の手前)で
一時停止できたら大丈夫だったのでは?

歩くのでも困難なツルツル傾斜のとこならブリザックでもダメだと思う。
速度は10キロ以下でゆーっくりブレーキかけるとかじゃないと。

ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2015/11/21(土) 09:56:20
>>656
モノが悪いって言う人は多いですね。
そのくせに漫然と運転していたり。

ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2015/11/21(土) 09:58:11
>>652
それ冬道一年生と二年生の差の方がでかそう
Keiにはかせたノーストレックは二年目まで普通に運転できたよ
三年目は以降は車ごと買い換えたから知らん

ここまで見た
  • 663
  • 161
  • 2015/11/21(土) 10:10:40
http://minkara.carview.co.jp/userid/705285/blog/28599656/
2012年の内容だがなんとなくわかる。
ミシュランは高価だから、及第点なら否定したくなくなるのが本音だと思う。
ミシュランユーザーにはヨコハマを薦める。

ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2015/11/21(土) 10:27:35
>>658-660
歩道またぐときは手前で一旦停止義務あるからな?

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2015/11/21(土) 10:41:03
だから、それが出来なかったんだろ。

ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2015/11/21(土) 10:59:06
アリオの北8条通り側は歩行者も多いからな、歩道の手前から傾斜してた。

ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2015/11/21(土) 12:49:57
なぜかBSとMICHELINは値段が同じなんだよな。
そこへYOKOHAMAは1ランク安い。なぜだ?

ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2015/11/21(土) 14:22:31
>>666
そういう危険な場所はロードヒーティング化してもらいたいな。

ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2015/11/21(土) 14:32:14
南国高知からの転勤で北海道1年目なんだけど、
スタッドレスタイヤってオートバックスのノーストレックっていうのでいいのかな?
ブリザックは高いし・・・

ここまで見た
  • 670
  •  
  • 2015/11/21(土) 14:43:07
いろいろ経験するとタイヤ代が一番安い事に気づきます

ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2015/11/21(土) 14:52:51
気が付いてからじゃ遅いじゃん・・・

ここまで見た
  • 672
  •  
  • 2015/11/21(土) 14:54:26
>>669
悪いことは言わないから、ブリザックが高くて買えないのなら、
YOKOHAMA、もしくはダンロップのスタッドレスを履いたほうが。

ここまで見た
  • 673
  •  
  • 2015/11/21(土) 15:18:00
やっぱりブリザックって一番性能良いの?こっちにきてやたら宣伝を目にするけど。
それなら、奮発してブリザックにしようかな

ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2015/11/21(土) 15:20:37
>>673
このスレの後半読めばおすすめくらいわかるだろ

ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2015/11/21(土) 15:27:21
YOKOHAMAは横に滑ってダメ

ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2015/11/21(土) 15:39:44
>>673
慣れてないのなら、ブリザックを買えば良いんじゃないかな。

でもブリザックだから絶対に大丈夫って訳でも無いからね。
無茶しない運転が大事よ。

ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2015/11/21(土) 15:47:34
高速道のトンネルだけじゃなく、
一般道の夜間も無灯火走行多すぎ。
危険極まりなし。

ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2015/11/21(土) 16:03:44
横滑りに弱いのはブリザックだろ

ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2015/11/21(土) 16:24:00
一方でフォグだかなんだか知らん余計なライトを点灯させてる
馬鹿ミニバンの多いこと

ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2015/11/21(土) 17:07:19
トンネル内を車幅灯だけで済ますアホもいる。

ここまで見た
  • 681
  •  
  • 2015/11/21(土) 17:12:00
フォグをベッドライトの代替にするヤツも居るよな。
どこかの書き込みでみたんだが、フォグ(補助灯)を点ければ、ベッドライトは点けなくて良いんだと。

ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2015/11/21(土) 17:44:08
ミシュランは、昔いつも買ってたんだが、7〜8年ぐらい前の?ある年買ったらすごいサイプの切り方が変わって浅くなって全然効かなかったんでやめたことがある。

またよくなったのかな?

ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2015/11/21(土) 18:33:58
>>635
有罪か無罪かは裁判所が決めます。
起訴するかしないかは検察が決めさす。

この事件に関わった被疑者どもが、起訴されたかされないかの話。

ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2015/11/21(土) 19:04:53
>>676
ブリザックにするよ。さんくす

ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2015/11/21(土) 19:15:36
ミシュランは10年くらい前までは「ブリ並かそれ以上に効く!」って評価だったけど、最近はドライ重視の内地向けな感じで北海道では相手にされてない印象。

ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2015/11/21(土) 20:37:23
>>684
四駆とABSは過信しないでね。

ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2015/11/21(土) 21:32:52
FFセダンだし慎重に運転するよ

ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2015/11/21(土) 21:43:24
本音はBSの感覚に慣れちゃうと他の車で事故るかもなと。BSの過信を他に求めてもダメ的なのがある。社用車とか。

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード