【飲酒運転禁止】上砂川町スレ9th【世間の常識VS加害者擁護】 [machi] | レス913-963

935 2016/11/20(日) 03:16:37: 自賠責
死亡 3000万円
後遺障害 4000万円

被害者給付金
障害給付金 3974万円
遺族給付金世帯主2964万円以外 1210万円

ゴミダニ連帯の賠償金5億円には到底届かないなあ。
賠償金を支払うのが誠意だから、ゴミダニには一切誠意はないと判断されるよな。

ここまで見た

936 2016/11/20(日) 18:22:03: とりあえず谷越嫁は熟女風俗で現金稼いでこいや。

ここまで見た

937 2016/11/21(月) 17:41:02: ゴミが控訴。ダニも控訴の予定か？
訴因に発覚免脱罪を追加して、改めて懲役30年を求刑すべきだな。

ここまで見た

938 2016/11/21(月) 19:31:48: 所詮、土方はグズって事か。
控訴した所で、シャバに出るのが遥か先になるだけなのに。

ここまで見た

939 2016/11/21(月) 21:00:56: もう殺人で持ってって下さい。
こんな屑税金で長々養う必要ないので死刑でいいです。

ここまで見た

940 2016/11/21(月) 21:47:52: 明日とか大雪かな！？車運転注意しましょう

ここまで見た

941 2016/11/21(月) 22:30:37: >>938
それは違うよ。
未決拘留期間は刑に算入される。

ここまで見た

942 2016/11/22(火) 00:04:55: 報道では控訴の理由がよく分からんね
弁護士にそそのかされたのか
脳みそもゴミだけに不服と思ったのか

ここまで見た

943 2016/11/22(火) 08:16:46: 控訴審

一審では、古味竜一は、危険運転致死傷罪+道交法違反+発覚免脱罪で30年求刑できる所を、谷越龍司に合わせるために、発覚免脱罪を外して23年の求刑をしている。
一審で古味竜一は飲酒の事実がばれるから逃げたと証言しているので、控訴審では発覚免脱罪を訴因追加して、古味竜一に懲役30年を改めて求刑できる。

本事件では谷越龍司と古味竜一が共謀して危険運転をした上で事故を起こし、永桶さん一家5人を死傷させた事が問われているので、最初に谷越龍司が衝突したなどは全く関係がない。

一審で裁判長は、過去に例がない悪質な犯行と言っている。
谷越、古味に有利な第三者の証言や証拠はない。
共謀しての危険運転や量刑を再考する余地はないので控訴は棄却されると思う。

北海道砂川市一家5人死傷事故まとめ
http://hokkaidosunagawa.wiki.fc2.com/

ここまで見た

944 2016/11/22(火) 08:40:57: 検察が、求刑通りの判決を不服として控訴すると良いのに。

ここまで見た

945 2016/11/22(火) 08:54:00: 他の話題はねーのかよ

ここまで見た

946 2016/11/22(火) 09:21:53: ＞５人死傷事故で控訴＝北海道
北海道砂川市で昨年６月、一家５人が死傷した衝突事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪などに問われた無職古味竜一被告（２８）は２１日までに、懲役２３年とした一審札幌地裁の裁判員裁判の判決を不服として札幌高裁に控訴した。
　一審判決は、谷越隆司被告（２８）との危険運転の共謀を認定し、いずれも求刑通り懲役２３年とした。古味被告側は、事故は谷越被告が起こしたとして無罪を主張していた。

＞古味被告側は、事故は谷越被告が起こしたとして無罪を主張していた。

オラ悪くね

ここまで見た

947 2016/11/22(火) 11:39:46: そんなに無罪放免願いたいか？
よしわかった。釈放してやるよ。
そのかわり今後一切の娯楽無しで被害者への弁済するんだな？
世間の風当たりも相当強いが覚悟の上だな？
とりあえず福島にでも行ってもらおうか。
さっ引きで死亡保険も入ってもらおうか。
もちろん受け取り人は被害者　でな。
一切の娯楽無しでな。
それでいいなら娑婆で働け　一生な。
それがこいつらの娑婆で生きる唯一の道。

ここまで見た

948 2016/11/23(水) 06:04:45: >>936
ダニ嫁って、そんなに美人なの？

ここまで見た

949 2016/11/23(水) 13:12:04: 人殺しの家族はでかいつらして生活保護受給してるって本当ですか？

ここまで見た

950 2016/11/23(水) 14:34:26: ニュー速+にゴミダニの仲間が湧いててワロタ

ここまで見た

951 2016/11/23(水) 16:09:59: 今朝から4匹キツネ見た。2匹は親子。

ここまで見た

952 2016/11/23(水) 19:11:16: ゴミ、谷越、そして同乗者やそいつらの親族、酒を飲ませた居酒屋もまとめて死刑が相応しいってことよ。

ここまで見た

953 2016/11/23(水) 19:17:02: なんだこの馬鹿
当事者２人はともかく、周囲も死刑って
ここまでくると異常だな

ここまで見た

954 2016/11/23(水) 20:02:45: 死刑よりも檻の外にいる家族は一生障害を抱えて今も病院にいる唯一殺されずに生きててくれた子のために、人生のすべてをかけて毎日償いをしろよ

幸せになる資格はごみとたにこしいっかにはない

ここまで見た

955 2016/11/23(水) 20:10:47: 谷越、古味がいなければこんな事故は起きなかったわけだから
親族に製造者責任があるのは当然。

ここまで見た

956 2016/11/23(水) 23:01:15: >>953
ゴミダニの周囲の人がゴミダニに死んでもらいたいと願っているのでは？

ここまで見た

957 2016/11/23(水) 23:37:14: 砂川スレとかぶるけどさ、なんにでも責任とれって言う奴って、慰安婦で騒いでる外国人とおんなじだ

ここまで見た

958 2016/11/23(水) 23:41:04: ここにもゴミダニ仲間が湧いたか？
社会的に非難される犯罪を犯した者が、社会から非難されるのは当然。

ここまで見た

959 2016/11/23(水) 23:55:40: 法治国家だからな。親族には罪は無いのに弾圧するだけで脅迫ととられかねないのに気をつけなさいな。
裁判所に委ねてそれまーでーよー　で我慢できない人が被害者以外で騒ぐのは弁護士の成功報酬でもあるまいし意味ないだろ。
どんなことであっても、いじめを正当化する理由にはならんぞ。

ここまで見た

960 2016/11/24(木) 00:06:19: 　道警らしき人の書き込みも過去にあったけど、北海道警察のサイバー課がこちらを見てるんでないかと思われる節がありまして発言には気を付けた方が良いですよ、句読点１個でも誤解とは生じるものだし

ここまで見た

961 2016/11/24(木) 00:08:30: >>959
社会的に広く報道されている事実に意見するのは弾圧でも何でもなく個人の自由。
脅迫にあたる言動など誰もしてないだろ？

キミの様な何の落ち度もない被害者に非があるかのような書き込みをして加害者を擁護すると非難されて当然。

ここまで見た

962 2016/11/24(木) 00:10:04: >>960
勝手に言ってろよw

ここまで見た

963 2016/11/24(木) 00:18:44

念押ししておいてやるが、

軽自動車に5人で定員オーバーの被害者にも非がある。
→道交法上認められた乗車で違法ではなく、被害者に非はない。

青信号でも注意義務があるので被害者にも非がある。
→青信号で交差点を進行する側に注意義務などなく、被害者に非はない。

ダニ嫁と子供が責められる
→ダニ嫁はダニの日常的な飲酒暴走を黙認していた。直接の責任はないが社会的な非難は免れ得ない。
子供には責任はないが、あのダニに子供と言われるのは仕方ない。父親を恨め。