facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 833
  •  
  • 2014/08/27(水) 18:47:47
平均350万円 か、飼育の手間も経費もどんな馬も同じようにかかるのだろうに…

新しい発想でマーケッティングを考えることは出来ないものだろうか…

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2014/08/27(水) 19:09:23
売却率は悪くないのだけど平均価格がねえ。

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2014/08/28(木) 19:52:51
>>830 >>833
君はいつも他人任せだなあ
もっと考えろよ

それはそうと全道猛暑日に浦河とかの太平洋側だけ涼しかったりしてたし
冬は雪が少ないしで浦河って案外住み心地はいい気がするんだよなあ

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2014/08/28(木) 19:55:09
競り市終わったね!今日の売却率は66%でまずまずだった。
しかし4日間で主取りが 438頭 今日の平均売却額は税抜きで437万円だが、平均以下の馬は102頭もいた!

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2014/08/28(木) 20:10:22
また、浦河人事件起こしたね。
Facebookでみたけど、あほな連中らと付き合ってるとは。
地元でちゃんと注意する人間はいないんかい。

ここまで見た
  • 838
  •  
  • 2014/08/28(木) 21:20:39
新ひだかの人間と釧路でウニ密漁かな。

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2014/08/29(金) 08:24:26
>>836
平均の計算方法知らないの?
平均以下の馬がいないわけないでしょう。

恥ずかしいからあんまり学のなさを披露しないでくれ。

ここまで見た
  • 840
  •  
  • 2014/08/29(金) 08:45:23
833です。他人 ま か せ ではなくいろんな考えが聞きたいんだ。
経営学の基本に 世の中のためにならない事業は 生き残れない、とある。
日本の場合 競馬は公営ではあるがギャンブルに支えられている。確かにギャンブルも一つの文化
ではあるが、問題の根本でもある。
サラブレッドの生産も、ここを無視出来ない。この事業を考える時 単なるギャンブルのコマ
の生産なのか 文化的価値があるのか事業理念を明確にした上で、経営を考えると新しい視点が、
見えるかも知れない、思うのですか…

ここまで見た
  • 841
  •  
  • 2014/08/29(金) 14:00:13
839 牧場はどんどん自然淘汰されるし デカなこと言ってる場合では無いだろう。

ここまで見た
  • 842
  •  
  • 2014/08/29(金) 21:23:17
今度の電気代値上げはキツイ。
町営で発電、供給はできないものでしょうか

ここまで見た
  • 843
  •  
  • 2014/09/01(月) 05:14:02
電気には、高圧と、低圧があり、高圧はに関しては第二電気会社の販売が許可されています。

以前にもダムを利用してはの考えには、現町長は消極的です。

ここまで見た
  • 844
  •  
  • 2014/09/01(月) 14:48:16
地域発電に取り組んでいる市町村はたくさんあります。非常に参考になるのは岩手県葛巻町
です。北海道では東川町(写真甲子園をやっている町) この町は木材の利用です。
浦河町は8000町歩の町有林を持つている。取り組み次第では可能では、電気が豊富に使えれば
必ず産業は振興するでしょう。

ここまで見た
  • 845
  •  
  • 2014/09/03(水) 00:33:14
できるならやりましょうよ

電気があれば何でもできる!

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2014/09/03(水) 10:51:26
このスレに・・そんなら お前がやれ・・と書き込む人がいますが、ちよっと真面目に考えてみよう。

こんな大きな事業は 町 として取り組まなければ出来ません。すると
(1) 先進地視察=(大抵公費観光旅行になっていないか)今まで 視察報告書など見たことない。視察など不要いくらでも情報は入手できるが。
(2) 当町では時期尚早で資金の調達が難しい。=(それがなぜそう判断したのか、の説明が無い)
(3) 人手が足りない。=(職員が不足している)
(4) 波及効果が分からない。=(次の展望を予測できない、というよりそれだけのアタマが無い。
(5) 趣旨は分かるが優先事項では無い=(では、今現在の最優先とは、そしてどこまでやっているの?)
(6) 町民のテイドが低いのでこの様な事業は理解されない。=(理解出来るような説得をした事が無い)
(7) 町長も議員も職員も、出来ない理由だけは沢山考える。

要するに やらない のが一番楽だという事のようだ。

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2014/09/03(水) 12:57:00
>>846

それで?

ここまで見た
  • 848
  •  
  • 2014/09/03(水) 14:36:29
それで・・結局は、実現しないのでは、と思う次第です。

ここまで見た
  • 849
  •  
  • 2014/09/03(水) 14:38:23
それで・・結局は、実現しないのでは、と思う次第です。

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2014/09/03(水) 18:45:34
つーか、真面目に考えてみようと言っている割にはふざけた書き込みとしか思えない

更に、だから何と言いたい
そんなくだらない書き込みは要らないと思うのだが

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2014/09/03(水) 18:51:56
そうかもしれない。
書きながらだんだん絶望的になってきて、尻切れとんぼになってしまった。

変な書き込みになって、すみません。もっとまともに考えていただける方
どうか、ご意見をお願いします。

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2014/09/03(水) 19:05:09
浦河町の町議に物申すとか以前に政府自体、この災害とか色々大変なのに
政府改造とかそんな事をやっている始末、そんなものの前に今大変な思い
災害にあっている人達を最優先にして、内閣改造を後回しにしましたとか言っている方が良かった

国がこうだから町自体なんて町民が一丸となって訴えでないとどうしようもないだろう
そうしたところでもどうなるかどうかだけど、最近の日本国民の考えや行動とか
このままでは何も変えられない、変わらないが実情だと思います。

ここまで見た
  • 853
  •  
  • 2014/09/03(水) 19:45:34
>>849
様似の業者主体で間伐材とか再利用してるし振興局ももちろん絡んでバイオマスとかの構想はあるよ。
ただ浦河は様似の業者にやってもらわないと木材の人材いないでしょ・

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2014/09/03(水) 20:15:35
>>851、853
テーマの発端は842なんでしょ?
個人宅の電気料金云々をってのが解決なら、スケールが違うよね。

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2014/09/03(水) 20:20:04
>>853
そういやバイオマスに関しては、浦河町鵜苫小学校跡地に今建設、または予定しているのでしょう?
それの木材の搬入をする予定に当方の会社でも委託されているなぁ

様似の業者だけじゃないので、それは違うと言っておきます

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2014/09/03(水) 20:21:22
鵜苫って浦河町じゃないのか
何気に書いていて今気づいた

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2014/09/03(水) 20:25:12
林業関係している日高管内の業者が搬入するようになっているので
どこどことか、どの町とかそういうんじゃないんだと思うよ
ただ、北電の電気料再値上げは反対だな
節電とか言ってて、更に値上げって…折角LEDに変えたのに無意味になってしまう

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2014/09/03(水) 20:46:23
>>846さん
あなたの書き込みはふざけてるとは思いません。
他人任せとの批判も度々されているようですが、その批判自体が的外れだと思っています。
物言わぬ「多数」までとはいかないでしょうが、表明しないだけで一定数の同意者は存在していると思います。
(もちろん個人の見解ですが)

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2014/09/03(水) 21:25:20
>>855
まあ様似なんですが書いてるうちに気付いてくれてよかった。どマイナーだからね・・・
浦河も委託されてるんですね。
なんにせよあんまり周知されてないってことはほんとにやんのか?って感じなんだろうな。

日高振興局は小規模業者や所有者を合理化して委託とか共同化進めてるみたいだけど
俺は鹿駆除もするんだけど日高の山にかかわる人って40代でも若い方だからと大丈夫かと。

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2014/09/04(木) 05:40:45
昨年から王子の方で何十万立方という膨大な木材を集める話は聞いていたけど
鵜苫の話は最近話を聞いたよ、さるかわや雑木パルプの細い奴とか要らない部分を持っていく予定だけど
鵜苫まで持っていかなくちゃならないのが面倒なんだけどね

鹿多くなりすぎて西舎奥のオロマップキャンプ場奥の牧草畑に鹿が何百頭と集まっている光景は異様だよ
あれは何とかしてほしいけど牧場の敷地内だから撃てないんだろうな
鹿を生捕る大きな罠があるけどその回りて草食べてるし…

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2014/09/05(金) 23:17:04
>>858さん 考え込みました。
とても鋭いご指摘で、再度ここへ書き込むのが憚れました。

ただ他人事をのように 批判する これは本当に申し訳ありませ。謝罪します。
どこかでチョつと書いたのですが、行動も伴う事を信条として来ました、が病に倒れて
言うだけの者となってしまいました。お許し下さい。

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2014/09/06(土) 11:15:08
ここを見ているのも少数ならここに書いているのも極小だから気にスンナ。

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2014/09/08(月) 22:37:54
全国の健康調査で 東北 北海道の人の塩分摂取量が高いことによる 病気が多いそうです。
ラーメンや蕎麦 みそ汁の スープは残すこと。漬け物や焼き魚には 醤油をかけない!
先ずは これだけ やれば 健康になり穏やかな性格になるとか?

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2014/09/09(火) 11:52:39
>>863
日赤の内科の先生が一人やめてしまうから
浦河で病気になることは避けた方がいいでしょうね

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2014/09/09(火) 21:04:11
精神内科の 医師 看護士不足で廃止としているが ただの言い訳でしか無いと思うよ!

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2014/09/10(水) 05:17:54
そんなの初めから計画的

えらい補助金使って、金儲けにはしるとは

人の病気をつけ込んだ詐欺にちかい

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2014/09/10(水) 17:30:05
生活習慣病の予防法は先ずは毎日の食生活の管理が一番ですね。
高血圧 心臓疾患 脳血管 内臓の疾患が特に多いということです。
異常を感じたらガマンしないで検査を受けることが一番かも!!

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2014/09/11(木) 18:48:29
>>866
老眼?

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2014/09/14(日) 10:58:33
浦河港船賑わってますけど、サンマですか?秋サケですか?

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2014/09/14(日) 11:37:37
烏賊?

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2014/09/14(日) 12:00:22
>>870
まだ烏賊ですか、港が活気があっていいですね。
ありがとう。

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2014/09/17(水) 11:55:21
秋祭りも終わってしまったけど・・なにかいいことありませんでしたか・・

ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2014/09/18(木) 10:49:20
ゲリラ豪雨で全国各地で甚大な被害があった中、何事も無くフツーの生活が出来る事が一番の幸せだと思うよ。

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2014/09/20(土) 07:40:43
やっと議員定数にものもうすう人現れました。

私も同感です。頑張りましょう。

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2014/09/20(土) 09:09:42
も申す人 有力者なの? どこかに意見公表している?教えて…

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2014/09/20(土) 12:27:58
今日の日高報知新聞に記事として載ってますよ。

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2014/09/22(月) 06:56:56
投稿する前に書き込みの内容.誤字.脱字.を確認して下さいね。

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2014/09/23(火) 11:53:24
>>876さん
9.22の議員定数削減特別委員会を傍聴してきました。
まず、こんな委員会を4回も開いているということに驚きました。現状維持か削減か
のその入り口で云い合っているのです。
現状維持派=町民の意見を吸い上げるには多いほうがいい。
減員派=町民からの声であり、世の中の趨勢であり、事実この人口で18人と云う
所はどこにもない。町民の声を吸い上げるのは議員の資質の問題である。
この議論の堂々巡り、削減派から具体的に16名の数字が出たが、この人数についての
議論には全く触れるところまではいかなかった。さらにまた来月5回目の委員会を開催するしのこと。

この委員長の会議采配に問題あり、なにを焦点に審議しょうとしているのか
それがわからない。同じことの繰り返し。
肝心なのは町民がどう考えているか、ではないか。このたびの大山氏の要請には返答しない、と受付を拒否したとのこと。
町民の声を聞くというより自己保身の様子が見え見えだった。

町民はこの町の活性化を期待しており、何もできない議員など不要だと思っていることに
気づいていないようです。
維持派も削減派も何が根本的なことなのかを、深慮してもらいたい。と思った次第です。

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2014/09/23(火) 21:30:22
町長始め 議員も全てリセットしなきゃダメだな! !酒井さんが町長になってから新ひだか町は 発展したか?人口は激減! 地元の企業は 次々と倒産した! 合併当時と同じ議員定数自体が 異常なのに、現状維持などと 言わせるな!! ネットを駆使して打倒しなきゃダメだよ! !

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2014/09/23(火) 21:37:10
879ですが 投稿ミスでした。新ひだか町と間違いました。

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2014/09/24(水) 04:21:15
あなたは、わざと間違いたふりして、
浦河町も町長も議員もリセットが必要
皆で削減の署名運動を
最大会派で一言も反対か、賛成か意志表示してない議員がいる
この人は、何をたくらんでいるのか

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2014/09/29(月) 15:08:17
議員定数のご意見は、これで良いのか
言葉にしないとわからん

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2014/09/30(火) 09:35:54
「北海道議員番付」を検索して下さい。

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード