facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 843
  • 北海道&沖縄 比較
  • 2014/02/22(土) 23:55:10
●1ヶ月標準の280KWh使った場合
北電=7350円50銭
沖電=7132円29銭

その差は、国内10社で唯一原発のない
電気が高いはずの

沖電が218円21銭も安い
 沖電が218円21銭も安い
  沖電が218円21銭も安い
   沖電が218円21銭も安い

12ヶ月なら2618円52銭 沖縄が安い
10年なら2万6185円20銭 沖縄が安い

ここまで見た
  • 844
  •  
  • 2014/02/23(日) 00:09:29
>>842-843 両社の「電気料金シミュレーション」で
従量電灯30A・280kWmで比較したら
北電7568円
沖縄7534円
となりましたが。どっか間違ってません?

ここまで見た
  • 845
  •  
  • 2014/02/23(日) 00:13:59
キチガイの相手はしない方がいいよ。

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2014/02/23(日) 00:18:24
あと高圧受電だと公表料金では北電の方が安いと思いますがどうですか?

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2014/02/23(日) 00:25:41
>>845 そうですね
動いてない設備を抱えてる会社の電気料金と比べること自体意味がない

ここまで見た
  • 848
  •  
  • 2014/02/23(日) 00:42:37
>>838
24年度と25年度では燃料単価が圧倒的に安い海外炭火力の苫東厚真4号機が
稼動してる期間が違い過ぎるから単純比較はできませんね?
25年度は燃料費が減ってあたりまえ

ここまで見た
  • 849
  •  
  • 2014/02/23(日) 00:56:44
燃料費は

>25年度は燃料費が減ってあたりまえ
>25年度は燃料費が減ってあたりまえ
>25年度は燃料費が減ってあたりまえ
>25年度は燃料費が減ってあたりまえ


原発賛成派は「何で発電しようが電気代が安い方をで」であって
原発そのものを愛してるわけではない

北電が「燃料費が増・え・た・ので値上げしたい」って理由を言ってるのに

>25年度は燃料費が減ってあたりまえ

って、イムフメイwww

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2014/02/23(日) 01:02:01
日本人「311で原発の怖さを知ったので廃止しよう」

日本人「やっぱ、もう作っちゃたから壊れるまで40年は使おうよ」

世界「??? えっ? いや、コスト関係なく、危ないから廃止なんじゃないの?」
世界「40年爆発しないという根拠は? それならば40年後も廃止必要ないんじゃ?」
世界「一億総白痴化の日本人に何言っても無駄ぁ〜〜〜w」

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2014/02/23(日) 01:04:14
>動いてない設備を抱えてる会社の電気料金と比べること自体意味がない

消費者は過程や電力会社内部の事情は興味ないですよ
結論として
現在どれが電気料金安いかということのみで

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2014/02/23(日) 01:05:50
> 従量電灯30A・280kWmで比較したら
> 北電7568円
> 沖縄7534円

要は同じ¥ですねw
唯一原発なく、高くなきゃおかしいはずの沖電が
なぜ同じ何でしょ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 853
  •  
  • 2014/02/23(日) 01:12:14

▼アホ「原発がなくなると電気代が何倍にもなる」
 (ある官僚は「10倍になってもおかしくない」などと無知な日本人を煽る)

▼賢人「原発がないほうが逆に電気代もこうして安い」
 (世の中は目の前の事実がすべて。気付けなかたアホは顔面メルトダウンで言い訳に必死w)

・原発
・財政破綻
・ナマポ
その答えで簡単にそいつの知能が判る「高精度知能判定器」www

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2014/02/23(日) 01:27:05
賢人はこんなところで油売ってるヒマないんじゃありませんこと?www
私はアホですがwww

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2014/02/23(日) 06:11:14
沖縄電力は税金負担も軽減される、沖縄特例を受けてるがな

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2014/02/23(日) 11:55:52
経営破綻して、無能役員と幹部と利権株主は一掃していいよ。
有能な一般企業が買い取れ。
そうすれば、原発なしでもっと安い電気が供給されて、北海道経済が活性化されることに疑念がない。
現在の北海道の足を引っ張ってる要因が北電やJRなんかの公共財の企業。
まあ、日本全体でも同じだけどね。

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2014/02/23(日) 22:55:29
>>852
だって、泊原発が稼動してないじゃん。
今は沖縄も北海道も原発を使わないで発電しているんだから、北海道の値上げ後の
価格が沖縄並になって当然。

逆を言うと泊が稼働中は沖縄が高かった。しかも沖縄は火力燃料に対する
税金免除の特例を受けている。

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2014/02/26(水) 07:25:28
北海道は面積広い分、沖縄よりコストがかかるのでは

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2014/02/26(水) 23:24:15
なぜ沖縄電力に原発作らないのか?米軍基地があるからか。
ロスチヤ、ロックの指示なのか。早く日米同盟破棄して泊の原発も破棄してほしい。

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2014/02/27(木) 03:23:46
もし、北電が電気が足りてる現状で「財務状況改善」のみが目的ならば
北電は

?値上げ
?原発再開

どっちでもいいとなります
しかし
?では、自分らの報酬は311前には戻ることはなく、さらにカットと。
だからこそ、値上げが一番絶対嫌なのは北電自身なのです。
?のみが自分らの元の莫大な高給に戻れるのです

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2014/02/27(木) 03:29:26
>>855

元の疑問に対しの答えが

原発停止で、べらぼーに高くなきゃいけないはずの北電他が
今、同じく、元々原発のない沖電と同じ値段だったたという
「絶対結論」のみで十分じゃにゃ〜の?

素直に「ごめんなちゃい」と言えないの??www

匿名の世界での画面上でも
頭下げるのは死んでもプライドが許せないの?www
どんなプライドwww

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2014/02/27(木) 03:34:04
TVH WBSから

10年後予定の米国からのシェールガス輸入が・・

パナマ運河の更なる大型タンカー対応工事が
支払いでもめて工事中断で、完成が最悪で3年ほど遅れ
その場合、大西洋迂回で輸送コストと日数の大幅増加で
輸入価格に全部上乗せに。

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2014/02/27(木) 05:53:47
>>859
>なぜ沖縄電力に原発作らないのか?
沖縄県も確かに面積広いのですが、その大半は海です。
電力を別の島に搬送するには海底ケーブルの敷設が必要になり、そうとうのコストがかかります。(もしかしたら原発建設以上の)

なので沖縄本島に巨大な発電所を作って、諸島に配るより、各島々に小さな発電所を作る方が効率がいいからです。

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2014/02/27(木) 09:21:40
単なる給料下げて、その分ボーナスを上げて、年収をチョンチョンにするだけ。

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2014/02/27(木) 18:47:20
道内一高い平均年収からどうにかしろよ

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2014/02/27(木) 22:50:15
>>865
いろんな比較の仕方があるだろうが
有価証券報告書データの比較では
値上げ前の24年度でも2位
値上げ後は給与ボーナスカットで6、7位くらいの水準に落ちたはず
ttp://www.nenshuu.net/corporation/contents/corporation_prefecture.php?prefecture_name=%E5%8C%97%E6%B5%B7%E9%81%93

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2014/02/28(金) 03:22:28
仮に原発が再稼働しても
北電の電気代が値上げ前に下がることはない。
もしそうなるなら、北電は会見でそれをアピるはずだ
ところが一切触れないのがその証拠でもある

>「金融機関が融資しないのは、原発のコストが高くて事業性がないことを意味する。
>原発推進派も知っているはずだ」との大島賢一立命館大学教授

http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3585?page=2

暗黙でもいいので政府保証がない限り
いつまた爆発するかも知れない断層の上で踊る悪魔の炉になんか融資したら
事故時には融資の経営責任を問われ、その地位も追われる。

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2014/03/01(土) 01:45:54
>>867
コメと引用記事の論旨がズレてるし何が言いたいのかようわからんがwww

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2014/03/02(日) 18:05:07
電力は経済の基盤。
安易に値上げを容認できるわけがない。
まして、福島がいまだに収束しない人の住めない状態で原発稼働するなんて、北海道ブランドがインフラになってる北海道で許されるわけもない。

原発も稼動しない。
値上げどころか値下げするような意気込みで北電は経営しないと、道民から石投げられるような気持ちでやれ。

いい加減、自分たちの置かれている社会的責任ぐらい感じろよ。

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2014/03/03(月) 00:38:52
赤字1100億円 人件費総額500億円
役員報酬削ったって所詮1億円程度
仮に社員全員タダ働きでも赤字を埋めるのは到底ムリですなーw
ところで地球温暖化防止とか 低炭素社会とか もういいのか?
原発が切り札と期待され 増えた途端ルール変更www

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2014/03/03(月) 10:00:15
少し書かせてもらう

北電はもっと襟を正すべき

1.小規模工事は道内の業者に発注されるが担当者レベルでの発注先の
  権限が有り業者との癒着は凄いものがある
  結果、通常の工事費以上のものが支払われる
  その以上の部分の一部が北電社員に還元されている?
  旨みがあるから癒着が生まれる
  JR北海道が現在の状況に追い込まれたのと同じ構図

2.大規模な工事においては通産が主導権を握って業者を決定
  例えば1号機の発電機はA社、2号機の発電機はB社
  何故、同じ業者にしないのか?
  同じ業者であれば補器類、消耗品等のストックは1機分で済む
  更に建設費用も割安になるはず

余計な支出を勝手にしておいて道民に電気料金を値上げするはないだろう
北電社員は心を汚染されてしまったのか

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2014/03/03(月) 17:43:56
出世に比例して汚染されて行くんじゃない

ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2014/03/03(月) 22:19:36
独占&政府承認で問答無用で値上げできる以上
公務員と全く同じですので贈収賄罪を適用すべきです。
すぐにでも、みなし公務員として法制化すべきです。

毎年100人単位で逮捕されるでしょう

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2014/03/03(月) 22:32:32
電柱が歩道に立てられていて通学路なのに除雪されない
邪魔だ迷惑だ何とかしろ北電

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2014/03/03(月) 23:46:51
>>874
それはNTTの電信柱だよ

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2014/03/04(火) 06:11:07
ニュースステーションでも
燃料輸入費増加額のウソがバレてまいましたね

あらゆるウソで無知な愚民を洗脳しようと
その対策は愚民ではなくなることのみです

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2014/03/04(火) 06:13:09
>>870
デカイ支出のほとんどが燃料費ではなく
原発の建設ローン返済と維持点検費でしょ。

つまりは、原発があるからこその高コスト体質です

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2014/03/04(火) 16:49:02
採算合わないなら最初からつくんねーよハゲ

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2014/03/04(火) 21:47:54
>>877
お前が科学知識だけじゃなく、経済知識も無い、ただのニートなのはわかった。

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2014/03/04(火) 22:31:45
>876-877
偏向報道ドーチン&旭もお好きなようですね

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2014/03/04(火) 22:38:29
原発再稼動を止めてくれるよう今日ほくでん本店へ行ったが、電気料金を払わないと
お宅への送電を明日にも止めると言われ、止む無く11月分を支払してきた(キリッ

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2014/03/04(火) 22:50:46
黙ってたら電気代払わない人への対応費もコスト増の要因のひとつwww

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2014/03/05(水) 03:59:20
北ガスが2016年の電力自由化で電気小売に参入へ まずは最大で50万Kw

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2014/03/05(水) 04:00:47
北電の負債額は311前から1兆6000億円もの規模

・「原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ」 東洋経済
・「“真”のバックエンド費用は約74兆円」
・「燃料費も何も、元から火力の発電比率は75%〜65%と原発を上回り、原発停止の影響は少ない」

・燃料費は減っていたのに、燃料費の増加で赤字と言い張る不思議な北電
・9月の値上げ時もその後のデータで燃料費は2008年に比べ196億円減っていた

・原発は発電しなくても維持費は年に全社で1兆2千億円(しかも建設費返済除く)
・赤字の理由は、燃料費や円安ではなく、原発を廃止しないからでしかない

ここまで見た
  • 885
  •  
  • 2014/03/05(水) 04:05:30
>>881
早収期限過ぎたら3%以上はもう増えないのだから
放置でいいのにw
電気は自分で工事して電柱から入電させるか
磁石でメータ止めろ

※再来年度より、期限過ぎると日歩に変更が決まってる

ここまで見た
  • 886
  •  
  • 2014/03/05(水) 04:18:42
>879
>お前が科学知識だけじゃなく、経済知識も無い、ただのニートなのはわかった。

普段、用のない知識なんか、出回ってる媒体でその都度知ればいいだけで。
一応毎月雑誌だけでも6〜8万円買ってるから、
それらに書いてあった真実を、そのまま書いただけなんだがなw
その媒体よりキミは「俺の方が正しいから俺を信用しろや」って?w
  (ところでニートって何? ヤフってもイマイチ未だに不明なんだがw)

では、知識のあると言い張る貴殿は下記について説明して!

↓ ↓ ↓
原発停止で火力の燃料費が増えたから値上げだ! の北電
実は燃料費は、前年よりも減っていたという事実

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1402/19/news027.html

> 燃料費は前年と比べて1割以上も少なくなっている(図2)。
> コストの安い石炭火力を増やした効果によるものだ。
> 実際に費用が増加しているのは「その他費用」で、
> 「原子力損害賠償支援機構一般負担金」と「再エネ特措法納付金」の2つが大きい。

ここまで見た
  • 887
  •  
  • 2014/03/05(水) 04:26:02
そういえば、原発全停止だと何倍どころか10倍にもなると
ホラ噴いてた官僚も居たけど
各家庭、数百円=数%上がっただけだね。
誤差の範囲だね だいぶ前から原発ないのにねwww

で、知識自慢のキミに是非答えてもらいたんやけど
原発ない沖電が、
本土より安い理由というオカルトを説明して頂きたいなw

知識を披露するのはドーパミン全開の快感らしいから
急がなくていいので、7日以内に回答お願います

ここまで見た
  • 888
  • お願い致します
  • 2014/03/05(水) 04:32:34
知識自慢のキミに質問が少ないのは見くびってるようで失礼やね

<追加質問>
?北電は燃料費減ってるのに、なんで  
「原発停止で燃料費が増えたので・・」と、なんれ平気でカメラの前で嘘つくの???

?地下鉄はどこから入れるのじゃないけど
 電線を流れてる電気は電柱の端まで行ったら、その後はいったいどうなるの???
 同じ線をUターンするの???

?電線に止まってる鳥は感電してないみたいいうことは
 人間も大丈∨なんだよね?

ここまで見た
  • 889
  •  
  • 2014/03/05(水) 08:26:40
横から・・・
ところで>>888さんはもちろん正解を知っていて質問しているんだよね?
「電圧」とか「電流」を使わずに「電線を流れている電気」というとんちんかんな
用語の使い方をしているところを見ると、質問者自身がわかっていなんじゃないか
と邪推しちゃうんだけど・・・・

ここまで見た
  • 890
  •  
  • 2014/03/05(水) 13:25:02
正解がわかっていて質問するのはリソースの無駄使い。

ここまで見た
  • 891
  •  
  • 2014/03/05(水) 22:27:06
■□ 旭川市民集合 Part176 □■でもご活躍
http://hokkaido.machi.to/bbs/read.cgi/hokkaidou/1393305181/452-454

ここまで見た
  • 892
  •  
  • 2014/03/05(水) 22:44:44
>>888さんはきっとほっといたら自分で答えるんじゃない?
知識を披露するのはドーパミン全開の快感らしいからwww

ここまで見た
  • 893
  •  
  • 2014/03/06(木) 02:22:38
?
>「電圧」とか「電流」を使わずに「電線を流れている電気」という
>とんちんかんな用語の使い方

?
>をしているところを見ると、質問者自身がわかっていなんじゃないかと
>邪推しちゃうんだけど・・・


?=まさしくキミの「邪推」だなwww
?=請求書が「電流代」ってなってる?w
 感電事故のニュースで電圧とか電流とか言う?
 ふつう「電気で感電し、意識不明の〜」って言うよね?w
 
意味が分かればいいわけで
なるたけ、平易な言葉を使うのが、小学生でも見てる掲示板の
カキコマナ〜、気配りですよ 違いますかね?!!

ここまで見た
  • 894
  •  
  • 2014/03/06(木) 07:08:07
>>893さん 小学生が楽しみにしてますよ
早く答えカキコしてくださいね〜
なるたけ平易な言葉で〜 ドーパミン全開で〜www

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード