【値上げ】北海道の電力事情 Q&A【ほくでん】 [machi](★0)
-
- 802
- 2014/02/19(水) 01:48:42
-
札幌・上田市長 「泊原発の再稼働必要ない」
14/02/15
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/521254.html
札幌市の上田文雄市長は14日の記者会見で、
運転停止中の北海道電力泊原発(後志管内泊村)の再稼働について
「個人的には(必要ないと)思っている」と述べ、
「原発ゼロ」の状態のままでも生活への影響は小さいとの認識を示した。
上田市長はこれまでも再稼働に慎重な対応を北電や道などに求めていたが、
不必要との考えを明確に示したのは初めて。
札幌市には泊原発に関する権限はないものの、大消費地だけに
今後の再稼働議論に影響を与える可能性がある
-
- 803
- 2014/02/19(水) 01:56:01
-
2/18 道新社説
高橋はるみ知事は泊原発の再稼働について
「基本的な手順は国が示すものだ」として
明確な考えを今も示していない。
「知事としては条例に基づいて仕事をするのは当然」とも述べている
------------------------------------
なるほど、てっきり道民のために仕事する
道の知事だと思ってたら、日本国とかいう
実態のないとこのためにいたばあさんなんか
なんでいつまでも道知事に居座ってるんだろ?w
変な女だなwww
早く北海道じゃない選挙区から中央に出ればいいのに。
4選宣言はいいから富山にでも帰れよ、おばはん。
-
- 804
- 2014/02/19(水) 08:13:36
-
深夜に連投している人、もしかして、発電した電気が、送電線の末端の
電柱から、どこか別世界に吸い込まれてきえてしまうという「捨て電気」
理論を提唱している人なのかな?
>>801
そのまえに沖縄の電力料金は他社と同じってソースを示して?
ちょっと調べた限りでは全国一の料金なんだけど。あ、家庭用だけではなく、
通常大幅割引される企業向け料金を含めて示してね。
-
- 805
- 2014/02/19(水) 08:18:56
-
値上げも仕方ないよ
原発動けないんだから
-
- 806
- 2014/02/19(水) 08:30:44
-
人材(道産子笑)の地産地消なんだから(笑)諦めましょう
JR然り、北電然り。その人材を供給してる道産子、
ブラシュアップ(爆笑)している北教組(笑)然り
-
- 807
- 2014/02/19(水) 16:23:42
-
JR北海道となんもかわらない北電は、経営破綻してもいいよ。
それによって電力供給がなくなることはない。
とりあえず、泊原発の不良債権処理を、現在の役員と株主と社員の給与と退職金で全額補償させて、売りに出せば良い。
そうすれば、かなりの優良企業になるから、ソフトバンクなりのカネのある会社がヨダレを垂らして買い取ることだろう。
アホな経営陣にはこれぐらいの脅しをさせて経営努力させないと、真面目にやらんよ。
公共財を扱って、値上げしか能がないマヌケな会社なんてありえん。
-
- 808
- 2014/02/19(水) 19:54:13
-
あんたいい事言うね。
俺も同感だよ。
-
- 809
- 2014/02/19(水) 21:45:28
-
ガソリンや灯油は大幅値上げでもなぜ給料カットとかの話にならないのですか?
-
- 810
- 2014/02/19(水) 22:45:35
-
>>809
それはねえ
給料確保のために値上げできる電力会社と違って競争にさらされているからです
-
- 811
- 2014/02/19(水) 23:29:20
-
電力みたいに地域独占じゃないけど、コープは灯油価格の主導権握ってるんでしょ〜?
冬は電気代より影響でかくね?
-
- 812
- 2014/02/20(木) 03:02:36
-
とりあえず動かして三年以内に代替を考えて稼働させろ。出なければ廃炉させる。例外は認めない。
これでいいんじゃまいか?
-
- 813
- 2014/02/20(木) 03:16:02
-
一番値上げしたくないのは北電なんだがw
仮に値上げで財務状況が好転しても
役員の報酬が元に戻るわけではないから
自分らの地位安泰保証と数千万円の報酬UPが目的なんだから
電気料金値上げコースなんてさらに役員報酬下がるのだからw
値上げさせないための「ほら、原発派にならないと値上げするぞ」と
ふかしてるだけ
と、気付けよwww
-
- 814
- 2014/02/20(木) 03:17:05
-
>812
代替も何も、現状でこうして電気足りてるんだから
代替いらんだろw
-
- 815
- 2014/02/20(木) 08:14:06
-
原発ストップのためなら、値上げはしゃあない
それで経営もたない会社は勝手につぶれてくれ
-
- 816
- 2014/02/20(木) 11:59:17
-
>>811俺もそう思う。電力会社のニュースしかあまりやらないから関心がない。
ていうか意図して流さないようにしてるのか。値上げのニュースはやるけれど
電力会社みたいに言われる事はない。
全部国が悪いんだけど。国民の財産と生活を守るとか言ってるけど。
-
- 817
- 2014/02/20(木) 12:17:07
-
北は今日も赤い雪が降っているのか
寒くは無いみたいだな
-
- 818
- 2014/02/20(木) 17:31:53
-
大津波来ない限り大丈夫だ
さっさと原発動かせ
いまさら騒いでんじゃねーよ
-
- 819
- 2014/02/20(木) 18:01:05
-
「原発維持が目的か」 北海道電力の再値上げ
2014/02/18
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/521877.html
-
- 820
- 2014/02/20(木) 18:02:28
-
函館市 16年度から売電事業 赤川高区浄水場に小水力発電建設
2014/02/19
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/chiiki2/522206.html
-
- 822
- 2014/02/20(木) 18:39:05
-
電気代あがったため、
会社倒産
小樽市
-
- 823
- 2014/02/20(木) 18:44:27
-
さっさと原発動かせ
灯油も電気も高くて、やってられないよ!
-
- 824
- 2014/02/20(木) 18:53:50
-
無駄なものに電気使いすぎ
テレビ、パソコンはなくても暮らせる
-
- 825
- 2014/02/20(木) 18:54:22
-
原発動かしても電気代下がらんよ?
-
- 826
- 2014/02/20(木) 21:44:59
-
>>822
新電力も選べるのにほくでんのせいにするのは筋違いな気もしますけれど?
それとも値上げの後も安過ぎて新電力に相手にされなかったのでしょうか
-
- 827
- 2014/02/21(金) 02:11:59
-
もはや、リアルタイム発電(原発も火力も)不要w
大阪市営地下鉄、全国初の大容量蓄電池整備へ
http://sankei.jp.msn.com/images/news/140220/wlf14022021150021-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140220/wlf14022021150021-n1.htm
苫小牧にも「世界最大のメガ蓄電池」 蓄蓄建設中
-
- 828
- 2014/02/21(金) 02:13:30
-
>>822
そのニュース、電気代何の関係もないだろw
わざとらしい奴らだな
-
- 829
- 2014/02/21(金) 07:49:07
-
>>827
そのニュースを読んで、どうやったら火力も不要なんて話になるの?
停電時に最寄の駅にたどり着くための最低限の蓄電容量しかないのに
マニュアル車がエンストしたときにセルモーターで路肩に退避するような
レベル。
苫小牧の世界最大のメガ蓄電池といってもわずか6万kWhしかないない。
北海道の消費電力量を貯めようと思うと、この施設が1000台くらい必要。
蓄電技術はまだまだ発展途上
-
- 830
- 2014/02/21(金) 22:48:12
-
蓄電池は大きく二つの欠点があって、
・寿命が5年程度。どう頑張っても10年毎に更新が必要。持続可能な社会にが程遠い社会インフラになる
・廃棄の際にはリサイクル不可能な産廃となる。上とのコンビでものすごいゴミの山が出来上がる
-
- 831
- 2014/02/21(金) 22:57:12
-
蓄電池の目的は
・原発の安定した一定出力を需要のピークに合わせて変動させるもの。その点では火力発電は減らせる
・太陽光、風力と言ったお日様まかせ、風まかせの不安定で質の悪い電力を少しでも安定させるため
どちらにしても蓄電池はエネルギーの保存(ストレージ)であって、エネルギー源(ソース)にはなり得ない
-
- 832
- 2014/02/22(土) 00:07:12
-
原発要らないから、早く電気代値上げしてけれ
-
- 833
- 2014/02/22(土) 10:40:05
-
節電=不買運動させて値上げはないだろう
-
- 834
- 2014/02/22(土) 11:53:58
-
赤字ということは元が取れていないのだから節電は逆に・・?
-
- 835
- 2014/02/22(土) 11:54:05
-
まさか(笑)
-
- 836
- 2014/02/22(土) 12:07:04
-
↑瞬速レスw
-
- 837
- 2014/02/22(土) 22:46:51
-
匿名 陰から 脅し 盗撮 大量メール 「反原発」に続く嫌がらせ
14/02/22
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/522863.html
「子供は家に一人だよな」と脅す。がんで闘病中なのに
お悔やみのはがきをばらまく。
陰険な手口は今も昔も変わらない。名も名乗らない手合いによる反原発運動に対する攻撃だ。
-
- 838
- 2014/02/22(土) 23:43:26
-
衝撃の真実 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
原発停止で火力の燃料費が増えたから値上げだ! の北電
実は燃料費は、前年よりも減っていたーーーーーーーーーーー!
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1402/19/news027.html
> 燃料費は前年と比べて1割以上も少なくなっている(図2)。
> コストの安い石炭火力を増やした効果によるものだ。
> 実際に費用が増加しているのは「その他費用」で、
> 「原子力損害賠償支援機構一般負担金」と「再エネ特措法納付金」の2つが大きい。
原発が動いてないからではなく、原発があるからこその赤字
という予想通りのデータでしたw
-
- 839
- 2014/02/22(土) 23:45:24
-
値上げ…
そして、再び値上げ。
独占企業の傲慢さ
「身を切れって?給与下げられると困るんだけど…」
-
- 840
- 2014/02/22(土) 23:46:01
-
>そのまえに沖縄の電力料金は他社と同じってソースを示して?
>ちょっと調べた限りでは全国一の料金なんだけど。
>>804 ← いつまで待ってても自分で調べない怠け者w
-
- 841
- 2014/02/22(土) 23:51:15
-
>>839
値上げ飲まれたら一番困るんは北電であり
北電社内で値上げを望んでるのは誰もいないのだが
あくまで値上げするぞ、ほら嫌でしょ?で脅かして
原発再開以外に自分らの高給が戻ることはないのだから
電気が足りてる以上、目的は電気ではなく自分らの高給なのだから
そもそも総括原価主義で値上げが自動で認められる以上
発電コストがいくら上がろうが、自分らには何の被害も関係もないわけで
庶民のためを思って、(発電「時」のコスト)だけは安い
原発をと叫んでるのではない。
-
- 842
- 北海道&沖縄 比較
- 2014/02/22(土) 23:53:48
-
標準一般家庭契約での比較
▼原発のある北電
120kWhまで 1kWh 19.33円
280kWhまで 1kWh 25.34円
280kWhこえ 1kWh 28.64円
+基本料金976.5円(30Aの場合)
使用ゼロWでも最低239.4円
▼原発のない沖電
120kWhまで 1kWh 21.86円
300kWhまで 1kWh 27.15円
300kWhこえ 1kWh 29.04円
基本料金もアンペア選択もなし
使用ゼロWでも最低料金383.69円(10KWh分はタダ)
-
- 843
- 北海道&沖縄 比較
- 2014/02/22(土) 23:55:10
-
●1ヶ月標準の280KWh使った場合
北電=7350円50銭
沖電=7132円29銭
その差は、国内10社で唯一原発のない
電気が高いはずの
沖電が218円21銭も安い
沖電が218円21銭も安い
沖電が218円21銭も安い
沖電が218円21銭も安い
12ヶ月なら2618円52銭 沖縄が安い
10年なら2万6185円20銭 沖縄が安い
-
- 844
- 2014/02/23(日) 00:09:29
-
>>842-843 両社の「電気料金シミュレーション」で
従量電灯30A・280kWmで比較したら
北電7568円
沖縄7534円
となりましたが。どっか間違ってません?
-
- 845
- 2014/02/23(日) 00:13:59
-
キチガイの相手はしない方がいいよ。
-
- 846
- 2014/02/23(日) 00:18:24
-
あと高圧受電だと公表料金では北電の方が安いと思いますがどうですか?
-
- 847
- 2014/02/23(日) 00:25:41
-
>>845 そうですね
動いてない設備を抱えてる会社の電気料金と比べること自体意味がない
-
- 848
- 2014/02/23(日) 00:42:37
-
>>838
24年度と25年度では燃料単価が圧倒的に安い海外炭火力の苫東厚真4号機が
稼動してる期間が違い過ぎるから単純比較はできませんね?
25年度は燃料費が減ってあたりまえ
-
- 849
- 2014/02/23(日) 00:56:44
-
燃料費は
>25年度は燃料費が減ってあたりまえ
>25年度は燃料費が減ってあたりまえ
>25年度は燃料費が減ってあたりまえ
>25年度は燃料費が減ってあたりまえ
原発賛成派は「何で発電しようが電気代が安い方をで」であって
原発そのものを愛してるわけではない
北電が「燃料費が増・え・た・ので値上げしたい」って理由を言ってるのに
>25年度は燃料費が減ってあたりまえ
って、イムフメイwww
-
- 850
- 2014/02/23(日) 01:02:01
-
日本人「311で原発の怖さを知ったので廃止しよう」
↓
日本人「やっぱ、もう作っちゃたから壊れるまで40年は使おうよ」
↓
世界「??? えっ? いや、コスト関係なく、危ないから廃止なんじゃないの?」
世界「40年爆発しないという根拠は? それならば40年後も廃止必要ないんじゃ?」
世界「一億総白痴化の日本人に何言っても無駄ぁ〜〜〜w」
-
- 851
- 2014/02/23(日) 01:04:14
-
>動いてない設備を抱えてる会社の電気料金と比べること自体意味がない
消費者は過程や電力会社内部の事情は興味ないですよ
結論として
現在どれが電気料金安いかということのみで
-
- 852
- 2014/02/23(日) 01:05:50
-
> 従量電灯30A・280kWmで比較したら
> 北電7568円
> 沖縄7534円
要は同じ¥ですねw
唯一原発なく、高くなきゃおかしいはずの沖電が
なぜ同じ何でしょ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
このページを共有する
おすすめワード