facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 2
  •  
  • 2012/09/19(水) 00:49:00

浦河、地震どう?

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2012/09/19(水) 00:50:54
アライグマさん、ありがとう。

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2012/09/19(水) 23:01:02
アライグマφさん、本当にありがとう。

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2012/09/20(木) 08:54:54
sage

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2012/09/21(金) 09:50:47
将来浦河に住もうと思ってますが、
地震やら津波やらどうなんですか?

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2012/09/21(金) 23:48:37
どうなんですか?と聞かれてもなぁ
日本で地震の起きない所はないし、津波は高台に逃げるしかない

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2012/09/22(土) 16:04:12
将来町が無くなっているでしょう。

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2012/09/22(土) 19:18:09
仕事で浦河に店出したいけど、中心地が海から近すぎて。
ちょっと怖いですよね。

高台や離れた場所ではうまくいかなさそうだし

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2012/09/23(日) 00:58:00
そもそも浦河じゃないと駄目な理由がわからん。
もっと都会でいいじゃん。

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2012/09/23(日) 02:36:46
馬でしょ。
俺だってこんなところ来たくなかったのに来る羽目になって早3年www

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2012/09/23(日) 07:57:45
何だカンダ浦河は津波大丈夫だよ。
地震も地盤の良いところを選べば問題無し。
夏は涼しいし、冬は雪が少ないので個人的には、札幌に住んでた頃よりは住みやすいと思ってる。

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2012/09/25(火) 22:16:15
12
何だかんだで大丈夫?浦河が?そう言う人が前回の震災でも死んでいるんだけど

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2012/09/25(火) 22:18:31
津波や地震よりも何もかもが不便で住めたもんじゃない

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2012/09/25(火) 23:09:58
>>13
東北の話じゃなくて浦河の話してんだろタコ

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2012/09/25(火) 23:25:18
15
浦河にあの時クラスの津波が100%来ないとあなたは言い切れるのか?それと

それといくらネットの中とはいえタコとか使わない方がいいよ、程度が知れるから

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2012/09/26(水) 07:58:33
大人はスルーできるんだよw

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2012/09/26(水) 19:05:33
>>16
さっそく乗ってきてるw

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2012/09/27(木) 00:33:59
>>16
イカ

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2012/09/27(木) 19:40:43
明日、仕事で浦河に行くんですが、お勧めの食堂とかありますか?

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2012/09/30(日) 14:49:10
浦河に5mくるのか20mくるのか、誰も知らないんだから意味なし。
そういう事を、専門的に研究している学者だって分からないんだからな。
従って3.11とか、今までの最悪の例をもとに考えるしかない。

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2012/10/02(火) 07:18:27
この前、公務執行妨害、器物破損で逮捕された30歳の女性・・・
元気いいですね
浦河では珍しいですね

よほど警察官を怒らせたんだね
最近少しぐらいだと取り合ってくれないとか
元気のいい女性が居ますね

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2012/10/03(水) 20:16:43
>>20
遅くなったが・・・ない。

コンビニ弁当が一番いいかも(笑)

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2012/10/04(木) 10:33:14
バーか言うんじゃ無い
浦河にだって良い店有るわ
適当なこと書くな

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2012/10/06(土) 10:26:37
自分は堺町住民
家のポストに「神原だより」が勝手に差し入れられていた
軽く目を通しただけだが、内容云々より文法がめちゃくちゃ
自らを読書好きとも書いてあったが、好きなだけで学習できていないのかな?
曰く町民の代弁者としての議員らしいが、「ことば」をちゃんと使えない人が
町民の意を汲み取り、議会で正確に表現できるとは考えられない

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2012/10/07(日) 13:33:17
定例議会の後で、議会の様子を知らせようとしているのは神原議員だけだから、その努力は認めてやりたいが、<<25さんの言うとおり内容がひどいな〜
結局、議会の程度も議員の程度も、この程度だということをさらけ出しているようなものだ。
町議会が公に発行している「議会だより」そのものが、いまこの町が何に取組んでいるのか、どんな議論をしているのか、そんな姿が少しも表明されていない。「神原だより」もそれを補うものでは全然ない。

ここまで見た
  • 27
  • なまら名無し
  • 2012/10/07(日) 14:28:31
なにもしない町議よりは、ずーとマシだとおもうが・・・。
だけどこの町って毎回、訳のわからない方が当選しては消えてってるよね、
タダの商店のおばさんとか、パートのおばさんとか・・・それがトップ当選とか、
やっぱ自分の仕事で食えない人が町議になってるんだもの町が良くなるわけないよね。

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2012/10/07(日) 16:32:05
神原氏、議員報酬が生活給であるべき、みたいな主張もあったが、
年間稼動日数と質を考えると今でも高い。
議会が昼間に開催する前提だと、数少ない質の高い人材は自分の仕事優先せざるを得ない。
夜間開催、土日開催、検討できないものなの?
今の仕組みで議員のなり手選ぶとしても選択肢が少なすぎる。
優秀な人材はいるはず、掘り起こす仕組みに変えるべき。

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2012/10/07(日) 20:22:09
今日の日高報知の記事

盗撮教職員は免職
道教委が厳罰化へ新指針

浦河町立中学校の男性教諭復職問題
八月末に自主退職

場当たり的な対応に批判集中
とある。

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2012/10/07(日) 20:31:56
結局辞めたの?
でも自主退職だと退職金は出ちゃったのか。

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2012/10/07(日) 22:08:45
出したのでしょうね

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2012/10/08(月) 05:24:41
俺は全然関連の無い職業だが
社会的制裁は100パー以上だと思う。
高いものに付いたな!

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2012/10/08(月) 12:21:49
いつか誰かがこのスレに書いていたなぁ、あれは病気だって、しかし病気だからといつて不問にする、というわけにも行かないだろうし。
本当に高いものについたなぁ。仕掛けを作って有休とって札幌まで出かけて行って、この意欲というか熱意というか、職を懸けてまでやる心理は理解できないなぁ。
だから病気だと云えばそれまでだが、何かこんな病気が出てくる社会的な背景があるのだろうか・・

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2012/10/08(月) 12:24:19
いつか誰かがこのスレに書いていたなぁ、あれは病気だって、しかし病気だからといって不問にする、というわけにも行かないだろうし。
本当に高いものについたなぁ。仕掛けを作って有休とって札幌まで出かけて行って、この意欲というか熱意というか、職を懸けてまでやる心理は理解できないなぁ。
だから病気だと云えばそれまでだが、どこかにこんな病気が出てくる社会的な背景があるのだろうか・・

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2012/10/09(火) 01:44:28
道教委、盗撮・痴漢、のぞきはすべて免職に

北海道教育委員会は5日、これまで停職などの処分としていた教職員の
盗撮、痴漢、のぞき行為は、
すべて免職とするよう懲戒処分の指針を改正し、道内の市町村教委などに通知した。
11月1日から適用する。

これまで「わいせつ行為」の具体的内容は明記されていなかったが改正。
また、児童生徒に対するわいせつ行為は免職で、それ以外は「停職か免職」とされていたが、
今回の改正で、児童生徒以外への行為もすべて免職と改めた。

道教委によると、“厳罰化”の背景には、道内の男性元中学教諭(48)の盗撮事件が背景にある。
元教諭は現職時に女子高生を盗撮したとして現行犯逮捕され、今年3月に停職となったが、
5月に復職を試みたため、保護者らが猛反発した。
元教諭は既に退職。当時は指針に明記されていないため「信用失墜行為」として処分されていた。

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2012/10/09(火) 01:56:19
>保護者らが猛反発した

浦河民が改正させた。
これにより逆に現役の教職者はシタクなったとき
無職無収入になるというブレーキが働き職と収入を継続できる

こうして、犯罪者にならなくて済む本人だけではなく
その家族と上司が皆、浦河民に心底感謝してるだろう

なのに、スレ違いと削除依頼した低のうと管路人は

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2012/10/09(火) 18:08:00
>>36
自分も すぐそう思った。削除依頼した人ような奴が、世の中ダメにしてるんだなと。
まあしかし、結局削除前のこのスレも 正常な方向に向くよう、大きく貢献したということか。
管理人、これを機にしっかりしなよ。

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2012/10/09(火) 18:43:32
なんでこいつら偉そうなの?

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2012/10/09(火) 21:17:26
こんなとこでドヤ顔

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2012/10/09(火) 22:24:06
削除依頼は当たり前だろ
お前たちのほうがずっとレベルが低い

批判される側もしかたないが、過剰すぎる批判や、
モラルのない・ルールを守らない批判だから削除依頼は必要

俺は削除依頼した人は正しいと思う

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2012/10/09(火) 23:47:55
世の中言論は自由だ。削除依頼するのを正しいと思う人もいるだろうが
逆の人もいるということ。それを認めず、ばっさり削除というのは 一方的というか
言論の統制につながりかねない。すくなくとも、管理人の立場として警告なりなんなりが
事前にあってしかるべき。

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2012/10/09(火) 23:53:55
それと 過剰すぎる批判というが、それはあなたの考え。俺はそうは思わない。
考え方の違いであって、レベルの高低というのは間違いだと思う。

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2012/10/10(水) 04:19:31
団塊の世代みたいに偉そうなおっさんだな

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2012/10/10(水) 15:35:26
削除依頼をしたやつのレベルが低いという奴のレベルのはなし。
一方的な削除依頼者批判はいかがなものかということです。
語弊があったのであれば申し訳ない

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2012/10/10(水) 17:53:14
>40
依頼欄に書くのは自由だけど
で、どの規定違反で?w 浦河のでは誰もはっきり書かないで依頼だよねw

盛り上がり、活発になるとだめなの?w それが荒れるというの?w
ニートの発想はすごいな、会社で互いに真剣白熱に話すと
「今日の会議は荒れたね」となるんだw 通夜みたいな会議がベストと思うのがニートw

全国どこも削除依頼にわざわざ書くのって
自分の依頼で対象が消える快感という
他に楽しみもない変質者が90%だよw(小中学生で覚えた先生へのチクリ快感厨w)
そのため、常に何か依頼できるようなレスを回遊して探すだけが日々の最大の楽しみというwww
かわいそうな人生wwwwwwwww

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2012/10/10(水) 18:20:11
バカ多すぎ、浦河町

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2012/10/10(水) 18:38:14
wの使い方で程度が知れるわ

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2012/10/11(木) 00:00:18
あなたも、ソナタも、わたしもおなじムジナ。
仲良く書き込みしようや!

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2012/10/11(木) 00:04:05
>>45

40だが。何言ってるんだ、お前。
理解度、決めつけ、話の内容が低レベルすぎる。
そもそも俺はニートでもないし(笑)

理由云々ではなく、批判が必要以上になれば削除が必要という俺の意見だが。
>>41,42のように真っ向から別のまともな意見ならわかるが。
だから俺は44として、申し訳ないと答えた。

しかしお前はなんなんだ。
ただお前の頭の悪さと気分の悪さしか残らないよ。
とりあえずまともな意見持ってこいよ

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2012/10/11(木) 00:11:48
追記申し訳ない。
ちなみに俺の削除依頼に関する考えは

批判される行為は批判されるべき
だが、その人にも家族もいるし、何より大切な思春期を迎えるお子さんとかいる場合
多少は批判する側も配慮すべきということだ

削除依頼をチュウボウのチクリと同じにされてもな。
暴走しないためのラインとして受け止めてほしいよ
(ちなみに削除依頼は俺ではないが)

俺の意見が正しいかはわからないが、お前の発想はいかがなものか

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2012/10/11(木) 00:31:49
>>44
>>41 >>42だけど、誤解して大変申し訳ない、謝る

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2012/10/11(木) 02:38:33
>>51

いえ。ごもっともな意見でしたし、私の書き込みの仕方に問題がありました。
わざわざご丁寧にありがとうございます。

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード