▲▽▲▽ 北海道車総合スレ ＮＯ.１７ ▲▽▲▽ [machi](★0)
-
- 892
- 2012/09/20(木) 12:51:54
-
>>891
いいからさっさと音なったときに車の下覗くなりエンジンルーム覗くなりしろ
それで目星つけてから工場もっていけ
-
- 893
- 2012/09/21(金) 02:45:51
-
プーリー
-
- 894
- 2012/09/21(金) 08:29:30
-
エアコンのクラッチが滑るとか。
-
- 895
- 2012/09/21(金) 11:37:37
-
車屋さんの裏ワザを見てたら、こんなのがあった。
異音の発生源を探る方法として、
この箇所が怪しいけど、直接耳を当てられない場所には、
長さ30ｃｍぐらいの長いドライバー状のものをその箇所に接触させ、
柄の部分に耳を当てて聞き分けながら、異音の発生の有無を確かめてた。
なるほどなぁと感心したワ。
-
- 896
- 2012/09/21(金) 15:30:24
-
プーリーだべな。ベアリングの劣化。俺は1kzだが、何年か前に交換してる。
-
- 897
- 2012/09/22(土) 08:24:56
-
夜間の道央道岩見沢以北は道路に起伏ありますが、対向車が全光で走ってきて眩しいから、パッシングしても減光してくれないのが多いと思いませんか？イライラするし眩惑してしまいます
乗用でも眩しいのに、特にトラックドライバーは可哀相ですよね
-
- 898
- 2012/09/22(土) 08:31:38
-
因みに自分の車はバイキセノン（プロジェクター式ＨＩＤでヒイロー切替）なんですが、このパッシングは対向車からすると判別しにくいんですかね？
-
- 899
- 2012/09/22(土) 08:51:13
-
>>898
ヒイローならバッシングされないと思う。悪役じゃないしw
-
- 900
- 2012/09/22(土) 20:39:11
-
>898
光軸、狂ってないか？
ハロゲンのレンズにHID入れてる知的障害者はパッシングされてもやむを得んが
プロジェクター式でパッシングされるということは光軸が怪しいぞ
あと、高速道路は原則としてハイビームと考えている輩がいる
-
- 901
- 2012/09/22(土) 21:18:15
-
パッシングされたことはありません。ドイツ車製のプロジェクターでまだ数年なので、光軸は狂ってないかと
ただハロゲンのハイビームと、バイキセノンのハイビームはどっちが眩しいのかなーと
自分はハロゲンハイビームしか見たことないので
-
- 902
- 2012/09/22(土) 21:48:01
-
＞高速道路は原則としてハイビームと考えている輩がいる
つーか、そう指導されたけど、前車のテールランプを視認できない限りは
-
- 903
- 2012/09/22(土) 22:01:23
-
897と900の話が、かみ合っていない気がする
>>902
この前更新時に「基本はハイビームなんです。」と言っていた
それは確かにそうなんだけれどもさ
一昨日36号線で後ろについた軽がハイビームで、信号待ちの時に
リアフォグつけてみたりアピールしたけれども判ってくれなかった
後ろに下がってやり過ごしたけれども運転手は女で、
何をアピールされているのかはまったく理解していなかった
-
- 904
- 2012/09/22(土) 22:07:13
-
リアフォグ装備しているやつに
ライトのこと云々言われたくない
-
- 905
- 2012/09/22(土) 22:08:01
-
最近やたら眩しいライトの車が多いと思っていたけど、
上記で書かれている様な非適合車にＨＩＤを取り付けている
とかなんだな。
-
- 906
- 2012/09/22(土) 22:20:35
-
車はハイビームが基本
ただし対向車等の妨げになる場合は減光しなきゃならない…
実際は基本ロービームでたまにハイビームだけどさ
リアフォグの意味分からん奴もいらっとする
-
- 907
- 2012/09/22(土) 22:28:04
-
雨でも雪でも霧でも無いのにリアフォグ点灯させている人って
自分のリアフォグ点いているの知らないのかな？
わざわざ前に入って、数秒だけリアフォグ点灯させて
注意を促しているのに全く消してくれない。
高速なら追い越せば良いけど、一車線の高速や一般道で
延々と点灯させられたら目がおかしくなる！
殺意を覚えます...
-
- 908
- 2012/09/22(土) 22:30:21
-
>>906
特にランクルなどのＲＶ車には、霧とか吹雪でもないのに
夜間 リアフォグを点灯して走行してるのが多いな。
全く迷惑この上ない。
(暗くなったら、フロントのフォグランプを常時点灯させて走っている奴も もちろん論外だ)
-
- 909
- 2012/09/22(土) 22:36:43
-
フォグやリアフォグは独立スイッチにしないメーカーが悪い。
-
- 910
- 2012/09/22(土) 22:58:14
-
ハイビームよりもリアフォグのほうが危険
-
- 911
- 2012/09/22(土) 23:08:03
-
>もちろん論外だ
なんでそんなに怒るの。
-
- 912
- 2012/09/22(土) 23:19:27
-
>>911
擦れ違う際に、対向車がフロントフォグランプを点灯していると、
かなり眩しく感じるからな。
何故、濃霧の時に使う装備を、見通しの良い夜間に使用して、
周囲の迷惑となるような事をわざわざ発生させるのかと。
-
- 913
- 2012/09/22(土) 23:43:56
-
フロントのフォグランプってヘッドランプより近いところを照らすんじゃないの？
普通のハロゲン式で対向車から眩しいと思われるようなフォグランプは
光軸が狂ってるとしか思えん
HIDなら別だけど
-
- 914
- 2012/09/22(土) 23:50:43
-
標準のフォグなら対向車に眩しいことは無いと思うがなぁ
自分が車高ペタペタのS2000とか相手が後付けのスポットならわからんでもないが…
-
- 915
- 2012/09/22(土) 23:54:54
-
標準装備されてるようなフォグランプは全然気にならないけど
それにHIDを入れちゃってるアホはすごく目障りだ。
法改正で一切の後付HIDは禁止して欲しいくらいだ。
-
- 916
- 2012/09/23(日) 00:01:23
-
純正フォグは気にならないけど、
リアフォグは純正でも目障り。
-
- 917
- 2012/09/23(日) 00:23:10
-
リアフォグはほんとに必要なときがあるから装備してるのは許してくれ。
というか、あるもの全部点けたいという貧乏人といっしょにせんでくれ。orz
-
- 919
- 2012/09/23(日) 00:45:33
-
ライトポットを装備していたオレが通りますよー。
いや、一般道では点けないけどさ。
-
- 920
- 2012/09/23(日) 06:27:06
-
918みたいな空気も読めないやつが後付けHIDとかにしてるんだろうな。
-
- 921
- 2012/09/23(日) 11:03:09
-
つい先日もSTVラジオの番組内で「基本はハイビーム」って警察関係者が言ってたな。
市街・住宅地や対向・前走車が居ればロービームにするのは当然なんだけど
放送聴いてる限りその辺をザックリ端折って話してた気がする。
俺の気のせいなら良いんだけど・・・
-
- 922
- 2012/09/23(日) 11:22:42
-
>>921
車両の構造規則かなんかで決まってたはず
前照灯は100m照らせないとダメ
あくまでハイビーム状態が前照灯
-
- 923
- 2012/09/23(日) 11:50:21
-
乗用車の停止距離との関係でハイビームにしましょうって聞いた事ある。
ロービームだと前方40ｍ位しか光が届かないそうだ。
で時速60km/hの停止距離が44ｍ。
つまり夜間真っ暗な道で時速60ｋｍ/hで走っていて、
ロービームの光で見えた障害物に対して急ブレーキ掛けても止まらずに衝突する。
-
- 924
- 2012/09/23(日) 13:10:35
-
歩行者や自転車相手だと減光しない奴いるよな。
同様にウィンカー上げない奴とか。
歩行者もウィンカー見て行動を判断してるのに。
-
- 925
- 2012/09/23(日) 13:16:48
-
歩道のある道路に出るときに一旦停止しても、歩行者の方が車を避けて待っていることが多い。
歩行者がまったく目に入っていない運転者が多いから、自衛策なんだろうけど本末転倒だな。
-
- 926
- 2012/09/23(日) 13:51:58
-
そりゃまあ、すぐまた動き出すかもしれない車の前に歩み出るのは怖いべ。
学生の頃、脇道から大通りに出てきた車が、停止線オーバーしたけど止まったので、
その車の前を歩いて渡ろうとしたら、車も出てきて軽くぶつかったことあるぞ。
今では、ドライバーがこっち見てるのを確認するか、合図でもしてくれないと、前を渡る気がしない。
信号機のある交差点の横断歩道なら前を渡るけど、微速前進してくる車とか怖い。
一時停止してほしい。
-
- 927
- 2012/09/23(日) 14:01:22
-
全部、歩車分離にしてしまえばいいんだよ。
中身イジるだけだから、そんなに金かかんないんじゃないの？
待ち時間が増えるとか言う奴は車乗らなければいい。
-
- 928
- 2012/09/23(日) 15:05:55
-
>>927
それも一理あるよね。
-
- 929
- 2012/09/23(日) 15:24:10
-
>>927
俺は賛成しない。歩行者は歩道橋渡っておけって時代の思考だから。
-
- 930
- 2012/09/23(日) 15:25:07
-
解決策としては、ドライバー、歩行者のお互いのモラルを高める事が大事だと思う。
政治家に解決して欲しい。
-
- 931
- 2012/09/23(日) 15:37:10
-
>>930
一番モラルに欠けている政治家にですかw
-
- 932
- 2012/09/23(日) 17:32:55
-
>>931
そういうのはごく一部。殆どの政治家は偉い。
-
- 933
- 2012/09/24(月) 01:15:21
-
せめて日中の時間だけ輔車分離にするならいいが・・
-
- 934
- 2012/09/24(月) 09:11:36
-
歩車分離にしてもチャリが突っ込みそう。
歩行者の危険度は何ら変わりないような気がする。
-
- 935
- 2012/09/24(月) 14:02:26
-
前走車が交差点で右にウインカー出して左に寄った
こんなところでUターンかよ
対向車来てるし邪魔くせーなとか思ったら普通に左折してった…
その前にも右折レーンから直進とかやらかしてたし何考えてんだ
あ、何も考えてないのか
-
- 936
- 2012/09/24(月) 14:24:51
-
>>935
もし自分の周りにいる車が、「右ウインカーを点けて左折」とかやっていて、
それにより、自分の身に迷惑や危険が振りかかってくる可能性がある場合には、
迷わず「長クラクション」だな。
相手には、
間違った行為を行なっているという事を「思い知らせて」やらなければ、
世の為にならないワ。
-
- 937
- 2012/09/24(月) 14:45:08
-
運転手「んだようるせーな」
-
- 938
- 2012/09/24(月) 14:50:04
-
どうせ、田舎のナンバーだろ
-
- 939
- 2012/09/24(月) 16:24:17
-
ウインカーさえ出せば、どんなシュチュエーションでも割り込みできると
考えている馬鹿も多いね。タクシーとか、女性（BBAに多い）とか。
-
- 940
- 2012/09/24(月) 18:49:47
-
めちゃくちゃ幅寄せしてからウインカー点けて無理矢理車線変更するバカいるよな
この前タクソーにやられたわ。幅寄せで怒らせてんだもの当然鳴らしてたわ
-
- 941
- 2012/09/24(月) 21:39:39
-
>>940
タクシーは仕事だろ。
-
- 942
- 2012/09/24(月) 21:55:50
-
建て前上
職業ドライバーはより遵法意識を求められるのですが
-
- 943
- 2012/09/24(月) 22:01:44
-
>>942
それをいっちゃおしまいよ。
客が大事だと思う。
俺らも客を優先するし。
このページを共有する
おすすめワード