facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 51
  •  
  • 2012/06/24(日) 07:40:32
そして被害者面してカメラに向かって泣き叫んでアピールするのもお決まりの見飽きたパターンというか

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2012/06/24(日) 07:41:24
>>48
スレッド内のガン細胞みたいな書き込みは止めた方が・・・

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2012/06/24(日) 07:42:52
>>39軽自動車の女性可哀想…。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2012/06/24(日) 08:00:51
低体温は免疫機能の低下を招く。
>>52 のようなクールダウン系が拍車を掛ける

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2012/06/24(日) 08:18:29
>>16
なるほど。東鷹栖なども、支所がある辺りは〜号〜線から
〜条〜丁目に変わってますよね。

>>48
>100か0か的な極端な思考の集団の暴走というのは

原発も似たようなもんだよね。
原発止めて原始時代の暮らしに戻るのか、と言う人がいるけど
それは論理が飛躍しまくってるよな。
原発を止めることと原始時代に戻ることは別問題なんだけどね。

まあ極論に走って相手の揚げ足を取ることばかり熱心になって、
何ら建設的な議論を闘わせてこなかったツケが回って来たのかなあ。

そういえばWillって雑誌で京大の小出助教と東工大の澤田助教の論争を
読んだけど、最後に奇妙な意見の一致を見せてるのが面白かったな。

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2012/06/24(日) 08:50:32
23日午後11時55分ごろ、北海道旭川市の市道交差点で、パトカーに追跡されていた乗用車が軽乗用車と衝突し、
軽乗用車の旭川市東光15条、看護師清水縁さん(53)が頭などを強く打ち、搬送先の病院で死亡が確認された。
死因は失血死。

乗用車に乗っていた旭川市永山5条、会社員尾張俊章さん(38)は病院で治療を受けているが軽傷とみられる。
旭川東署が回復を待って事情を聴く。

同署によると、乗用車がパトカーを高速で追い抜いたため、停止を求めたが逃走。パトカーは約600メートル追跡し、
乗用車は信号のない交差点に一時停止をせずに進入、右方向から来た軽乗用車と衝突したとみられる。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2012/06/24(日) 09:05:06
名前が オワリ か・・・

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2012/06/24(日) 09:09:04
永山5の3、会社員尾張俊章さん(38)

逃げる事でいっぱいいっぱいだったんだろう・・

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2012/06/24(日) 09:09:59
38歳で人生終了か。
逃げなきゃスピード違反で罰金。
逃げて殺人で解雇、刑務所行き、賠償金何千万。

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2012/06/24(日) 09:35:18
逃げるとか頭に蛆が沸いてるのかよ。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2012/06/24(日) 10:16:52
多分、酒が入っていたんだろうな。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2012/06/24(日) 10:28:21
>>40
物は言いよう、新聞は書きようってやつですな。
「長いものには巻かれろ」じゃなく「長いものに巻かせてしまえ」ってことねw

偏った言論操作なんて幾らでもあるのでね、マスゴミさん。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2012/06/24(日) 10:47:51
切らせなかった当事者たちは活動の成果として鼻高々だったはず。
それならなおのことマスコミは今回の件についてコメントを求めるべきだし、連中はきちんとコメントをすべきだ。
都合が悪いことにはダンマリとか、
元々ろくでもない輩の集まりでしかなかったという化けの皮が剥がれたんかと思われても仕方がないし、
どのような利害関係のあるどのような勢力が後押ししていたのかという勘ぐりも
甘んじて受けなければならないことになっていくのではないかいう印象も一般市民に与えてことになるのではないか。

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2012/06/24(日) 10:53:00
ていうか、公共に公園なんだから本来きちんとした基準・ルールで管理されていてしかるべきだろう?
それがきちんと定められていないのだとしたら
まちのルール作りを担っている市民の代表たる面々の怠慢以外の何物でもないということになるが。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2012/06/24(日) 10:58:18
市の行いをストップさせるだけの相当な圧力なわけだから
当然加担している市議が居ないとは考えにくい。
公の場でコメントすべき義務があるんじゃないか?

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2012/06/24(日) 11:03:05
市議全員に取材して各人に態度表明させるべきだろう。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2012/06/24(日) 11:05:57
>>59
逃げなかったら速度違反で捕まらなかったかも知れんわね。
sake検出恐れてかもね。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2012/06/24(日) 11:36:51
警察から逃げるとか一番やっちゃいけない事なんだから
それでも逃げたってことは飲酒が酷くて混乱してたか薬やってたからか

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2012/06/24(日) 11:52:41
そもそもパトカーを追い越している時点でアレだよ

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:26:48
人が亡くなってるのに『追跡は適正だった』ってのは
どうなんだろう???
いつも疑問を感じてしまう。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:31:22
>>69
覆面追い越すのはよくある。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:31:56
現時点ではとかエクスキューズを入れているのも逃げ道を作っているようでかえって印象悪くしてるな

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:32:18
パトカー追跡の車衝突、女性死亡 
TBS系(JNN) 6月24日(日)9時42分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20120624-00000004-jnn-soci

暴走シルビア、ワゴンRの女性ドライバーを亡き者にして
建ててそれほど経ってない家屋も損壊する。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:35:27
>>71
今回のパトカーは覆面だったのか?
覆面だったというソースを知りたいので教えてくれ。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:39:07
> 車のステレオみたいな音もすごい聞こえていて、

38歳のいい歳こいたオサーンがなにやってんだ

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:41:41
>>40
あの恥知らずたちは「我々は必要の無い伐採はするなと言ってるだけで、
必要な管理は市が責任を持ってすべきだ。堤防なんか作らなくても、管理
できるだろう」とか言うんだろうね。
>>65
加担と言うか、陳情はしてるけど、市議が強力にバックアップしている
というわけじゃないでしょう。
むしろ自分が市議になりたいから市民運動はじめたんじゃないですか。
新聞社やめて暇だから。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:42:17
>>70
にげるバカがいるからだろ
そして逃げるなら迷惑かけんなよ

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:47:15
>>76
曖昧な言い回しで事実上の圧力を掛けることはよく知られていることじゃないのか。
そういうことが一切無かったのだとしたら、市側は何故あそこまで腰が引けたのだろうか?

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:53:33
>>78
さも市が不必要な伐採をしようとしているかのように騙して大量の署名を集めたし、
北海道経済をはじめ地元メディアの主幹たちも伐採反対の論陣を張ったからね。
世論が落ち着くまで少しストップをかけざるを得ないさ。
なにせ説明会に大勢で集まって、老木伐採の必要性を述べただけの学者にすら
「あんたは開建の御用学者だ」と罵ったりで、まともな議論ができる連中じゃない。
腰が引けるのも仕方ないさ。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:59:07
午前中ごはんやに救急車とパトカー来てたけどなんかあった?

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:05:01
>>74
そんなソースはないから、警察に聞きなさい。
おれはパトカーを追い越すことは、よくあることだと言ってるだけで、
今回が覆面だなんて断定はしていない。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:07:35
そもそも問題の伐採云々と倒木の危険を防ぐ管理は別の話だろうに。
ググって最初に引っ掛かってくる某ブログではそのへんも一緒くたに情緒的に批判している。
いつ今回の件にコメントしてくるか、もしくはガン無視を決め込むか見物ではある。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:18:47
倒木の危険が高い樹木の植え替えと、堤防を改修して樹木を切り倒すのは全く別の議論だ。
危険な樹木の管理に反対している者など誰もいないよ。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:19:56
>>81
パトカーを猛スピードで追い越すことなんてふつう滅多に無いよ。
あんたはしょっちゅう追い越してるんかもしれんが、
一般人の生活においてよくあることなどとは到底思えないのだがw

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:25:14
>>84
気付いてないだけ。
夕方の39号線なんか、ほとんど常にいる。
通常の車両は、法定速度の10キロオーバーで走ってるから、
法定速度で走ってる覆面を毎日追い抜いてる。
覆面も10キロオーバーくらいは狙わずに、信号無視や20キロ
オーバー以上を狙って捕まえるから、一般人の我々がつかまらないだけ。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:26:43
てか、

> 覆面追い越すのはよくある。

> おれはパトカーを追い越すことは、よくあることだと言ってるだけで、

言ってることが変わってるw
前者ならまだそれと知らずに追い越してることもあるだろうから同意の余地はあったのになw

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:28:40
パトカーに気付かずしょっちゅう追い越してるようなドライバーの運転する車なんておっかなくてしょうがないな

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:32:15
なんにしてもp3253-ipbf1809sapodori.hokkaido.ocn.ne.jpが擁護したいらしいこの事故を起こした男についての続報が待ち望まれるねw

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:36:59
俺は気が付いた上でしょっちゅうパトカーを追い越してる
お前らは気が付かずに追い越してるという上から目線は
どういう人格形成過程を経て確立したものなのか多少興味が持たれなくもないw

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:37:32
やれやれ。
都合が悪くなると偏執的連投。
しまいには、何一つ擁護の言葉を書いてない相手を、
尾張君をかばってることにして貶めるのか。
情けない奴がいるもんだ。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:39:29
自分に言っていることの辻褄が合わなくなったことを自覚するそういうカキコに切り替わるんですねw

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:40:54
なんにしてもよくパトカーを追い越している勇気溢れる御仁ということではいはいえらいえらいってね

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:42:59
自分も同じ行為をよくしていると告白していることを棚に上げたりしちゃってまあ都合よくできたおつむだこと

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:48:14
このスレ見てて思うけど、旭川市民ってこんなくだらん連中ばっかりなの?

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:50:29
>>92
そんな蛮勇を誇ってないけどなあ。

?左車線遅いなあ→数台追い抜きながら横をチラッとみる→乗ってるの
制服の警官二人組だ→覆面だスピード落とそう→ドキドキ危なかった。
?左車線遅いなあ→数台追い抜いた→その後ろからさらに暴走気味の車が
駆け抜けた→後ろの車突然赤色灯が光らせて追跡→ああパトカーだったの
かあんまりスピード出して無くてよかった。

というところだな。

>>94
ごめんね。

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2012/06/24(日) 14:09:47
もういいだろ

次の話題は?

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2012/06/24(日) 14:22:24
>危険、危険、危険!!!のオンパレードです。
>高木も、高いところの枝は管理できないから公園にふさわしくないそうです。
>こんな人に任せるとは市も情けないの一言。
>旭川に人材はいないのでしょうか。

実際、危険ですね。
ときわの森ファンクラブさんは、ここ読んでるでしょう。
早くコメント出してくださいね。
死者がでてからでは遅いですよ。

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2012/06/24(日) 17:03:32
覆面を
ではなく
パトカーを
よく追い越すではなかったのかね?

それも尾張とやらがやったことなんてよくあることじゃん的なニュアンスだったよな最初は。

どんどんショボさが露呈してきている

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2012/06/24(日) 17:07:15
こういう事故が起きた場合
記者だって気になって通常のパトか覆面か踏み込んで確認した上で記事書きそうなもんだが
ただ「パトカー」というだけの記述しか見掛けないな。

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2012/06/24(日) 17:13:47
おそらく環状で覆面追い越したんだろう。
現場見たけど、尾張側(一時停止あり)にブラックマークがっつりあるねー。

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2012/06/24(日) 17:15:09
今のところは大音量でカーステ鳴らしながら覆面ではないパトを猛スピードで追い越して
追われたあげくに他車と衝突して相手を死なせた
逃げなければならない後ろめたい事情があったのか
もしくは正常な判断ができない状態だったとすればその原因はなにか
ってだけでしかない
で、そこにしたり顔で分かったようなことを不用意にカキコしちゃうネット上の俺様的なのが居る、とw

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2012/06/24(日) 17:17:22
尾張とやら側に一停ということは事故現場は少なくとも環状線のような大きな通りではないな

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード