facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 34
  •  
  • 2012/06/24(日) 00:35:40
旭川ガス 売上高初の100億円台に

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2012/06/24(日) 00:40:19
>>33
どの段階を本決定というかしらんけど本決定だよw
ここ数年の不況とか不景気とかは、大半は
リーマンから来た想定外のコケの連鎖であり、
円高も含め、実際は別に不景気でも不況でもない。
需要があるから創るではなく、創れば需要が生まれるのが再開発というもの。

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2012/06/24(日) 00:43:42
レスキューどうしたん?

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2012/06/24(日) 01:40:59
>>33
駅北はマンション。
ポシャったのはオフィスとホテルの複合ビル。
旭川でも北彩都に高層マンション作れば良いのにね。

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2012/06/24(日) 05:21:31
>>34
にもかかわらず、ガス料金の支払いは未だに現金のみでクレジットカードは使えない
(北ガスなどはクレジットカード利用可)

>>37
>旭川でも北彩都に高層マンション作れば良いのにね。

合同庁舎の向かいに既にありますが?

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2012/06/24(日) 05:49:58
>>36  これか?

東光で悲惨事故

本日午前0:05分頃、パトカーから信号無視などで
追跡されていた車が軽自動車激突。軽自動車の女性が死亡。
乗用車の“男性”は軽い怪我

覚知時間 2012/06/24 00:00
発生場所 東光13条7丁目
種別 救助

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2012/06/24(日) 05:51:30
さて、伐採反対していた市民団体のコメントに期待

23日午前6:40分頃、
常磐公園で高さ20m直径1.1mの大木が突然根本から折れ倒壊(ビル7階分の高さ)
この木は市が樹齢が古く(推定樹齢80〜100年)
倒木の危険性があるとしてた426本中の1本。

市民団体の強固な反対で、一切伐採できないままになっていた。
今回は、たまたま人的被害はなかったが、
この時間帯の公園には早朝ジョギングや散歩の人もいて
一歩間違えれば重大な事故となっていた。


公園をいつも利用する市民は
 「前から危ないと思っていた。倒れるまで放置していた市の管理責任は大きい。
  早い段階で切っておくべきだった」と。

また、ある市民は
 「老木だからと、むやみに切ると公園の魅力が半減するが
  倒れる心配のある木には近づけないような措置をとるべきだ」

また、公園を管理する協会の専門家は
 「見た目で危ないと見えても、いろんな形の木があり強度の計算ができない。
  倒れるタイミングを予測するのは難しい」と。

いろんな意見感想がお有りで。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2012/06/24(日) 05:55:02
邪魔な木なんか全部切っちゃえよ
そんなに自然が大事なら米飯とかに引っ越せば済む話

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2012/06/24(日) 05:56:32
>>38
>合同庁舎の向かいに既にありますが?

高層の定義は、法的には何階以上とかは存在しませんが
あそこを高層とか、こうして地元で言うのはまだいいですが
他では絶対にやめてください。
旭川市民&出身が爆笑されます。相手が笑い死ぬぐらい爆笑されます。

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2012/06/24(日) 06:01:28
パトの追跡で巻き添え死亡出したので
警察が情報を出していないので
記事に全く詳細さがないのですね

まだ、打ち合わせ中かな、京都府警みたいなヘマやらないように。
本来、パトに非は別にないんだけどね。
違反で逃亡は、即、後ろから射殺でいんだから。

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2012/06/24(日) 06:12:02
>>35
お前のような馬鹿が赤字国債をここまで膨らましたのだが

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2012/06/24(日) 06:27:55
パト警官は永久に出世が止まり
自動で上がるキャリア幹部も、減点法で
これで1テンポか2テンポ出遅れると。

ここまで見た
  • 46
  • & ◆
  • 2012/06/24(日) 06:37:18
>>39 ありがとう!長い間消防車やら救急車やら鳴ってたから。
うーん、飲酒運転かな。

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2012/06/24(日) 06:50:48
責任を持たないトンデモ市民団体は公園を原始の森か何かに戻したいんだろうなw
んでもってそこで負傷者やさらにはたとえ死亡者が出たとしてもそれは自己責任だとか言い出すんだろうな。
まさにナントカ原理主義というかなんというか一種の癌かよお前らみたいな印象だ。

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2012/06/24(日) 07:27:36
伐採という言葉そのものに嫌悪するというか
100か0か的な極端な思考の集団の暴走というのは
その社会に害悪となって極端な場合にはその社会を滅びへと導くという意味では
彼らはまさに癌のような存在であると言えるかもいれない。
社会性が欠如して要望が全部通らない限り納得せず止まらないという意味ではまさに癌細胞そのものだな。
そしてその自覚を永久に持ち得ないのではないかと思わせるところがそういう連中の共通する特徴だ。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2012/06/24(日) 07:32:55
今回の件が既に自然な免疫機能で対応できないところまで来ていることを表す現象であるとするならば
化学療法が行われるのか切除手術に踏み切るかといったことが行われる事態に進んでいってしまうのだろうか。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2012/06/24(日) 07:36:29
そのためのツールの一つが白と黒と赤灯の組織でありそれが用いられるという事態を目撃させられることになるのかね。
やれやれだ。まったく…

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2012/06/24(日) 07:40:32
そして被害者面してカメラに向かって泣き叫んでアピールするのもお決まりの見飽きたパターンというか

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2012/06/24(日) 07:41:24
>>48
スレッド内のガン細胞みたいな書き込みは止めた方が・・・

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2012/06/24(日) 07:42:52
>>39軽自動車の女性可哀想…。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2012/06/24(日) 08:00:51
低体温は免疫機能の低下を招く。
>>52 のようなクールダウン系が拍車を掛ける

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2012/06/24(日) 08:18:29
>>16
なるほど。東鷹栖なども、支所がある辺りは〜号〜線から
〜条〜丁目に変わってますよね。

>>48
>100か0か的な極端な思考の集団の暴走というのは

原発も似たようなもんだよね。
原発止めて原始時代の暮らしに戻るのか、と言う人がいるけど
それは論理が飛躍しまくってるよな。
原発を止めることと原始時代に戻ることは別問題なんだけどね。

まあ極論に走って相手の揚げ足を取ることばかり熱心になって、
何ら建設的な議論を闘わせてこなかったツケが回って来たのかなあ。

そういえばWillって雑誌で京大の小出助教と東工大の澤田助教の論争を
読んだけど、最後に奇妙な意見の一致を見せてるのが面白かったな。

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2012/06/24(日) 08:50:32
23日午後11時55分ごろ、北海道旭川市の市道交差点で、パトカーに追跡されていた乗用車が軽乗用車と衝突し、
軽乗用車の旭川市東光15条、看護師清水縁さん(53)が頭などを強く打ち、搬送先の病院で死亡が確認された。
死因は失血死。

乗用車に乗っていた旭川市永山5条、会社員尾張俊章さん(38)は病院で治療を受けているが軽傷とみられる。
旭川東署が回復を待って事情を聴く。

同署によると、乗用車がパトカーを高速で追い抜いたため、停止を求めたが逃走。パトカーは約600メートル追跡し、
乗用車は信号のない交差点に一時停止をせずに進入、右方向から来た軽乗用車と衝突したとみられる。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2012/06/24(日) 09:05:06
名前が オワリ か・・・

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2012/06/24(日) 09:09:04
永山5の3、会社員尾張俊章さん(38)

逃げる事でいっぱいいっぱいだったんだろう・・

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2012/06/24(日) 09:09:59
38歳で人生終了か。
逃げなきゃスピード違反で罰金。
逃げて殺人で解雇、刑務所行き、賠償金何千万。

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2012/06/24(日) 09:35:18
逃げるとか頭に蛆が沸いてるのかよ。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2012/06/24(日) 10:16:52
多分、酒が入っていたんだろうな。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2012/06/24(日) 10:28:21
>>40
物は言いよう、新聞は書きようってやつですな。
「長いものには巻かれろ」じゃなく「長いものに巻かせてしまえ」ってことねw

偏った言論操作なんて幾らでもあるのでね、マスゴミさん。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2012/06/24(日) 10:47:51
切らせなかった当事者たちは活動の成果として鼻高々だったはず。
それならなおのことマスコミは今回の件についてコメントを求めるべきだし、連中はきちんとコメントをすべきだ。
都合が悪いことにはダンマリとか、
元々ろくでもない輩の集まりでしかなかったという化けの皮が剥がれたんかと思われても仕方がないし、
どのような利害関係のあるどのような勢力が後押ししていたのかという勘ぐりも
甘んじて受けなければならないことになっていくのではないかいう印象も一般市民に与えてことになるのではないか。

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2012/06/24(日) 10:53:00
ていうか、公共に公園なんだから本来きちんとした基準・ルールで管理されていてしかるべきだろう?
それがきちんと定められていないのだとしたら
まちのルール作りを担っている市民の代表たる面々の怠慢以外の何物でもないということになるが。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2012/06/24(日) 10:58:18
市の行いをストップさせるだけの相当な圧力なわけだから
当然加担している市議が居ないとは考えにくい。
公の場でコメントすべき義務があるんじゃないか?

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2012/06/24(日) 11:03:05
市議全員に取材して各人に態度表明させるべきだろう。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2012/06/24(日) 11:05:57
>>59
逃げなかったら速度違反で捕まらなかったかも知れんわね。
sake検出恐れてかもね。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2012/06/24(日) 11:36:51
警察から逃げるとか一番やっちゃいけない事なんだから
それでも逃げたってことは飲酒が酷くて混乱してたか薬やってたからか

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2012/06/24(日) 11:52:41
そもそもパトカーを追い越している時点でアレだよ

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:26:48
人が亡くなってるのに『追跡は適正だった』ってのは
どうなんだろう???
いつも疑問を感じてしまう。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:31:22
>>69
覆面追い越すのはよくある。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:31:56
現時点ではとかエクスキューズを入れているのも逃げ道を作っているようでかえって印象悪くしてるな

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:32:18
パトカー追跡の車衝突、女性死亡 
TBS系(JNN) 6月24日(日)9時42分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20120624-00000004-jnn-soci

暴走シルビア、ワゴンRの女性ドライバーを亡き者にして
建ててそれほど経ってない家屋も損壊する。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:35:27
>>71
今回のパトカーは覆面だったのか?
覆面だったというソースを知りたいので教えてくれ。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:39:07
> 車のステレオみたいな音もすごい聞こえていて、

38歳のいい歳こいたオサーンがなにやってんだ

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:41:41
>>40
あの恥知らずたちは「我々は必要の無い伐採はするなと言ってるだけで、
必要な管理は市が責任を持ってすべきだ。堤防なんか作らなくても、管理
できるだろう」とか言うんだろうね。
>>65
加担と言うか、陳情はしてるけど、市議が強力にバックアップしている
というわけじゃないでしょう。
むしろ自分が市議になりたいから市民運動はじめたんじゃないですか。
新聞社やめて暇だから。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:42:17
>>70
にげるバカがいるからだろ
そして逃げるなら迷惑かけんなよ

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:47:15
>>76
曖昧な言い回しで事実上の圧力を掛けることはよく知られていることじゃないのか。
そういうことが一切無かったのだとしたら、市側は何故あそこまで腰が引けたのだろうか?

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:53:33
>>78
さも市が不必要な伐採をしようとしているかのように騙して大量の署名を集めたし、
北海道経済をはじめ地元メディアの主幹たちも伐採反対の論陣を張ったからね。
世論が落ち着くまで少しストップをかけざるを得ないさ。
なにせ説明会に大勢で集まって、老木伐採の必要性を述べただけの学者にすら
「あんたは開建の御用学者だ」と罵ったりで、まともな議論ができる連中じゃない。
腰が引けるのも仕方ないさ。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2012/06/24(日) 12:59:07
午前中ごはんやに救急車とパトカー来てたけどなんかあった?

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:05:01
>>74
そんなソースはないから、警察に聞きなさい。
おれはパトカーを追い越すことは、よくあることだと言ってるだけで、
今回が覆面だなんて断定はしていない。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:07:35
そもそも問題の伐採云々と倒木の危険を防ぐ管理は別の話だろうに。
ググって最初に引っ掛かってくる某ブログではそのへんも一緒くたに情緒的に批判している。
いつ今回の件にコメントしてくるか、もしくはガン無視を決め込むか見物ではある。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:18:47
倒木の危険が高い樹木の植え替えと、堤防を改修して樹木を切り倒すのは全く別の議論だ。
危険な樹木の管理に反対している者など誰もいないよ。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2012/06/24(日) 13:19:56
>>81
パトカーを猛スピードで追い越すことなんてふつう滅多に無いよ。
あんたはしょっちゅう追い越してるんかもしれんが、
一般人の生活においてよくあることなどとは到底思えないのだがw

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード