facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 175
  •  
  • 2012/04/24(火) 23:01:54
まあ語ってる割に法規を知らん奴多いからなw

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2012/04/24(火) 23:09:13
プリウスを新車で買う人って
燃料費圧縮のために
前の車が新車時の値段がプリウス以上の車からの乗り換えが多いんでしょ

軽自動車で
最高グレード フルオプション総支払い200万オーバーの軽買う人も
前の車が200万オーバーの車からの乗り換えが多いんじゃない 維持費圧縮のために
同じような車からの乗り換えがほとんどだとは思うが

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2012/04/24(火) 23:31:10
パジェロからムーブに変えた奴居るけど
そんなことはなかった

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2012/04/25(水) 00:11:33
>>176
全部が全部そのパターンじゃないと思うけどね。

現行型のプリウスは上のクラスに乗っていた人をターゲットにはしている。
クラウンからの乗り換えでレクサスのハイブリのHS?かトヨタ名だとサイか、どっちにしようかな?って。

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2012/04/25(水) 06:58:58
クラウン→プリウス
その選択は無いなw

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2012/04/25(水) 09:30:04
>>160 合流してくるときに思いっきり加速すれば
他の車にブレーキかけさせないで済むのに
ノロノロ入ってくる奴がいるよなあ。
「急のつく操作はダメ」だの「速度は遅ければ遅いほど安全」などと
思い込んでいるんだろうな。
最近は各メディアも「ふんわりアクセルエコ運転」を推奨しているし。
必要なときはしっかり加速することも大切なのに。

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2012/04/25(水) 13:20:59
そのくせ停止線でキチンと止まれないし、青になってないのにユルユル〜って発進
見ててムカツクわ

停止線はピタッと止まる!
青になったら一気に加速!
右折もさ、行けると思ったらガツンとアクセル踏む!
だらしない運転止めてくれ

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2012/04/25(水) 13:38:13
メリハリを付けるって事だな。

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2012/04/25(水) 13:55:01
>>181
ほんとそう思うわ。さらに携帯触りながらなんて
やってるから、最近は大変ですよ。
プリウスにクラウンからとかってただ単に収入減ったからでないのか?
プリウスなんかケチ臭い運転してるのばかりだわ。

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2012/04/25(水) 14:38:01
信号で止まるときに停止線を越えてしまった場合は、バックして停止線まで戻ってもいいの?
パトカーもそれやってたのでいいってことでOK?

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2012/04/25(水) 14:52:02
>>184
むしろなんで駄目だと思う?

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2012/04/25(水) 15:13:57
>>184
要は止まればOK

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2012/04/25(水) 21:14:53
>>181人様に迷惑かけないように事故ってね。 V(^-^)V

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2012/04/25(水) 21:30:37
プリクソ乗りが煽りだしたぞー
モラルの低い中年は怖いです

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2012/04/25(水) 21:43:22
信号機の青は進めじゃなくて進んでも良い

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2012/04/25(水) 21:49:28
プリウス=カローラ+電池、ランエボ=小さなオヤジ車+でかいハネ

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2012/04/25(水) 22:21:57
>>187 >>181のどこに事故る要素があるんだ?

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2012/04/25(水) 22:32:20
某2500CC車だけど、冬場の燃費4km/lだったわorz

夏場だとどんなに渋滞しても6-8,郊外では12出るので
それなりに満足してたんだけど、4はあんまりだよなあ・・・

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2012/04/25(水) 22:49:09
>>192
レガシィBEのMTだけど4.8だよ。

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2012/04/25(水) 22:54:42
>>193
MTで4.8か、きっついね
レガシィはフルタイム4駆だっけ?
次はOUTBACKあたりに乗ってみたいと思っているんだけど
やっぱり燃費は厳しいのかな

燃費で考えれば松田のCX-5かなと思うんだけど、いまいちピンとこないんだよな
エクストレイルもちょっと若い気がするし

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2012/04/25(水) 22:56:56
もしかしたら2.5って全般的に燃費悪いんじゃない?
3ナンバーの車体に小さなエンジンで流れにのれるよう頑張るんだも
大変だよな〜、燃費が良いなんて聞いた事無い。

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2012/04/25(水) 23:05:23
>>195
そうだね、3.0の方が燃費は良いと思う
車両価格もかなり違うけど

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2012/04/25(水) 23:12:38
>>194
アウトバックはNAだから燃費悪くないと思われます。

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2012/04/25(水) 23:30:57
>>193
えええええええっ?何でそんなに悪い?
俺のBH(E-Tune)はオートマでツインターボで毎回0-400のような発進してるのにw
リッター6.5は行くぞ。ちょっと遠乗りかければ9〜10走る

どんだけ荷物積んでるんだ??

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2012/04/25(水) 23:46:08
レガBE/BHの燃費はけっこう個体差があるよ。その前のBD/BGよりはマシだけど。
現行と先代はそういう印象は無い。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2012/04/26(木) 00:35:38
>>172
光電管のこと?
あれ、レーダーが反応しないから怖いよな

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2012/04/26(木) 00:56:04
1200ccのCVT車に乗ってるが、交差点の右折や脇道から幹線道路に入る
ときとか遅くて身の危険を感じる。

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2012/04/26(木) 01:02:44
もっとアクセル踏むか、自身を軽量化すればいいんじゃね?

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2012/04/26(木) 02:17:36
>>182
それは自動車学校の教官に言われたわ。

>>184
後ろ次第ですね。
後続車の車間距離、歩行者が周りに居るんなら動かない方が良いかな。

>>192
エルグランドの2.5Lですか?

>>200
パイロンで判断するらしい。

>>201
アクセルべた踏みでも軽自動車のターボに負けるんじゃないかい?
頑張れ!

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2012/04/26(木) 06:45:29
CVT車って、発進の瞬間もたついて次の瞬間飛び出したり、エンジンが空ぶかしみたいになって加速しなかったり
ごく最近の車種(エコが売りの軽2車種)では改良されたのかそう言う事は無かったが、やっぱりCVTは嫌い。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2012/04/26(木) 07:09:35
初期の三菱コルトは、発進も加速もいい感じだったよ。

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2012/04/26(木) 07:21:57
>>191
法規では
交差点の右折時は道路の中央により交差点の中心のすぐ内側を徐行して通過する。

がばっとアクセル踏んで右折するのは違反行為です。

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2012/04/26(木) 07:38:54
青になったら一気に加速したら、ギリギリで横断歩道を渡ってきた歩行者がいる場合危ないぞ。

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2012/04/26(木) 07:49:27
それはそうと、一部の一般道で制限速度引き上げみたいだね。

http://www.njd.jp/topNews/dt/3563

対象は既に飛ばしまくっている所なんだろうから、意味はあまり無いだろうな。

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2012/04/26(木) 10:06:32
>>206
また法規厨か…(-.-;)
だからさ危険か危険じゃないかはその場の状況次第だべ
明らかに対向車も歩行者もいない状況でトロトロ発進する意味がどこにある?

>>207
そりゃ渡ってる人がいれば待つだろよ

何でもかんでも通り一辺倒にトロトロ発進すればいいってもんじゃない

状況を見て、的確に運転しなさいって事

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2012/04/26(木) 10:11:25
個人の判断だから人それぞれなんだよね
せめて全部の信号が歩車分離になればもう少しマシに成るかもしれない

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2012/04/26(木) 12:55:41
>>208
とりあえず、新川通りとR337と羊ヶ丘通りは80kでいいと思う。

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2012/04/26(木) 19:45:46
>>172
光電管で捕まった事あるw
既知のポイントだったが、過労状態でボーっとしてた。むしろ事故る前に捕まえてくれてありがとうw

>>184
教習所で習わなかった?
戻るべし!

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2012/04/26(木) 20:21:19
>>198
マフラー、ブロオフ、エアクリ替えてるのが悪いのかな?

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2012/04/26(木) 20:40:43
>>200
>>212
そうそう、光電管です
あれ、めっちゃ怖いっすねーw史上最凶のネズミ捕りだと認識しております

自分が走ったときは、たぶん地元の方達だと思うのですが
強烈なパッシングで教えてくれて事なきを得ました

北海道でもやってるんですかね?

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2012/04/26(木) 21:35:39
速度が高ければ衝突時の被害も大きいので制限速度の緩和には反対。
高齢の病人が同乗することがあるので、発進、停止はソフトにしている。

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2012/04/26(木) 23:34:05
>>213
水平対向エンジンは低速のトルクが弱い傾向なのにマフラーとエアクリの交換で
更に抜けが良くなって低速の力が減り結果的にアクセルを多く踏むので燃費悪化になる。

抜けを悪くしたら燃費が良くなると思う。
取りあえずサイレンサーでも突っ込んでみたら?

>>214
光電管のオービスが高速道路の江別付近にある。

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2012/04/26(木) 23:54:15
>>216
>抜けを悪くしたら燃費が良くなる
そこでスーパートラップをワンオフですよw

>光電管のオービス
節子、それ移動式やない。定点式や。

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2012/04/27(金) 00:12:30
>>217
あ、ループコイル式と間違ったわ。
(・ω・)ゞポリポリ

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2012/04/27(金) 00:31:14
>>213
エアクリだエアクリ!
スバルのEJ20はエアクリを変えると極端に燃焼効率が悪くなるって聞いた事ないかい?

だから俺もエアクリだけはノーマル

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2012/04/27(金) 00:40:29
むき出し毒キノコだったらアカンな。

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2012/04/27(金) 07:23:58
オレ、インプでむき出し毒キノコだけど、特に燃費悪くないぞ。

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2012/04/27(金) 09:28:33
だよね〜基本的にエアフロとセンサーでどれだけノルマルリュウベエアが入って来てるか
見てるんで、エア栗の抵抗って理論燃焼にはあんまり関係ないかもね
エア栗つまると交換してくれって表示出るし。

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2012/04/27(金) 11:00:16
>>172
苫小牧で見た事があるなぁ。

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2012/04/27(金) 12:27:17
>>222
エアフロ手前の形状や抵抗が変わると空気の流れかたが変わるので
センサーが誤認識してしまうんだよ。
センサーは、エアインテイクの一部の流れしか見ないで全体量を計算するから

結果、理想的な燃料噴射が行われなくなり、燃費が悪くなるんだよ。

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2012/04/27(金) 12:51:29
ブローオフも原因かもよ?
大気開放だとエアフロの測定量と変わってくるし。

フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード