facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 11
  •  
  • 2012/03/16(金) 10:00:20
「東京読売が新人選手に多額の契約金を支払っていた件」の新聞の論調。
朝日新聞と読売新聞とでは解釈に天と地の差がある。
実際のところはわからない。違反か否か・・。
でも少なくとも「内密にしておきたかった。」「紳士協定に違反している。」「契約金高騰の抑制のため。の意味がない。」のは明らか。
普段は「お飾り」以外の何物でもないコミッショナーが「問題なし。」旨の発言。自分自身が恥ずかしくないのかと思ってしまう。
今季からセ・リーグも公式戦で採用する予告先発。
先に採用しているパ・リーグの歴史の中では「紳士的な対応」ってことで「先発投手の僅少投球での交代」等の行為は行われていない。
「自称紳士集団」が含まれるセ・リーグで採用して大丈夫なんだろうか?
新参加の球団親会社に対して「既得権」を振りかざし「会社の品位・業態」がどうの言う前に「自分たちの品位の無さ」に気づくべきだと思う。
メディアは球団を持つべきでない。
紳士気取りは止めて真摯に反省するべきだと思う。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード