■旭川市民集合 Part133 [machi](★0)
-
- 27
- 2012/02/18(土) 23:46:29
-
予想通り出た 転売こじき のせいで
イオンのレシート計2000円以上での、バス券400円配布の
有効期間が３ヶ月から突如１ヶ月に変更。
ヤフオク等で転売され、それをやりずらくするための策。
店内には、この金券目当てでレシートを拾い集める転売こじきも徘徊
本来の趣旨ではない金券化してるとして理解を求めた。
-
- 28
- 2012/02/19(日) 00:05:30
-
>>26
中国系・韓国系の人が増えたようだからね。
-
- 29
- 2012/02/19(日) 00:06:15
-
>>27
ヤフオクで転売なんてされちゃうのか。
手間と時間を考えたら大して儲かりそうも無いのにな。
-
- 30
- 2012/02/19(日) 00:10:38
-
前スレのネタ引きずってスマンｗ
>>前スレ994
>大雪アリーナ前から両神橋方向（神居方面）への
>左折車も結構な渋滞になるな。
ここって以前から信号待たずに左側の住宅地内をショートカットで爆走する
車が多くて嫌なんだよね。で両神橋手前で飛び出してくるから危ない。
夏場は左車線で信号待ちしてる俺の更に左（路側帯&歩道）使って入ってくし。
-
- 31
- 2012/02/19(日) 00:22:28
-
>>18
あの中華料理の店、昔ちょくちょく行ったんだよなー
なんか切ない。
-
- 32
- 2012/02/19(日) 00:29:56
-
>>20
>← 完璧に頭おかしいの？ 人間から生まれたの？ 友達とかいるの？ いたことあるの？ 何人いるの？
お前の事か？なら自己紹介乙だけど。語彙の貧弱さ（煽りがお決まり）から高校生並みの脳みそなのはわかったけど
もう少し勉強したら？本を読むなりさ。
>1ヶ月も行方つかめなくて姉が始めた拡散を
どこソース？確証あんの？一応http://www.liner.jp/bbs/11/156/によると
三日後にライナー高塚さんが拡散したみたいだけど。
さすがhttp://hokkaido.machi.to/bbs/read.cgi/hokkaidou/1327720562/232みたいなレスしちゃう
ipbf.ocn.だね。いい加減悪質なデマかもしれないレスをするのはやめたら。
-
- 33
- 2012/02/19(日) 00:44:01
-
>>31
北京楼のとこだったのか！
-
- 34
- 2012/02/19(日) 00:57:15
-
前スレの話題に今ごろ反応しちゃうけどさ
岩手や宮城のガレキ、個人的には受け入れ賛成だよ
実際に行って見てきたけど、とんでもない量だよ
現地で処理するとか、福島のごく一部の地域に埋め立てるなんて無理だ
国のいう基準値が信用されなくなってしまってるから不安がる人がいるのもわかるけど
そして、いつまで経っても賛成派と反対派の主張が平行線になるのもわかってるけど
でも、うずたかく積まれたガレキの山を見たら受け入れ反対なんて言えないわ
自分の家のすぐ近所にガレキの山があって、このままだと処理に20年かかるとなったら
どうにかしてほしいと思わない？その山を毎日見ながら20年生きていける？
自分のこととして、旭川があの状態になったらどう思うか、考えてみてほしいよ・・・
-
- 35
- 2012/02/19(日) 01:11:51
-
>>34
単なるガレキなら賛成！
被災地の海沿いはガレキで土地を５ｍや１０ｍは嵩上げした方が良い。
-
- 36
- 2012/02/19(日) 02:21:54
-
>34
放射能どうのこうのじゃなく、
わざわざ手間と時間とお金かけて運ばなくても
現地で、そこで燃やせばいいだけです。ただのガレキなのなら。
で、放射能が残留しているのなら、その土地はすでに死の土地。
そこに再び住める見かけ上の手伝いをすることは
無知な住人が戻ってくるのを幇助する犯罪と同じ。
住めないように戻りたくならないように、ガレキも、あえてそのままにしておくのが真の愛。
-
- 37
- 2012/02/19(日) 02:24:07
-
>>36
だから、燃やすとしても何十年も掛かるんだべ？
-
- 38
- 2012/02/19(日) 02:58:41
-
>>21
＞通行人に言いがかりつける土屋ホームのおかかえ大工みたい
ここkwsk
-
- 39
- 2012/02/19(日) 03:16:23
-
瓦礫を西川と菅原の敷地内で燃やせよ
家と人間ごと燃やせ
-
- 40
- 2012/02/19(日) 05:52:01
-
あ〜あ、木曜日の朝刊あたりかな
□JAROにもう通報した
□JASRACにもう通報した
□保健所にもう通報した
□モサドにもう通報した
-
- 41
- 2012/02/19(日) 06:03:09
-
え、ガレキって燃やせるものだったんだ。そうだったんだー
-
- 42
- 2012/02/19(日) 07:51:53
-
>>41
え？木造の家の木の部分とか、木で出来た家具なら燃やせるでしょ？
他にも燃えるゴミってあることしらないの？ゴミの分別したことないの？
-
- 43
- 2012/02/19(日) 09:22:22
-
>>34
福島とは書いてないのね。
あくまでも岩手や宮城の汚染されていないものに限定してという意味だね。
処理するつもりなら現地でもできるし、福島でもできるよ。
周辺は農地ばっかりなんだもの。現地を見てもわかるし、飛行機で上から見たらもっとわかるわ。
-
- 44
- 2012/02/19(日) 09:43:44
-
>>43
だからどう処理するって言うのよ...
>34の内容をちゃんと読んでる？
20年かけてコツコツ処理しろというの？
それとも焼却処理はしないで
農地にガレキをそのまま埋めとけってこと？
-
- 45
- 2012/02/19(日) 10:02:02
-
>>44
処理する方法はどこに持っていったって同じだと思うけど。
何か変わるの？現地で処理すると20年かかるという意味もわからないし。
-
- 46
- 2012/02/19(日) 10:07:24
-
>>27
「不正使用されたため2月1日発行分から期限が1ヶ月に」って、ヤフオクに出されたからなのか。
使い勝手が悪くなったからか、バス停で並んでたら見知らぬオッチャンが「券あるかい？無かったらあげるよ」ってタダで配ってたぞｗ
-
- 47
- 2012/02/19(日) 10:07:43
-
>>44
北海道をゴミ捨て場にして欲しくはないです。
県外にガレキを移送するコストと時間を考えると、現地で焼却・埋め立てが
一番の近道でしょ。山を無くしたいのなら。
農地にしても沿岸なんて塩害で作れる作物だってどんなもんだか？なんだし。
自分達の目の前からゴミ（ガレキの山）が見えなくなればと、
大雪で道路が狭いから、家の前にある雪山の排雪をさっさとしろ！と同じような
もんじゃないの？
-
- 48
- 2012/02/19(日) 10:10:19
-
正直、現地で20年かければ処理できるんなら
それでもいいんじゃないかとは思う。
受け入れるにしたって次期処分場の確保とか
前倒しで検討する必要が出てくるかも知れんし。
-
- 49
- 2012/02/19(日) 10:47:07
-
>>47
処理しようとしているガレキって木質のものだよ。
焼却して焼却灰を埋め立てるという処理。
焼却炉が足りないので他県で受け入れを募っている状態。
放射能の無い地域のガレキも受けないという反対者が理解できない。
-
- 50
- 2012/02/19(日) 11:38:19
-
ガレキ問題は、西川が旭川に誘致してないんだから
もういいじゃん。
それに、この問題の本質は
「うちで焼くよ」という自治体と運搬に関しては、国から高額の処分料がもらえるという
要は銭がらみ。
-
- 51
- 2012/02/19(日) 11:45:26
-
旭川にはガレキ来ないぞ
-
- 52
- 2012/02/19(日) 11:45:41
-
日本地図ちゃんと見ろ。
ゴミ棄てるとなれば、北海道しかないぞ。
本州に居られなくて、移住した奴ら。それが道民。
-
- 53
- 2012/02/19(日) 11:55:49
-
土地の広さからしてもね。
-
- 54
- 2012/02/19(日) 12:05:29
-
>>45
>47さんのレスでもあるけど、焼却処理の話を言ってる訳で
東北エリアの焼却施設の許容量を超えてるってことです。
あなたは簡単にそこら辺に埋め立てろと思ってるのかもしれませんが
旭川ではゴミ処理場の用地問題とは無縁なのかな？
無縁なのならある意味平和ボケ的な感じでしょうがないのかもですね...
-
- 55
- 2012/02/19(日) 12:08:56
-
>>31
８条７丁目の本店と統合してやっているよ。
-
- 56
- 2012/02/19(日) 12:32:36
-
>>47
瓦礫の山があるところは、仮置き場だからね。
テレビで見たこと無いのかもしれないけど、
瓦礫の山が学校の近くにあったりするわけ。
当然そのまま積んであるだけだから異臭も発生する。
だからハエなんかも大量発生したり、ガスが出て火事にもなる。
だから早く焼却したいけど、施設が足りなくて無理。
だから雪山とは根本的に違う訳です。
-
- 57
- 2012/02/19(日) 12:38:11
-
旭川だってゴミの処分場が足りなくなるのに、他のゴミを受け入れて
自分達のゴミ処分に困ると思うけどね。
細かい分別で可能な限り焼却して、埋め立て処分する量を減らして努力しているのが
無駄になると思いませんか？
-
- 58
- 2012/02/19(日) 12:57:39
-
真夏の炎天下に異臭を撒きちらして遠路はるばる瓦礫と称する汚物がやってくるのか
シュールな光景だな。
-
- 59
- 2012/02/19(日) 13:11:51
-
>>58
そのまんまは送らないでしょ。
東京へ送ってるガレキも簡単な分別と
放射能測定ぐらいはやってるわけだし。
-
- 60
- 2012/02/19(日) 13:16:50
-
>>58
沿線に迷惑かけないために
コンテナに入れて密封して運んでるじゃない。
ニュースも見てないの？
-
- 61
- 2012/02/19(日) 15:30:13
-
>>49
>放射能の無い地域のガレキも受けないという反対者が理解できない。
>
受け入れを反対してる若い母親たちが情弱とか無知蒙昧とかバカに
されてるけど、そうは思わないけどね。だって信ずるに足りない
相手を信用しろというのが無理。みんな遅かれ早かれ受け入れざるを
得ない状況というのは分っているとおもうけどね。
-
- 62
- 2012/02/19(日) 15:31:35
-
>>54
足りないなら新しく作れば良いだけじゃないかな。20年もかからないだろうし。
他所に持って行けば、今度はそこがパンクするわけで、結局日本全体で考えれば同じだよね。
処分場の新規なんて周辺住民の反対がすごいんだから、
迷惑の掛からない場所にするべき。つまり最初の福島とか現地で〜となる。
結局は50の言うことが本質なんだろうね。それを感情論とすりかえる奴がいるからめんどくさくなる。
-
- 63
- 2012/02/19(日) 15:45:07
-
>>60
静岡に試験焼却ために運び込んだコンテナなら、たいして数がないよ。
あれ川崎市からの借り物ですから。
本格的に処理するとなったら大変なことになりますね。
-
- 64
- 2012/02/19(日) 16:01:47
-
>>62
また感情論って言われるだろうけど
同じ震災の被災地である福島にガレキを処理してくれなんて
宮城、岩手としてはお願いできないだろう...
とりあえず、ガレキは旭川で処理出来ないにしても
是非ボランティアでガレキ処理してあげてください。
私も昨年行きましたが、今年も雪が溶けたら行く予定です。
よろしくお願いします。
-
- 65
- 2012/02/19(日) 18:33:28
-
>>64
別に宮城や岩手がお願いする必要は無いと思うんだけどね。
広範囲に及ぶ大震災なんだから、嫌な役回りを国がやるべきであとはそれに従えばいい。
ボランティアにいける人は全体としてもごく一部の人。とても貴重です。
私は行くことはできませんが、友人も何人か活動しており話も聞いています。
いける人は是非行くべきです。
-
- 66
- 2012/02/19(日) 18:57:23
-
例の行方不明、新しいチラシが西御料のセイコマに貼ってあった。
制服着た写真もあったな。
-
- 67
- 2012/02/19(日) 19:09:07
-
59歳で「孫の家」って、孫は何歳なんだべ。
http://news.hbc.co.jp/02191801.html
-
- 68
- 2012/02/19(日) 19:19:40
-
>>67
旦那さんが80歳ぐらいなら、孫が20歳代も不可能では無いかも？
それか、再婚しての孫とかｗ
-
- 69
- 2012/02/19(日) 21:21:43
-
警察密着24時を見ていたら旭川が出ていたが、旦那未遂事件は永山新川駐車場が現場かい？
-
- 70
- 2012/02/19(日) 21:31:02
-
>>64
岩手県民が強い不満｢(広域処理方針のせいで)仕事が全くない地元の雇用に結びついていない｣
地元に雇用が生まれず、お金も落ちない広域処理こそが被災地イジメだった
「瓦礫受け入れ反対派」に対し、震災被災地では瓦礫が復興の妨げになっていることなどから、
「復興を阻害している」｢被災地イジメ｣などという声があったが、実態はまったく逆であり、
広域処理方針こそが被災地を苦しめていることがわかった。
細野豪志・原発相兼環境相が中心となり進めている震災瓦礫の広域処理について、
岩手県の関係者の多くが、
「誰ががれきを処理してるのか分からない」「全く地元の雇用に結びついていない」
との強い不満を持っていると草間剛・横浜市会議員が報告した。
草間市議は、岩手県を視察し、2週間近くに渡り、
県内の議員や首長、職員・市民らと意見交換を重ねてきたという。
宮古のような漁業の街で津波を受けた地域では、今街にあるのはガレキくらいで、
雇用が全くない状況であるが、そのガレキさえも、
地元の人たちの訳のわからないまま誰かが処理(例えば東京に持って行くなど)していて
仕事が全くない地元の雇用に実感として何1つ結びついていないそうです。
-
- 71
- 2012/02/19(日) 21:54:22
-
そだね 永山新川の駐車場だね。
-
- 72
- 2012/02/19(日) 22:14:37
-
>>70
別に、現地でガレキ処理できるのならそれが一番でしょ。
何が何でも北海道とかに持ってきて処理しろとは誰も言ってない。
ガレキ処理に困ってる自治体があれば助けてあげるべきだと言ってるだけ。
そもそも前スレでは放射能うんぬん言って反対してる人がいたから
それに対して反論していただけで、ガレキ反対派の論点が変わってきてるだけです。
-
- 73
- 2012/02/19(日) 23:03:00
-
ガレキ処理受け入れたら良いと思うんだけどなー
多少無理は承知ででもだよ。
少なからず雇用もできるし。
今の旭川の就職難民なら喜んで働くべきだ。
俺を雇ってほしいくらいだ。
韓国ドラマに大金使えるくらいなんだからそれくらいできるだろ。
-
- 74
- 2012/02/19(日) 23:12:14
-
>>72
これまでのやり取りの中でどれが貴方の意見なのかわかりませんが・・・
72はまるで受入派の代表的意見だとばかりに読み取れます。
そうなの？
-
- 75
- 2012/02/20(月) 00:54:11
-
家の柱とかの木材を燃やして発電！
化石燃料から比べたらエコ過ぎるね。
実際に新潟だったかな？工場で自家発電の燃料として受け入れているって話。
-
- 76
- 2012/02/20(月) 01:13:57
-
旭川市としては燃やせる瓦礫は受け入れない方針
旭川市としては，焼却工場については８〜９割稼働しており
受け入れは不可能であるが，処分場については，皆様が
減量に向けて努力していただいた結果，ある程度受け入れ可能と回答を提出した。
http://www.city.asahikawa.hokkaido.jp/files/kankyohozen/fuzokukikan1/2301/2301.html
-
- 78
- 2012/02/20(月) 04:29:11
-
ガレキっていうと石っころみたいにイメージする人もいるみたいだけど、
大半は個人のマイホームや家財道具で、木材とか畳とかの可燃物も多い
しかも膨大な量だし、衛生面・火災の面からも処理に長期間かけてはいられない
だからこその広域処理なんだと思う
現地で燃やせ・埋めろと簡単に言う人は、量を実感できないからかな
もちろん現地に処理施設を増やすのも必要とは思うけど、それだけじゃ追いつかないと思う
宮城と岩手の沿岸部は主に漁業のマチで、農地はそんなに多くないし
そもそも農地の塩害は回復可能なので、そこにゴミを埋め立てろってのも乱暴すぎる発想
あと、いまだに岩手・宮城・福島を一緒くたにして考えてる人がいるのも残念
福島のガレキは県内で処理する方向で、広域処理の対象は宮城と岩手だし・・・
そもそも、放射線量が高いのは福島のやや内陸で、福島でも沿岸部はむしろ線量は低いよ
このページを共有する
おすすめワード