■ (・∀・)イイ! [北海道新聞] (・A・)イクナイ! ■ 25ダ! [machi](★0)
-
- 820
- 2012/04/20(金) 23:51:32
-
生レバー禁止は、道新の愛する朝鮮ユッケを否定するかのようで腹が立ったんだろw
-
- 821
- 2012/04/21(土) 07:40:50
-
>>815
また言行不一致かい。
>811は「おまいう」だ
-
- 822
- 2012/04/21(土) 19:09:51
-
生レバー禁止は...
生レバーはどうなの?
-
- 823
- 2012/04/21(土) 19:38:45
-
その記事「牛の生レバー禁止されたけど、うちの店は代わりに豚の生レバー出すよ」
って行き着けの焼肉店の店主が言ってくれたわーいよかった〜ってオチだったような。
記憶違いだったらすまん。
-
- 825
- 2012/04/21(土) 22:52:48
-
牛レバーより豚レバーの方が危険だよな。
-
- 831
- 2012/04/22(日) 17:40:37
-
豚の生肉を食っても大丈夫ってのは体がライオンや虎なみの作りになってるんだな。
やっぱり道民は野生動物に近いんだろうな。。」
-
- 832
- 2012/04/22(日) 17:55:51
-
豚肉生焼けで半日トイレにこもったことある。ユッケ、生レバーなんて論外。
-
- 835
- 2012/04/22(日) 22:47:46
-
体がライオンや虎なみの作りの方は
美味しい生肉食って、ガオーって吠えて。
-
- 836
- 2012/04/23(月) 07:52:48
-
恥知らずな新聞だな・・
-
- 837
- 2012/04/23(月) 21:27:32
-
ユッケは二十年以上食べてきて
今更、駄目だと言われても困りますネ(-.-)
生レバーは要りませんけど・・食べる方の味覚がワカリマセン(^^♪
-
- 838
- 2012/04/24(火) 10:54:39
-
またやっちまったな。
「かわら版」
ありゃ文句来るぞ。「手塩」の人たちからw
-
- 839
- 2012/04/24(火) 12:04:24
-
>>837
最初からそのような姿勢だったら問題なかったのにねw
-
- 840
- 2012/04/24(火) 17:05:59
-
>>838
どういうこと?
-
- 841
- 2012/04/24(火) 17:08:41
-
>>839-834
さわるなよwww
-
- 842
- 2012/04/24(火) 17:18:48
-
あは、安価まちがえたw
>>839-840ねw
-
- 844
- 2012/04/25(水) 17:45:06
-
>>823
今日の夕刊。今日の話題に、女々しい言い訳が載っていたよw「続・レバ刺し」
豚レバーは大丈夫なんてオレ様は書いてないってw
適当な事を書くからクレームが来て恥をかく羽目になるのにw
-
- 845
- 2012/04/25(水) 19:33:25
-
あぁ、道新は朝夕のセット販売しかしないんでしたね・・
朝刊は職場などで読むこともありますけど、さすがに夕刊は読みません。。
-
- 869
- 2012/04/28(土) 08:48:41
-
そんなことより、
沖ノ鳥島が国際的に日本の領土と認められ、がっかりしてる新聞も珍しいな。
3面:『日本に難しい宿題が残った。』・・・
「宿題」について、もっと詳しく書きなさい。<中国新聞北海道支社さん江
-
- 870
- 2012/04/28(土) 15:21:19
-
>>869
北方領土や竹島なんかの相手国の実行支配を易々と許しているのはこういう新聞マスコミの姿勢なんだな。
挙げ句の果てには一部の新聞が「他国のいやがることはやめましょう」とか「めんどくさいから譲ってしまえ」
などという説も出すし。
このページを共有する
おすすめワード