■旭川市民集合Part120 [machi](★0)
-
- 30
- 2011/04/14(木) 19:32:05
-
>28
計る場所によって計測値は結構変わる。土よりもコンクリート、それよりも高いのがレンガ
計ってると思われる上川支庁周辺ってレンガ敷きだから他よりも高いんだと思う
あと、某国からの黄砂にも微量の放射物質が含まれるから、春になれば高くなる
-
- 32
- 2011/04/14(木) 20:40:14
-
黄砂で外においてあった車の窓が汚い。
余計なものを飛ばしてくれるな、あの国は。
-
- 33
- 2011/04/14(木) 20:57:06
-
黄砂から放射能が検出されてるから、それで高い数字がでたのかもねー
-
- 34
- 2011/04/14(木) 20:59:43
-
>>32
こっちは放射線を撒き散らしてるんだから文句も言えんぞ
-
- 35
- 2011/04/14(木) 23:03:33
-
>>34
ご冗談でしょうw
-
- 36
- 2011/04/14(木) 23:34:33
-
>>34
つ偏西風
あんたには理解できないかもしれないが
-
- 37
- 2011/04/14(木) 23:46:16
-
ポテト見てる人いる？
長岡さん太ったよね。
-
- 38
- 2011/04/15(金) 01:18:07
-
>>7
豊岡や永山にあるシードヘアーがちゃんとした美容室の割りに結構安いよ
カットで\2600ちょいだったかな。ただ、会員証作るのに\1000くらい掛かるけど。
最初入る時に\5000は覚悟してたから金額聞いて拍子抜けした。
-
- 39
- 2011/04/15(金) 01:21:38
-
>>38 カットに5千円出せるとはお金持ちだなあ。
-
- 40
- 2011/04/15(金) 03:32:57
-
カットのみの値段？ だったら高くない？
-
- 41
- 2011/04/15(金) 05:28:16
-
>>35
そうか報道に隠されてる部分を探せてないのかｗｗ
-
- 42
- 2011/04/15(金) 07:31:47
-
>>40
そうか？うちの近所の美容室なんかカットだけでも3K後半から4K台だからかなり安い方だよ。
そこらの普通の床屋なら2K台でいくらでもあるけど、そんなトコ行く気にならんし
-
- 43
- 2011/04/15(金) 07:52:28
-
神楽って不便きわまりないばしょだな
大阪、札幌と移ってきてカルチャーショックを受けた
これが田舎の郊外かと
マイカーないと暮らしていけないのが田舎って事を知らされた
お蔭で趣味の出費が減ったよ
-
- 44
- 2011/04/15(金) 08:05:23
-
東北のゴミ処理、今川崎で焼却してるが旭川に来たら大変なことになる、
旭川の放射能は一番高い、旭川医大も毎日観測してるが、それに
ゴミ焼却もってこられると、しかも盆地でパルプ汚染だってあるのに
絶対避けて欲しい、次の候補が北海道ってなってるらしい
-
- 45
- 2011/04/15(金) 08:10:03
-
朝から田舎、放射能、パルプ汚染と釣り針がいっぱいW
-
- 46
- 2011/04/15(金) 08:10:55
-
>>26
東工大のコピペ思い出した。
-
- 47
- 2011/04/15(金) 08:43:55
-
山口市なんか、地盤の関係で年中放射線値が高いわけだが。
-
- 48
- 2011/04/15(金) 09:12:58
-
東工大って原発御用学者断層カッター先生を飼ってる大学だっけ？
-
- 49
- 2011/04/15(金) 09:37:44
-
大町のリサイクルショップで火事あったん？
-
- 50
- sage
- 2011/04/15(金) 09:38:10
-
放射能、被曝など騒いでいる奴は
病院のレントゲンとか飛行機の国際線など
拒否するのかな？
ゴミ持ってきて燃やすぐらい何ともないと
思うのは私だけ？
-
- 51
- 2011/04/15(金) 09:54:52
-
国内線でも手荷物検査通す度にデジカメのホットピクセル増える
-
- 52
- 2011/04/15(金) 10:11:37
-
チェルノブイリで広範囲に汚染された経緯を考えると、焼却施設の能力によるんじゃね
それと農家がどう思うかだね
-
- 53
- 2011/04/15(金) 11:07:34
-
>>50
信じがたいがX線検査を拒否する方はたまにいらっしゃる。
何処で物理を学んで何処まで理解しておられるのかは解らないけど、
「どれくらい浴びたのか数値で教えろ」と、おっしゃる方も極稀にではあるがいらっしゃる。
しかし、検査の時に浴びる被爆と、放射性物質による被爆が同質の物と考える方が増えてしまっているのは、
今回の災害に対するマスコミと政府の姿勢に問題があるんだろうなぁ。
-
- 54
- 2011/04/15(金) 11:17:31
-
>>50
一瞬や短時間で終わる物と、その場にいて浴び続けないとならないのを
同じように考えている時点でダメなんじゃないの？
-
- 55
- 2011/04/15(金) 11:26:43
-
>>53
原発が炉心事故起こすと核爆発すると信じてるアホが多いのも一緒でしょ。
マスコミの煽りも問題だけど、頭悪すぎ。
-
- 56
- 2011/04/15(金) 12:09:54
-
被災地のがれきの処理を請け負うのは問題ないと思う。
がれきを片付けなきゃ復興なんて無理なんだし、
それこそが本当の被災地支援だと思う。
川崎市へはものすごい数の苦情が入ったと報道で読んだけど、
放射能汚染の強い地域のがれきは入ってこないというし、
必要以上に騒ぎ立てるのはおかしいと思うんだよ・・・
政府・自治体の説明が不十分なせいもあるけど、
国民ももっと冷静に、ちゃんと情報を理解する努力が必要だと思う。
-
- 57
- 2011/04/15(金) 12:27:50
-
わざわざ海越えて山越えて旭川に窪地に瓦礫を埋めれってか
-
- 58
- 2011/04/15(金) 12:35:42
-
>55
場合によっちゃするけどな
-
- 60
- 2011/04/15(金) 15:01:10
-
>>44みたいな聞きかじりのクズが世間を混乱させる。
川崎の市長が、福島の瓦礫を処理する姿勢をみせただけ。
抗議の電話したバカも200件だっけ？ただのお調子モノかクレーマーでしょうｗ
なにも放射線バリバリの産廃ゴミを川崎で燃やすわけじゃない･･･またも移送もしてない。
こんな現状で、旭川の田舎者が騒いでも意味ないじゃん？
44みたいなカスに踊らされちゃダメだよ
-
- 61
- 2011/04/15(金) 15:14:40
-
>>58
どんな場合でもありえない。
-
- 62
- 2011/04/15(金) 15:59:12
-
>>60
てめぇがくずなんだよ、ばかじゃん、60におどらせれるなよ！どあほ
あんた北海道でないよな。この板にくるな
所詮北海道で焼却してほしくて書いてるんだろう。ばか
-
- 63
- 2011/04/15(金) 16:22:06
-
>>37 昔勤めていた会社に
その方ともう一人の女性がポテトのPRに来られていたけど
間近で見ると2人とも肌やら顔の造作が本当にキレイでびっくりした。
芸能人かと思う位キラキラしてたなぁ。
-
- 64
- 2011/04/15(金) 16:43:32
-
>>63
ポテトと言えば、あのカ○ルの人もどきｗ
-
- 65
- 2011/04/15(金) 17:07:09
-
でも放射能でいじめられた福島の子はかわいそうだが
船橋の放射能避けた子達の気持ちもわからなくない
見えないものだから不安なのはわかるだろ。
たとえ馬鹿でも放射能は人が人へ伝染しないのはわかるねのだがな。
放射能はゴミだろうと廃棄処理物だろうと反対するのは当たり前
北海道で行くと幌延はむちゃくちゃ反対していただろ。
俺は放射能について騒ぎすぎではないもっと騒いでも逆にいいと思う。
日本の基準は甘いと思うしな。
原発なんか減らして風水火、雪力発電でもいいな
いくらでもできるぞ。
北海道では原子力より他の風とか一番適しているだろう。
デンマ−ク見習えよっていいたいな。
-
- 66
- 2011/04/15(金) 17:07:37
-
>>58
どんな場合でもありえない＾2
それから今旭川で検出されている放射線量は0.058μsvという量で、
これはラドン温泉地の放射線量の数十分の1の量だからね。
-
- 67
- 2011/04/15(金) 17:28:50
-
>>49
裏の倉庫が焼けてたね、DONDON。
出火原因は分からんし、今回と関係あるかは知らんけど
以前から不審電話があったというのは気になる話だな。
-
- 68
- 2011/04/15(金) 17:32:55
-
まあしょうがない今の政権じゃ情報の小出し対応の遅さできたから不安になるのも
-
- 69
- 2011/04/15(金) 17:43:17
-
>>65
俺は原子力発電は要らないと思けど、放射能を必要以上に悪者にして、過激に騒ぎ立てるのはどうかと思うぞ。
-
- 70
- 2011/04/15(金) 17:47:29
-
消防災害出動状況ttp://www.ajnet.ne.jp/calamity/
火災のお詫びと店舗休業ttp://oldec.net/oldec_group/dondon-ohmachi/
昨夜というか早朝の出火みたいだね。
-
- 71
- 2011/04/15(金) 18:10:59
-
>>68
今の政権？日本では情報を小出しじゃなく全て開示してきた時代なんて
一度も無かったのに何を言ってるの？もしかしてリアルゆとり世代ですか？
-
- 72
- 2011/04/15(金) 19:29:21
-
民主関係者か？
-
- 73
- 2011/04/15(金) 19:32:47
-
自衛隊員二人目。
いずれも脳血管か。
水の摂取不足かなにか基本的に何か問題があるんじゃないか自衛隊。
-
- 74
- 2011/04/15(金) 19:43:59
-
>>73
後方支援部隊も被災民の支援にまわされて、交代要員もろくにいないんだから、自衛隊に問題があるんじゃなくて使われ方に問題があるんだよ。
-
- 75
- 2011/04/15(金) 19:55:37
-
隊員の健康管理も含めての自衛隊じゃないのか？
組織として活動しているわけだろう？
-
- 76
- 2011/04/15(金) 20:23:49
-
>>75
だからその本来の自己完結型組織をばらされて派遣されてんだよ。
-
- 77
- 2011/04/15(金) 20:25:18
-
>>>65
原発減らして風、水、火、雪力発電？
それで本当に電力を賄えるのですか？
もっと詳しく解説していただきたいです。
-
- 78
- 2011/04/15(金) 20:25:45
-
>66
何を根拠に頑張っているのかしらんが、大規模な即発臨界を核爆発と定義するのなら
溶融した核燃料が容器底に溜ることで普通に核爆発は起こるだろう。
当然原爆とは規模が違うが。
そして、なぜラドン温泉が突然出てくる。
-
- 79
- 2011/04/15(金) 20:27:40
-
自衛隊に限った話かわからんが、阪神大震災の経験があまり役に立たないくらいひどい環境なんでしょ。
他の災害支援はだいたい一週間クールらしい。
このページを共有する
おすすめワード