■旭川市民集合Part119 [machi](★0)
-
- 982
- 2011/04/12(火) 21:02:09
-
>>980
俺は定員を減らす前に市議が市民の為に誰だけの事をしているのか、
見えるようにするのが先だと思う。
「見る事が出来る様に」ではなく黙っていてもわかるような体制を作るべきだ。
-
- 983
- 2011/04/12(火) 21:09:54
-
>>981
そして大雪アリーナを議場にでもするかw
-
- 984
- 2011/04/12(火) 21:28:02
-
議員定数削減に賛成か反対かを知りたいね。どっか載ってないかな
-
- 986
- 2011/04/12(火) 22:16:19
-
>>985
幻想、確かにそうかもしれない。
代議員制なのだから議員を信じて議員に任せるという考えもあるだろう。
しかし、今の時代個々の議員が何をしているのかを、個々の市民が知って判断するという時代になってしまっているのではないだろうか。
時代と現実とギャップが閉塞感や政治不信に繋がっている気がする。
「議員諸君、お前らはいったい何をやっているんだ」
市民のどんな不安や疑問をどうやって解決しようとしているんだ。
-
- 987
- 2011/04/12(火) 22:25:57
-
>>986
それを聞くなら、市議よりも道議に聞いて欲しい。
-
- 988
- 2011/04/12(火) 22:46:42
-
確かに36人もいらんな。
-
- 989
- 2011/04/12(火) 22:49:22
-
何人が妥当？
-
- 990
- 2011/04/12(火) 22:56:53
-
半減にしろ、なんにしろ
選ばなければならんのだ。
数日前に書いてあった絶対になってほしくない
候補者を選ぶってのはアリだよな。
あとは公約達成表でも全員持って
定期的にモニタリングすればわかりやすい。
-
- 991
- 2011/04/12(火) 22:58:32
-
２万人に一人で委員でない
-
- 992
- 2011/04/12(火) 23:40:16
-
法律で上限はあるけど、下限がない。人口30万人以上の街だと上限が46人。
とりあえず、常識社会問題のテストして、バカの３割は首切りはどうよ？
歳費を公開して、使い込んでるヤツは即クビ！
社会見学（慰安旅行）の感想文がトンデモなヤツも即クビ（笑）
10人くらい減っても、大勢に影響はない。
-
- 993
- 2011/04/12(火) 23:40:16
-
今の定数が人口1万人当たり1人という考え方らしいけど、
人口じゃなく世帯数か有権者数で考えた方が良いのでは？
世帯だと、今の旭川は約17万世帯だから17人。
有権者だと何人かな？24人くらい？
-
- 994
- 2011/04/13(水) 00:47:02
-
>>993 有権者でいうなら29人だな有権者1万人に一人というのは一つの考えかも
-
- 995
- 2011/04/13(水) 02:28:54
-
それにしてもどの議員が何してるか客観的な判断材料がいるだろ？
調べたらこんなのがあったよ。
旭川市 インターネット議会中継
http://www.asahikawa-city.stream.jfit.co.jp/gikai_list.php
-
- 996
- 2011/04/13(水) 07:30:14
-
>>995
こういう物が記録されている事は凄く重要だけど、ずっと見ていられるほど皆時間は無いだろうな。
-
- 997
- 2011/04/13(水) 07:34:35
-
お前らはあるだろ
-
- 998
- 2011/04/13(水) 07:38:38
-
>>997 お前もありそうだな
-
- 999
- 2011/04/13(水) 08:11:42
-
おれはあるよ
-
- 1000
- 2011/04/13(水) 08:16:17
-
さらば
このページを共有する
おすすめワード