■ (･∀･)ｲｲ! ［北海道新聞］ (･Ａ･)ｲｸﾅｲ! ■ 24ダ！ [machi](★0)
-
- 875
- 2011/05/06(金) 23:41:49
-
テロリスト＝秋葉原のような無差別殺人と同じようなものだと思う
道新は社会（アメリカ）が悪いというが・・
-
- 894
- 2011/05/08(日) 23:14:27
-
アメリカは歴史的に謀略国家だけに
まともに見てはいけない。
-
- 900
- 2011/05/11(水) 19:35:38
-
いつもなら無罪判決が出ると鬼の首を取ったように検察側を批判する道新。
無罪判決を出した裁判官をおもいっきりヨイショする道新。
無罪を勝ち取ったのが自衛隊となると、あれあれ〜？
なんかいつもと180度違って、ものすごい検察を擁護したそうなのが露骨ですねぇ〜
どうしていつものように「裁判所の英断！」と言わないんでしょうねぇ〜
-
- 919
- 2011/05/16(月) 19:20:47
-
今日の夕刊の中島岳志の原発に関する記事、大学の先生が書く内容としては、その程度の低さに驚いたね。
感情論とでも言うべき内容で、論理的な展開がなされていない。
原発は絶対安全ではないから全面禁止。
どうしてこんな書き方になっちゃうんだろうね。
絶対危険とも言えないだろう。危険であることは確かである。
しかしだ、それを技術で乗り越えていこうとするのが人類だろう。
どの程度に危険であるのかということがこの文章からは分からない。
「これこれこういう程度に危険だから、皆さんはどう考えますかね」と、問うのが筋だろう。
この文章はあまりにも一方的過ぎていて、読み手に思考をさせないのだ。
ただ単に「原発は絶対安全とは言えない。だから全面禁止」と、
キャンペーンを張っているだけとしか思えない。
どうして、読み手に判断を求めるような書き方、主張ができないかね。
こんな一方的な書き方じゃ、「この人を、相手にはしたくはない」と思ったのは、
私一人だけだろうか？
こんな記事を掲載して喜んでいるであろう童心の人達。
正にクソ新聞という感じヤネ！
-
- 920
- 2011/05/16(月) 19:40:08
-
>919
いや、彼は国粋ウヨに転じたのだ
-
- 921
- 2011/05/16(月) 19:49:01
-
＞＞919
『論考』 というよりイデオロギーに沿った『主張』ですね
-
- 922
- 2011/05/16(月) 20:24:22
-
＞原発は絶対安全ではないから全面禁止
てのは、国会でも福島瑞穂が全く同じ主張で菅直人に迫ってたね。
-
- 923
- 2011/05/16(月) 20:47:34
-
ハーイ、次ーー！！
-
- 924
- 2011/05/16(月) 22:24:20
-
>>923
>920と違ってウヨサヨ論議じゃないよ。
新聞社としての主張や編集方針の傾向を言ったつもりなんだけど。
このページを共有する
おすすめワード