道内おすすめ歯科医院について ９本目 [machi](★0)
-
- 636
- 2013/07/20(土) 09:55:35
-
信用できるところは、診療時間帯が個人経営の内科と同じ時間帯で予約があるところがベストだと自分は思います。
平日でもこんな遅くまでやってるの？と思う所や日曜までやってる所は絶対自分は行きません。
（憶測ですが、違法行為やってる確率が高いと思う、昔のなごりなのか、この業界では当たり前なのか分かりませんが
簡単に取れる歯科助手に簡単な口腔医療やらせてたり、違法行為させてる所があります。
あと札幌だと札幌歯科医師会に入ってる所がいいかなと思います。なにかあったら相談できます。入ってない所もあります。
ここのサイトで分かります。なんか安心感がありますよね。
あと、いきなり治療に入っていきなり衛生士か助手が口の中見る所は上の医療倫理感が欠如していそう。
色々嫌な目に遭い大きな病院内の歯科口腔外科に落ち着きました。本当札幌の歯科レベル低い。本州の歯科医は北海道に来て駆逐してほしい
-
- 637
- 2013/07/20(土) 10:38:07
-
それと、ネットの口コミサイトは自作自演してるので信用しないでください。
また補足ですが、良い歯科医は患者さんが来てくれるので遅くまで診療時間伸ばさなくてもいいのです。
緊急なら夜は６時ぐらいまでやってる所でと自分では思います。医師は本当に国公立出が一番だと思いました。
それぐらい聞いてもいいと思います。私立低偏差値出身はいい先生に当たる確率がかなり低くなると思います。（もちろん上手い先生もいます）
近くの歯医者より遠くの上手い歯医者です。ちなみに友達は自宅から近くの所（本州の私立大低偏差値ってか下から１番目ｗｗ医師）に行って抜歯と言われたけれど
自分が勧めて大病院の国公立出の先生紹介したら、抜歯しなくてもよくなりました。
本当、個人経営の所は酷い所がありますので注意してください。医療事故になったら後の祭りです。抜かなくてもいいのに抜いたりする臨床経験が少ない医師
もいます。今後長い間使う歯の為に歯医者選びは慎重にしてください。
連投、長文本当に失礼しました。
-
- 638
- 2013/07/20(土) 11:07:58
-
何度も連投すみません、中規模の医療法人も要注意です。
サイトがあって一番上の役職履歴に大学名を載せてないのは高確率で私立大で載せられない大学です
サイトが綺麗でも他にしましょう。そして札幌歯科医師会に入っているか調べてみてください。
-
- 639
- 2013/07/20(土) 15:29:09
-
ま、私見だろうからどうでもいいけど、夜間診療は需要があると思うんだよね。
昔と違って生活サイクルが多様化している時代に、歯科医院だけが九時五時ってわけにはいかないよ。もちろん経営面での理由もあるけどさ。
自分が良かったから皆も同じ様に選べってのは全く無意味。
あと患者のレベルが低い北海道にわざわざ本州から本格的に進出することは考えにくいね。歯科の商業誌に出てるようなセンセの治療を受けたかったら本州に飛行機で通うこった。
-
- 640
- 2013/07/20(土) 20:25:23
-
本当は内地の私立の低底大出が本州でやってけないから北海道に流入して低レベルの歯科医が多いのかなと思った。
-
- 641
- 2013/07/20(土) 21:15:07
-
>>640
北海道から本州の大学へ進学して卒業後に帰ってくるパターン、本州から来て卒後に帰らないパターンがある。
周囲からのサポートも受けにくいから、縁もゆかりもない土地に来ることは少ないと思うよ。
想像されている以上に歯科の開業医は甘くないと思う。
-
- 642
- 2013/07/21(日) 03:29:04
-
北海道はまずスタッフの質が低いです。三大都市圏の人のように働きません。
患者さんはおっとりしていて非常に甘いです。
卒後そのような甘い環境で働いてきた歯科医師が優秀になると思いますか
また北海道は自費が少なく本州から進出する魅力はほとんどないため
本州からくることはほぼないです。
仮に三大都市圏の先生と九州の先生達が北海道に進出したら
北海道の歯科医院は壊滅すると思います
-
- 643
- 2013/07/21(日) 03:37:15
-
また抜歯に関しては抜歯を先送りにしているか今抜いて他の歯に
影響がないようにこれ以上の進行を遅らせるかという話で
抜歯しなくてよくなったという話ではありません
大病院の口腔外科の先生はそのような事は考えていない人が
多いので注意してください
歯を抜かなくてよくなったのではなく
先延ばしにしているだけです
-
- 644
- 2013/07/21(日) 03:43:49
-
また、保険治療の材料は自費の材料と比較して品質が悪いです。
これだけは分かって下さい
歯科医師からすると保険治療ではある程度限界があると思っています。
-
- 645
- 2013/07/21(日) 08:29:25
-
けどさ、関東圏で私立出の歯医者はやってけないよ。てか北海道の患者のせいにする所が頭悪すぎ
他の科で北海道の患者のレベルが低いから〜なんて聞かないぞ！
それだけ道民が寛容でクレームがないという事でしょう。逆にありがたく思うべき、甘えてるんだよ歯科医が。
北海道の患者のレベル・・・・本当、笑っちゃうわ。
ところで、私立歯科大の偏差値低すぎhttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/shigaku.html
自分の大学よりみんな偏差値低くて泣けた・・・・これは悪質な歯科医これからまだ益々増えるわ
やっぱ国公立大出身が最低条件と自分は思った
例えば、医療法人で数件の個人クリニック束ねてる所のホムペ見て統括してる大医院長の出身大学など載せてないのは私立で宣伝にマイナスになるからなんだろうね
もしまともなら、出身大学、経歴だすんだけど。頭悪いから分からないんだろう。
国公立なら出せるし経歴も出せる。
話戻るけど、私立の歯科大まじ低すぎる。それは大都市ではやってけない。国公立大ですで私立大ではやられてしまう
そりゃー田舎に流れる。
-
- 646
- 2013/07/21(日) 09:25:18
-
勘違いしているかもしれませんが私立の方がトップレベルの先生達が多いです。
偏差値と技術は切り離して考えた方がよいですよ
あと私が大学受験した頃は今ほど私立歯学部の偏差値は低くなかった気がする
-
- 647
- 2013/07/21(日) 09:44:03
-
>>645
んー、私立卒と国公立卒の絶対数は全然違うからなぁ。
私立は学生の質もピンキリで、国立にギリギリ入れなかったような人もいれば、高校までの勉強が出来なかった人もいる。
もともと他学科に比べて受験者が少ないんだから、偏差値なんてそこまで参考になるとは思えんけどね。
関東でも関西でも九州でも多いのは私立卒だよ。有名な先生でも私立卒が多いし。
患者のレベルが…ってのは収入が関東などより低いので、自費治療の割合が低くなるってこと。
他科ではそんなことを気にすることもないのかもしれないけど。
-
- 648
- 2013/07/21(日) 09:48:31
-
あと恐らく医科も同じような感じだと思いますよ
道民が可哀想です。
なんとかしたいです
-
- 649
- 2013/07/21(日) 10:36:04
-
偽歯科医師うるせー！ ↑
-
- 650
- 2013/07/21(日) 12:07:38
-
俺は平均してみると札幌は東京より上だと思うよ
北大札医あと医療大だっけ？
札幌に関しては首都圏より上だよ
向こうは当りはずれあるから。
俺は関東が上だというのは逆だと思うよ。
あと医療系は技術だろうそもそも腕だろう。
他のデスクワークとは違うぜ
歯科もそうだけど獣医もそうだよな。
-
- 651
- 2013/07/21(日) 14:10:04
-
特に基礎系の研究者なら偏差値が高ければ高いほど良い。
しかし臨床医は全く関係ない。
何故なら技術と大学偏差値は比例しないし、
国家試験という一定基準の関門を通過しているのだから。
良い例が過日の天皇陛下の手術。
東大病院(もちろん東大医学部出揃い)にもかかわらず、
外部の医師が医療チームの執刀医となった。
-
- 652
- 2013/07/22(月) 09:21:47
-
研究系は別として、実は東大は臨床系は外部からの招聘が多いのは
案外知られていない。
-
- 653
- 2013/07/22(月) 09:30:03
-
大学はバロメーターに過ぎない
が、偏差値40下とかの超アホ歯科大出てる人とかは信用できるわけがない
高校の時受験直前の一、二ヶ月すら勉強して無いって事だから
卒後も勉強する訳がない
-
- 654
- 2013/07/22(月) 13:18:48
-
>>653
> 卒後も勉強する訳がない
そういう思い込みがね。笑
低偏差値の典型的な私立が北海道にあるが、
俺の知っている先生は卒後の勉強が凄いよ。
つかメーカーのインストラクターをやってる。
-
- 655
- 2013/07/22(月) 13:59:19
-
>>654
だからバロメーターだってその前に書いてんだろ
言葉足らんかったか？
(普通に考えて)卒後も勉強する訳がない
100人のうち何人がかって話だよ
それで俺らは判断できないじゃん
-
- 656
- 2013/07/24(水) 00:22:38
-
そもそも北海道でレベルが高い歯科治療を受けようとするのが間違ってる
のです。
北大も医療大学も臨床で有名な先生は一人もいません
-
- 657
- 2013/07/24(水) 01:31:54
-
患者全員が大学病院で受診するわけじゃあるまいｗ
たかが男の衛生士が生意気言うな！
-
- 658
- 2013/07/24(水) 05:40:07
-
>>656
北大の菅谷先生なんかは歯根破折の接着、再植でけっこう有名だと思うんだけどな。
口外だけど戸塚先生は日本学術会議の会員だったり、知名度はそれなりにあるんじゃない？
雑誌なんかで全国的に名前を知られてることが良医の条件とは全く思えないけどね
第一、大学の仕事は臨床だけでなく、ポジションが上がるほど研究や教育が大きなウエイトを占めてくる。学会なんか行ったことないんでしょ？北大や医療大の先生もいい発表してるんだよ。
もちろん歯科医師として臨床は大事なんだけれども、大学と開業医を同じに考えたらダメだ。
北大にも医療大にも素晴らしい先生はいる
-
- 659
- 2013/07/24(水) 05:42:14
-
エルム歯科評判のわりに実際行ったらよくなかった
院長先生無駄にしゃべりすぎ
しゃべりに行ってるわけじゃないんだから口より手を動かせやと思った
あとさー保険適用外治療勧めすぎ
-
- 660
- 2013/07/24(水) 05:54:10
-
もし北大＆医療大卒の開業医で有名な先生が一人もいないって言ってるならそれもウソ、無知なだけ。
九州の安東先生は北大出身。歯科医師でちょっと勉強してれば聞いたことはあるだろうけど。
開業医じゃないけど、静岡がんセンターの太田先生もある分野で有名。
-
- 661
- 2013/07/24(水) 06:31:05
-
申し訳ないですが北海道からでて技術を研鑽した
先生を有名といわれてもどうかと
大学の研究とかどうでもいいです
私は北海道の臨床レベルが低い事を訴えているのです
-
- 662
- 2013/07/24(水) 06:31:20
-
申し訳ないですが北海道からでて技術を研鑽した
先生を有名といわれてもどうかと
大学の研究とかどうでもいいです
私は北海道の臨床レベルが低い事を訴えているのです
-
- 663
- 2013/07/24(水) 08:30:20
-
男衛生士ウゼぇーわ。ここに書き込む暇があったらスケーリングの練習でもしとけ。
-
- 664
- 2013/07/24(水) 09:07:06
-
>>662
それをここで訴えてどうするの？ここを見ている人はたいていが普通の患者側で、そういう人達の不安を煽るだけだと思うけど。
もちろん全体の治療の質が高いに越したことはないけど、治療を要する人が貴方の書き込みを見て受診しなくなる方が問題じゃないかな？
貴方が本当に歯科医師なのか、道外に出た経験があるのか確認する術はないけど、本当に書き込み通りならさぞ高いレベルなんでしょうね。
さ、今日も仕事するか〜
-
- 665
- 2013/07/24(水) 13:03:41
-
へぇ〜、訴えたいんだぁ・・・。
それで、どうしろと？
ここに書き込むことでレベルが上がるとでも？
-
- 666
- 2013/07/24(水) 16:09:18
-
北大に歯学部ができたのが昭和40年代になってからだが、
定員が40名だったため、歯科医不足は解消されなかった。
そのレベルは、歯学部といっても医学部とは比較にならず、
一般の理科系学部と同程度のレベルで、ひどくハイレベル
というのではありませんでした。
ところが、昭和49年に東日本学園大学の歯学部ができて、
歯医者を乱発してから、歯科医院は増えたが、不良医院の
数が増加した気がします。
ちょっと調べてみると、SSでは、北大歯63、北海道医療大44
と大きな差があり、しかも国家試験合格率は、北大歯80％程度
であるのに対し、北海道医療大は45〜55％に過ぎない。
要するに大学生の質が問題だということであり、そのレベルは
入学から卒業まで変わらないということです。
国内の私立大学歯学部でSSが50を超えているところは、2〜3大学
しかなく、したがって国公立大学とは大きな差があります。
私は、経歴が開示されている歯科医院しか行く気はなく、
以前、近所の歯科医による治療でひどい目にあったが、
よくよく調べてみると、予想どおり、当別町のとある
大学卒でした。
-
- 667
- 2013/07/24(水) 17:51:33
-
>>666
逆に言うと、
国家試験に北大が2割落ちるのに、
医療大が5割程度受かるのが凄くね？
要は大学に入ってからの勉強次第、
卒後の勉強次第。
もっと言うと、
現在の国家試験には実技試験が無いので、
技術はまったく別の問題。
-
- 668
- 2013/07/24(水) 18:28:26
-
＞要は大学に入ってからの勉強次第、
＞卒後の勉強次第。
勉強って、何を勉強するっていうのかな？
ＤＤＳの腕は、生来の資質によるのであって、
不器用なヤツは何時まで経っても不器用ｗ
腕のいいのは１０パーセントいない！
５パーセントぐらいだな。
自費、保険何れにおいてもむらのないいい治療をし、
審美性を重視し、材料をけちらず、衛生に留意し、
適正料金のＤＤＳは１パーセントもいない。
素人には分らん！
-
- 669
- 2013/07/24(水) 19:59:05
-
>>666
今年の医療大の国家試験合格率は全体で73％、北大は76％
新卒だけ見ると医療大85％に対し、北大は83％。
嘘はいかんよ。受験時の偏差値はともかく、国家試験の合格率だけ見るとほとんど変わらんね。ちなみに両者とも全国平均より上。
-
- 670
- 2013/07/24(水) 20:58:56
-
昭和末期、当別の数名が覚醒剤だか大麻で逮捕されたことは忘れないぜｗ
揃いも揃って開業歯科医の子息ばかりで中には8年生ｗまでいた。
-
- 671
- 2013/07/24(水) 21:09:41
-
何度も言うけどバロメーター
ちゃんとしたところ出てる人は地頭が良い
というかむしろちゃんとしたところ出てない人は地頭が悪い、アホと言うべきかな
ここでファビョらないで勉強しなかった自分を恨みなよ
-
- 672
- 2013/07/24(水) 21:35:25
-
>>669
都合の良い年度のみを抽出して述べるのは正しくないな。
過去の年度別合格率を確認してみると一目瞭然のこと。
あの大学は、設立当初から、易しい大学で有名なところ。
この間、さんざん「おすすめできない医者」乱発してきた。
あなたがそれを否定するなら、是非ともその大学卒の
「優秀な歯医者」の治療だけを受け続けるといい。
-
- 673
- 2013/07/24(水) 22:19:24
-
一応、最近5か年の国家試験合格率
（％、新卒、既卒の合計）
北大 医療大
2013 76.6 73.3
2012 84.4 65.0
2011 83.1 63.5
2010 89.6 60.8
2009 87.5 62.7
-
- 674
- 2013/07/24(水) 23:42:56
-
北大と中学レベルの数学すらできなくても合格できる底辺大学を比べるのはいかがなものかとｗｗｗ
-
- 675
- 2013/07/24(水) 23:57:38
-
>>673
歯科の国家試験合格率が低下し始めたと言われる平成18年頃から昨年までは確かに差があるけど、それ以前はそんなに差がないんだな。
平成13年以前は調べてないので知らないけど。
医療大の入試が易しいのは否定しないよ。それよりもストレートで卒業することが大変。私大歯学部の多くは国試の合格率を上げるため、進級や卒業しにくいようになってるから入学後に勉強が必要になる。
こんな事を言うと批判されるだろうけど、はっきり言って高校までの勉強なんて教養の時くらいしか使わないので偏差値なんか関係なくなる。
自分が治療を受けるときはどうしようね…どっちにも仲の良い先生がいるから迷うところ。別にどっちでもいいかな。
それよりも「お勧めできない医者を乱発」ってのはどうかと思うけど、どこの大学卒ならお勧めできるの？
-
- 676
- 2013/07/25(木) 00:06:49
-
ある程度の数学や化学、物理、生物なんかは必要になるから高校までの勉強が無意味ってわけじゃないか。でも入学後に勉強すれば追いつけるレベル。
>>674
今はどんなもんか知らないけど、
さすがに昔は中学レベルの数学ではなかったはず(笑)
まぁ国立落ちレベルの人からしたら簡単だったろうね。
-
- 677
- 2013/07/25(木) 07:41:06
-
三大都市圏で働いた事があると北海道で歯科治療
するとものすごく楽です
患者さんは全然文句言わないしスタッフや歯科医師は
ヌルいし
患者さんが可哀想だけど
-
- 678
- 2013/07/25(木) 08:51:18
-
偽歯科医まだ頑張っているのか？男衛生士くんｗ
お前を除き、臨床は卒後どこで研修を受けたかである程度評価が決まる。
>生来の資質によるのであって、
>不器用なヤツは何時まで経っても不器用ｗ
歯科医師も外科系だから当然。国試合格率はともかく、卒後が大切なのは
論を待たない。
-
- 679
- sage
- 2013/07/25(木) 21:43:21
-
患者さんが可哀想
-
- 680
- 2013/07/25(木) 22:16:23
-
確かに私立の医療系は定員以上に合格させて入学金を稼いで
進級はハードルを高くして再試験料を稼いで、さらに留年させて余分に授業料を稼ぐ。
それによって国試も一定レベル以上の者しか受験できなくなるから
見かけ上の国試合格率も上がる。
当別の入学者の何パーセントが国試受験までたどり着けるのか興味がある。
-
- 681
- 2013/07/25(木) 23:39:20
-
>>680
数年前から定員割れしてるし、仮に定員以上の受験者がいたとしても定員以上に入学させることはありえない。
確かに留年は多いけど、医療系で進級や卒業が簡単すぎるのは大問題でしょう。それなりに勉強しないと国家試験を受けられないのはおかしいことではないと思う。
もちろんドロップアウトする学生もいるけど、それは他の歯学部や他学部と同じ。留年はあっても大半は国家試験を受験してるよ。
-
- 682
- 2013/07/26(金) 01:55:30
-
市岡歯科医院知ってる人いますか？
院長が丁寧に説明してくれるし、治療方針の選択肢も提示してくれるので私は満足しています。
でも、無性に他所の歯医者はどんなんだろうって思う事があります。
どこかオススメありませんか?
-
- 683
- 2013/07/26(金) 05:30:23
-
>>682
そこで満足してるってことはあなたと先生の相性が良いってことです。
他の人が良かったと言ってもあなたにとって良い先生とは限りません。
今の先生に不満がないなら変えない方が良いと思いますよ。
-
- 684
- 2013/07/26(金) 06:07:15
-
そもそも昔に比べて大学は入りやすくなったし
私立はおろか国立も下がった。
俺は大学入りやすくなったのが何が悪いかわからんな
歯医者でなく医大もそうだけどな。
そもそも上の方が書いてあるように能力ないならいくら入りやすい大学
入っても国家試験受からない留年退学もあるな。
俺はそれが悪いとは思わないし。
少子化だし別に何も悪いと思わないな。
俺は団塊ジュニアで今より数倍難易度が高い時期に大学卒業したが
今の全入もちろん医療系の大学も一部見受けられるが悪いと思わない。
少子化だからゆとりだし大学の間口私立なんかひどい状態だが何が悪いかわからん。
俺は大学は進学５割だし無いとは思うが新設の歯科や医者の大学が
増えてもいいと思う。
市場原理だし医大に関してはまだ倍率高いし
看護大も全入ではないので俺はまだ増やすべきだと思うな。
実際今年と来年に道内に医療系の大学が出来るしな
だからどうしたのよと思うよ。
なんかこの掲示板や2ちゃんねる見ていると
なんか大学のレベル低下が社会に悪影響及ぼしいてると聞こえるよな。
医療系大学でも昔より入りやすくなったし医療系の質の低下とかするのでは？
って言わんばかりの書き込みしているやついるし。
俺は時代の流れなので仕方ないと思うが
逆に大学間の序列が厳しくなるだけでね。
-
- 685
- 2013/07/27(土) 19:14:02
-
>>659
旭川？
-
- 686
- 2013/07/28(日) 02:31:17
-
>>660
太田先生…(涙)
-
- 687
- 2013/07/29(月) 01:42:21
-
国家試験では、毎年類似した問題が出題されるため、
それなりの繰り返しを行えば、合格できる。
偏差値50もいかない学生が合格できる大学を出て、
国家試験に受かったといって、とても治療してもらう気
にはなれない。
それなら、世の中の大半が歯医者になれることになる。
このページを共有する
おすすめワード