-
- 1
- 2016/10/19(水) 23:13:49.74
-
いじめられる側に原因があるか聞かれたら
完璧な人間はいないので
ある、と答えざるをえません
けれどそれは、いじめる側が原因を相手の中に「見つけた」だけのことだと思います
まずいじめる側に、誰かをいじめたいという目的（結果）があって
その目的に向かって、原因を探し出されたのです
-
- 55
- 2016/10/20(木) 00:43:32.38
-
まあ>>34の時点で相当アホだとは思ってたけどｗｗ
まさかここまでアホだと想像できなかったｗｗ
-
- 56
- 2016/10/20(木) 00:48:18.96
-
犯罪を契約か何かと勘違いしてるわけ？
お金をくれたらＯＯＯ売ります、みたいな？ｗ
今年一番のアホじゃね？
-
- 57
- 2016/10/20(木) 00:48:50.59
-
>>54
お前もかよｗｗ
アホしかいないのかよｗ
-
- 58
- 2016/10/20(木) 00:50:35.57
-
>>47
あーごめん表現悪かったね
禁止って表現がないだけ
ちょっと調べてきたけど今そこで言っている『罪』って表現と『罪ならばやっちゃいけないこと』は違うっぽい
あと表現難しいけど憲法で人の行動は制限出来ないらしい
それで『人を殺す』というのは行動に当たるから法律では書けないっぽい
ここで○○をしてはならないとかだと違うのかな？
-
- 59
- 2016/10/20(木) 00:52:41.09
-
アホしかいないから原因云々という話が肯定されるんだよ
-
- 60
- 2016/10/20(木) 00:53:21.23
-
>>54
おお、わかりやすい説明ありがとう
つまり人権侵害にあたることは無理で
人殺すのも相手の人権無視してるし
殺してはいけないっていうのも殺したやつの人権無視してるから駄目ってことか
難しいな
-
- 61
- 2016/10/20(木) 00:55:09.62
-
いじめる方が悪いに決まってるだろ
-
- 63
- 2016/10/20(木) 00:55:27.00
-
>>58
表現があるとかないとかｗｗ
そもそも刑法って何か知ってる？
刑法自体が何が禁止されてるか、それをした場合にどんな処罰が科されるかを
書いたものなの！
＞それで『人を殺す』というのは行動に当たるから法律では書けないっぽい
第百九十九条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
-
- 64
- 2016/10/20(木) 00:56:26.54
-
最近荒れてんなあびっぷら
-
- 65
- 2016/10/20(木) 00:57:21.80
-
>>62
人間は理性があるから犯罪（悪いこと）をしないってアホなことを言いだしたから
それを猿でもわかるように殺人の例を出したんだが？
万引きのほうが良かったか？同じことだけどｗｗ
-
- 66
- 2016/10/20(木) 01:02:55.70
-
>>58
＞あと表現難しいけど憲法で人の行動は制限出来ないらしい
そりゃあ憲法は国家に対して科してるものだからねｗ
-
- 67
- 2016/10/20(木) 01:03:54.20
-
お前なんでそんな上から目線なん？
-
- 68
- 2016/10/20(木) 01:05:19.94
-
俺が上から目線っていうか、こいつらがあまりにアホ過ぎるから
そう見えるんじゃね？
マジで小１レベル
-
- 69
- 2016/10/20(木) 01:07:08.03
-
そろそろ手を引いた方がいいんじゃないかな両方
-
- 70
- 2016/10/20(木) 01:07:37.95
-
原因があろうとなかろうと虐めるのはNG
-
- 71
- 2016/10/20(木) 01:07:46.73
-
>>63
うん、だからその文には禁止って書いてないじゃん？
揚げ足取りかな
-
- 72
- 2016/10/20(木) 01:08:20.90
-
なんでＶＩＰにもＶＩＰらにもたててんだよ 死ねよアフィカス
-
- 73
- 2016/10/20(木) 01:08:52.32
-
>>1いなくなってるし悪いことをしてしまったな…
-
- 74
- 2016/10/20(木) 01:11:01.97
-
法律では禁止されていない
なんて事を言い出して議論し出すことがナンセンスだと気づけない点はバカだね
-
- 75
- 2016/10/20(木) 01:11:50.97
-
>>71
だからねｗ
刑法っていうのは禁止してることを書いてるの！
今から言うことはやっちゃいけないからな！禁止だからな！
・おやつを３００円分以上持ってくること
・集合時間に遅れること
・人を殺すこと
人を殺すのは禁止って言ってないからいいのか？
って小１でも思わねえよアホｗｗ
で、憲法の話はわかった？
一生懸命調べてるのにアホすぎるってｗｗ泣けてくるよｗｗ
-
- 76
- 2016/10/20(木) 01:13:10.23
-
イジメはイジメを受ける側に原因がある
-
- 77
- 2016/10/20(木) 01:13:47.38
-
>>75
ありがと
-
- 78
- 2016/10/20(木) 01:15:49.44
-
>>77
まあなんていうか、悪い人間ではなさそうだけど
真面目に授業聞いて、ノートも取るし、一生懸命勉強してるけど
テストで０点取るタイプだなｗ
-
- 79
- 2016/10/20(木) 01:15:52.51
-
あと、1を読んでなんとなく違和感を感じるのだけど
もちろんイジメは悪い事で、イジメる側に問題があるのは間違い無いけども
1の例ではそのコジツケ理由を原因としてしまっているのがおかしいんだな
いじめられる側にも問題はある
というのはコジツケる理由が万人にあるにも関わらずイジメられる人とそうでない人がいる
という事実を元としているんじゃないのかな
-
- 80
- 2016/10/20(木) 01:20:30.70
-
>>78
いやお前それはないだろ…
レスバトルをありがとうで締めくくるやつにバカにした表現で返すとか…
-
- 81
- 2016/10/20(木) 01:21:15.48
-
>>80
この後
盛大なデレをサプライズするのかもよ？
-
- 82
- 2016/10/20(木) 01:22:31.82
-
どっちが悪いとかそういうのは逆に法律でも持ち出さないと結論出ないでしょ
-
- 83
- 2016/10/20(木) 01:22:46.04
-
>>80
褒められる部分を一生懸命探してできる限り褒めたつもりなんだがｗ
-
- 84
- 2016/10/20(木) 01:25:30.82
-
>>80
(ﾉ)`ω´(ヾ)
-
- 85
- 2016/10/20(木) 01:27:54.38
-
悪気はないからって何でも許されると思うよ
無知のくせに人に意見するのは悪いことなんだぞ！
-
- 86
- 2016/10/20(木) 01:31:11.64
-
交通事故でも過失割合１０：０より
７：３のほうが気分的に楽になる
そういうレベルの話なのよ
-
- 89
- 2016/10/20(木) 01:35:05.88
-
まあ、悲しいけどイジメはなくならんだろうねえ
有史以来ずっとあったんだからね
人の善意を信じる純粋な人ほどイジメられやすいというのがまた切ないな
-
- 90
- 2016/10/20(木) 01:40:30.90
-
>>88
何を言ってるのかわからないけど
悪気の有無以前に俺はできる限り気を使って褒めてやったんだぞ？
気を使わない普通バージョンだったら、ボコボコだよ？
だってそれぐらいアホなんだから
-
- 91
- 2016/10/20(木) 01:41:37.72
-
こいつは周りから嫌われてそう
-
- 92
- 2016/10/20(木) 01:45:49.98
-
>>91
＞こいつは周りから嫌われてそう
↑
こいつは周りの目を異常に気にしてそう
いじめられてたタイプｗ
当たってる？
-
- 93
- 2016/10/20(木) 01:47:41.40
-
！？ここで本題のいじめの話になった！
-
- 94
- 2016/10/20(木) 01:47:44.49
-
>>90
いやなんで褒める必要あんの？
-
- 95
- 2016/10/20(木) 01:48:40.45
-
はるかぜはいじめた側だからな
-
- 96
- 2016/10/20(木) 01:49:50.00
-
>>94
お前の言う通り、レスバトルをありがとうで締めくくるから
気を使ってやったんだが・・・
-
- 97
- 2016/10/20(木) 01:57:52.52
-
「イジメられてたタイプ」
を人を貶す目的で使ってる時点でコイツの人間性は知れるわなw
しかもこのスレでw
まあ弱肉強食ってのは否定はせんが
-
- 98
- 2016/10/20(木) 01:58:37.33
-
虐め虐められって環境が変われば簡単に逆転するからな
虐められるほうにも問題があるってそういうことだろ
ワンシーンを切り取っても意味ない
虐められない人間は虐めないんだよ
虐めっ子は虐められた子だからな
-
- 99
- 2016/10/20(木) 02:00:20.10
-
>>89
有史依頼というけど海外はイジメ自体そんなにない
こんなに多いのは日本と韓国くらいだよ
-
- 100
- 2016/10/20(木) 02:01:11.71
-
>>97
ただ聞いただけなんだけど？
周りの目を異常に気にするのはいじめられっ子の典型じゃん
わけのわからない言いがかりで人の人間性を批判するなんて
クズ中のクズだよ、お前は
-
- 101
- 2016/10/20(木) 02:02:49.59
-
いじめられっ子は未来永劫いじめないような空想を前提にしたお花畑理論
卑屈な人間はいじめるしいじめられるよ
だから人間は自信をもてないと幸せにはなれないというだけの話
どっちが悪いなんていってる時点でわかってない
同じ人間がやってるだけ
-
- 102
- 2016/10/20(木) 02:04:55.41
-
>>99
それはにわかには信じ難いがw
まあ多寡はこの際置いといて子供であれ大人であれ集団があればイジメは起こり得るよ
ID:MkDce/IZの言いたい論点もつまりはそういうこったろう
-
- 103
- 2016/10/20(木) 02:05:21.91
-
>>97
俺はアホなことを言ってる奴にはアホだと言ってきたけど
人の人間性を批判したことなぞない！
お前だけには言うよ、
お前はお前の人間性はクズ中のクズだよ！
-
- 104
- 2016/10/20(木) 02:06:50.02
-
そもそも自尊心のためには戦うことも必要だからな
虐めっ子は虐めるくらいの気概があって守れるものもある
闘争から降りて誰が悪いなんていってる時点で負けてる
弱肉強食もあながち見当違いでもない
-
- 105
- 2016/10/20(木) 02:06:55.16
-
議論の最中に人間性を批判する奴なんてマジで最低だからな！
わかってんのか？このクズ
-
- 106
- 2016/10/20(木) 02:07:34.76
-
>>100
うむ。
そういう人間性と言っただけなんだけど？
批判されたと思っちゃったの？
そういう人間性なんだねww
このページを共有する
おすすめワード