-
- 1
- 2016/10/19(水) 23:13:49.74
-
いじめられる側に原因があるか聞かれたら
完璧な人間はいないので
ある、と答えざるをえません
けれどそれは、いじめる側が原因を相手の中に「見つけた」だけのことだと思います
まずいじめる側に、誰かをいじめたいという目的（結果）があって
その目的に向かって、原因を探し出されたのです
-
- 40
- 2016/10/20(木) 00:29:03.70
-
>>35
それは違うだろ。
お前は法律が無かったら
人を殺しても良いと思ってんの？
そう言う思考を持ってるなら
相当あぶねぇやつだな。
-
- 41
- 2016/10/20(木) 00:31:11.74
-
>>36
お前もやべーな。
殺人はしちゃいけねぇし、犯罪やぞ。
-
- 42
- 2016/10/20(木) 00:31:22.42
-
>>36
性善説、性悪説とか親切な人もいるとかそんな話じゃないｗｗ
＞コミュニティでは殺人が合法ならばウキウキしながら包丁片手に街に繰り出す人ばかりなのでしょうか
ウキウキするか、殺す人ばかりか、はわかりませんけど、
殺人が合法なら普通に生活できないほどの殺人は怒りますよｗ
-
- 43
- 2016/10/20(木) 00:31:45.16
-
>>39
殺していいなんて言ってないんだけど…
ただ禁止されてないだけ
んでただ処罰されるだけ
興味持ってるようだったから調べといたよ見てごらん
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8610571.html
-
- 44
- 2016/10/20(木) 00:32:47.82
-
>>40
だから、良いとか悪いとかじゃない
人間には感情もあれば欲望がある
法律がなければ悪いこともする
だから法律があるんだよ
なんでそんな小学生でもわかることがわからないんだよｗｗ
-
- 46
- 2016/10/20(木) 00:34:07.47
-
>>42そういう揚げ足とりの水掛け論になるのを避けたかったからその話には触れたくないっていったんですけどね...
まぁ気にしないでください
-
- 47
- 2016/10/20(木) 00:36:23.21
-
>>43
刑法で罪と定められてるんだが・・・
罪ってことはやっちゃいけないこと、禁止してることなんだけど？？
-
- 48
- 2016/10/20(木) 00:37:00.14
-
>>45
違います
刑法では罪と明記されてます！
-
- 49
- 2016/10/20(木) 00:39:11.15
-
人殺しといじめを同じにするなよ、、
議論の大元の部分を極論の例えで置き換えてしまったら議論にならないだろ
人殺しが罰せられない世界ではいじめなんて起こらないんだろうな
でも殺しを禁忌にしなかったらここまで文明は発展しなかったんだろうな
余談ですまん
-
- 50
- 2016/10/20(木) 00:39:11.98
-
いくらなんでもアホすぎるぞｗｗ
２人も同時にこんなアホいるかねｗｗ
-
- 51
- 2016/10/20(木) 00:40:15.41
-
>>48ここまで説明してわかんないならこいつダメだwwww
明日までこのスレ残ってたら丁寧にその刑法議論の説明してやるよw とりあえずお肌のためにもう寝るが説明して欲しいなら保守してくれw
-
- 52
- 2016/10/20(木) 00:41:16.56
-
>>51
刑法って何か知らないの？？
法によって何が禁止されてるか、それをした場合にどんな処罰が科されるかを
書いてるものなんだよｗｗ
-
- 53
- 2016/10/20(木) 00:42:30.35
-
>>51
犯罪っていうのは法によって禁じられ刑罰が科される事実・行為のことを言うんだよｗｗ
殺人は犯罪じゃないの？バカなの？ｗ
-
- 54
- 2016/10/20(木) 00:42:45.35
-
>>43
禁止されていないって解釈は
違うな。
殺人は最も重大な人権侵害なんだから
殺してはならない。
ただし、殺人にも色んな種類がある。
死刑も殺人だよな。
でも、禁止したら重大な犯罪者を処刑出来んし、身の危険があっても正当防衛も出来ない。
これらを人権侵害の殺人と一緒に括る事は出来ないから
禁止と明記されてないだけな。
-
- 55
- 2016/10/20(木) 00:43:32.38
-
まあ>>34の時点で相当アホだとは思ってたけどｗｗ
まさかここまでアホだと想像できなかったｗｗ
-
- 56
- 2016/10/20(木) 00:48:18.96
-
犯罪を契約か何かと勘違いしてるわけ？
お金をくれたらＯＯＯ売ります、みたいな？ｗ
今年一番のアホじゃね？
-
- 57
- 2016/10/20(木) 00:48:50.59
-
>>54
お前もかよｗｗ
アホしかいないのかよｗ
-
- 58
- 2016/10/20(木) 00:50:35.57
-
>>47
あーごめん表現悪かったね
禁止って表現がないだけ
ちょっと調べてきたけど今そこで言っている『罪』って表現と『罪ならばやっちゃいけないこと』は違うっぽい
あと表現難しいけど憲法で人の行動は制限出来ないらしい
それで『人を殺す』というのは行動に当たるから法律では書けないっぽい
ここで○○をしてはならないとかだと違うのかな？
-
- 59
- 2016/10/20(木) 00:52:41.09
-
アホしかいないから原因云々という話が肯定されるんだよ
-
- 60
- 2016/10/20(木) 00:53:21.23
-
>>54
おお、わかりやすい説明ありがとう
つまり人権侵害にあたることは無理で
人殺すのも相手の人権無視してるし
殺してはいけないっていうのも殺したやつの人権無視してるから駄目ってことか
難しいな
-
- 61
- 2016/10/20(木) 00:55:09.62
-
いじめる方が悪いに決まってるだろ
-
- 63
- 2016/10/20(木) 00:55:27.00
-
>>58
表現があるとかないとかｗｗ
そもそも刑法って何か知ってる？
刑法自体が何が禁止されてるか、それをした場合にどんな処罰が科されるかを
書いたものなの！
＞それで『人を殺す』というのは行動に当たるから法律では書けないっぽい
第百九十九条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
-
- 64
- 2016/10/20(木) 00:56:26.54
-
最近荒れてんなあびっぷら
-
- 65
- 2016/10/20(木) 00:57:21.80
-
>>62
人間は理性があるから犯罪（悪いこと）をしないってアホなことを言いだしたから
それを猿でもわかるように殺人の例を出したんだが？
万引きのほうが良かったか？同じことだけどｗｗ
-
- 66
- 2016/10/20(木) 01:02:55.70
-
>>58
＞あと表現難しいけど憲法で人の行動は制限出来ないらしい
そりゃあ憲法は国家に対して科してるものだからねｗ
-
- 67
- 2016/10/20(木) 01:03:54.20
-
お前なんでそんな上から目線なん？
-
- 68
- 2016/10/20(木) 01:05:19.94
-
俺が上から目線っていうか、こいつらがあまりにアホ過ぎるから
そう見えるんじゃね？
マジで小１レベル
-
- 69
- 2016/10/20(木) 01:07:08.03
-
そろそろ手を引いた方がいいんじゃないかな両方
-
- 70
- 2016/10/20(木) 01:07:37.95
-
原因があろうとなかろうと虐めるのはNG
-
- 71
- 2016/10/20(木) 01:07:46.73
-
>>63
うん、だからその文には禁止って書いてないじゃん？
揚げ足取りかな
-
- 72
- 2016/10/20(木) 01:08:20.90
-
なんでＶＩＰにもＶＩＰらにもたててんだよ 死ねよアフィカス
-
- 73
- 2016/10/20(木) 01:08:52.32
-
>>1いなくなってるし悪いことをしてしまったな…
-
- 74
- 2016/10/20(木) 01:11:01.97
-
法律では禁止されていない
なんて事を言い出して議論し出すことがナンセンスだと気づけない点はバカだね
-
- 75
- 2016/10/20(木) 01:11:50.97
-
>>71
だからねｗ
刑法っていうのは禁止してることを書いてるの！
今から言うことはやっちゃいけないからな！禁止だからな！
・おやつを３００円分以上持ってくること
・集合時間に遅れること
・人を殺すこと
人を殺すのは禁止って言ってないからいいのか？
って小１でも思わねえよアホｗｗ
で、憲法の話はわかった？
一生懸命調べてるのにアホすぎるってｗｗ泣けてくるよｗｗ
-
- 76
- 2016/10/20(木) 01:13:10.23
-
イジメはイジメを受ける側に原因がある
-
- 77
- 2016/10/20(木) 01:13:47.38
-
>>75
ありがと
-
- 78
- 2016/10/20(木) 01:15:49.44
-
>>77
まあなんていうか、悪い人間ではなさそうだけど
真面目に授業聞いて、ノートも取るし、一生懸命勉強してるけど
テストで０点取るタイプだなｗ
-
- 79
- 2016/10/20(木) 01:15:52.51
-
あと、1を読んでなんとなく違和感を感じるのだけど
もちろんイジメは悪い事で、イジメる側に問題があるのは間違い無いけども
1の例ではそのコジツケ理由を原因としてしまっているのがおかしいんだな
いじめられる側にも問題はある
というのはコジツケる理由が万人にあるにも関わらずイジメられる人とそうでない人がいる
という事実を元としているんじゃないのかな
-
- 80
- 2016/10/20(木) 01:20:30.70
-
>>78
いやお前それはないだろ…
レスバトルをありがとうで締めくくるやつにバカにした表現で返すとか…
-
- 81
- 2016/10/20(木) 01:21:15.48
-
>>80
この後
盛大なデレをサプライズするのかもよ？
-
- 82
- 2016/10/20(木) 01:22:31.82
-
どっちが悪いとかそういうのは逆に法律でも持ち出さないと結論出ないでしょ
-
- 83
- 2016/10/20(木) 01:22:46.04
-
>>80
褒められる部分を一生懸命探してできる限り褒めたつもりなんだがｗ
-
- 84
- 2016/10/20(木) 01:25:30.82
-
>>80
(ﾉ)`ω´(ヾ)
-
- 85
- 2016/10/20(木) 01:27:54.38
-
悪気はないからって何でも許されると思うよ
無知のくせに人に意見するのは悪いことなんだぞ！
-
- 86
- 2016/10/20(木) 01:31:11.64
-
交通事故でも過失割合１０：０より
７：３のほうが気分的に楽になる
そういうレベルの話なのよ
-
- 89
- 2016/10/20(木) 01:35:05.88
-
まあ、悲しいけどイジメはなくならんだろうねえ
有史以来ずっとあったんだからね
人の善意を信じる純粋な人ほどイジメられやすいというのがまた切ないな
-
- 90
- 2016/10/20(木) 01:40:30.90
-
>>88
何を言ってるのかわからないけど
悪気の有無以前に俺はできる限り気を使って褒めてやったんだぞ？
気を使わない普通バージョンだったら、ボコボコだよ？
だってそれぐらいアホなんだから
このページを共有する
おすすめワード