-
- 1
- Ailuropoda melanoleuca ★
- 2024/07/11(木) 19:18:11.41
-
週刊文春7月18日号（7月11日発売）に掲載された記事「《松本人志 5.5億円裁判》A子さん出廷妨害工作を告発する！」をめぐり、松本人志氏の代理人である田代政弘弁護士がその内容を否定する説明を記者団に行いました。
これに対する「週刊文春」編集部のコメントは、以下の通りです。
「本日、松本人志氏の代理人である田代政弘弁護士が、7月11日発売号の小誌記事内容を否定する説明を記者団にされたとのことですが、田代氏の説明には、事実誤認や曲解が含まれています。そうした点について、次号の週刊文春にて明らかにします。記事の内容には十分に自信を持っています」
https://bunshun.jp/articles/-/72047
関連スレ
【文春】《松本人志 5.5億円裁判》A子さん出廷妨害工作を告発する！ ★7
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1720680992/
-
- 619
- 警備員[Lv.10]
- 2024/07/14(日) 17:54:31.74
-
>>618
誰がってマスコミのなかでは公然の秘密だったんでしょ
当たり前だけど朝日新聞が取材するくらいだから松本側も知ってるって話
なので文春側の喜多村弁護士もあえて個人の特定を求める松本側に対して嫌がらせでしかないって怒ったんだろうし
-
- 620
- 2024/07/14(日) 17:55:36.95
-
>>612
５分しかやってないしｗ
よくあれで偏向報道やめろとか言えるよ
-
- 621
- 2024/07/14(日) 18:02:42.36
-
>>619
ネットで真偽不確かな情報はいくらでもでてたけど当人である文春が個人を特定しないからいくら「A子さんらしき人物」と示談や訴訟を進めたとしても
それが「文春の主張するA子さん」ではなかったら何の意味もない
本当に「文春の主張するA子さん」と何らかの交渉をしていたとしても後出しで文春に「それは我々の言ってきたA子さんではありません」
とミエミエの嘘を言い出されたらそれを覆すのは至難の業だから
「文春の主張するA子さん」であることを当の文春に認めさせたというのは結構なことだわ
-
- 622
- 警備員[Lv.10]
- 2024/07/14(日) 18:14:45.39
-
>>621
こういう人って田代弁護士の経歴と今回の行動みてもまだ文春に認めさせたとか言えるのがすごい
松本ホームのワイドナショーでさえもはや撤退戦に移ってるのに勇者だなw
-
- 623
- 2024/07/14(日) 18:16:33.88
-
>>622
言ってるんじゃなくただの事実だろ
アホだなーほんと
-
- 624
- 2024/07/14(日) 18:17:17.85
-
A子、X、文春が繋がってたって事だね
そういや文春の記事が出た頃、吉本脅したヤツが居たって話あったけど
A子の代理人のXだったんだなアレ
-
- 625
- 2024/07/14(日) 18:20:52.10
-
文春関係者必死だな
-
- 626
- 2024/07/14(日) 18:29:58.28
-
>>621
こういう人たちって長々と何言ってんだかよくわからなかったけどA子に嫌がらせ仕掛けてそれを文春に暴露されたら文春がA子と認めた！って騒いでんのか
いやダメージがデカすぎるだろうw
-
- 627
- 2024/07/14(日) 18:32:40.62
-
>>626
本格的に頭悪いのな。NGしとけ。お前と違ってIDコロコロとかせんから
文春は記事書かなきゃ売るもんないけど、書けば書いたでこうやって自滅するわけね
「松本側が探偵使ってA子さんの行動監視してきた！！」と文春が書いてしまった以上、あとは「このA子さん」と裁判するか、もしくは強制的な性加害はなかったことを認めさせて和解するか
後者が成立したら文春の記事が事実無根だったことも自動的に決定する。あとになって「そのA子さんはA子さんじゃないよ～」はもう使えない
問題は時間だけだな
-
- 628
- 2024/07/14(日) 18:33:41.60
-
完全に裁判を商売にしてるな
-
- 629
- 2024/07/14(日) 18:36:31.66
-
>>627
こぴぺなんだろうけど話しがなげーのよ
文春に致命的な攻撃されたけどバカ信者のために勝ち誇った感出したいんだろ？要するに
-
- 630
- 2024/07/14(日) 18:40:46.02
-
出廷しなければ１億円出す、どんだけ困ってるんだよ
-
- 632
- 警備員[Lv.10]
- 2024/07/14(日) 18:45:20.80
-
ちなみに田代弁護士ってこんな人
普通にヤバい奴なのにいまだに信じてる人って信心深いな
陸山会事件の裁判でこんな証言をして裁判所を呆れさせ異例ともいえる苦言を判決で検察に出させた張本人
こんな曰くつきのヤメ検しか受任してくれなかった時点で勝負ついてるんだけどね
〉裁判官から「5月17日の捜査報告書は、供述内容よりも詳しかったですが、何を元にして作ったのですか」と問われ、「私の記憶です」と述べた。また裁判官から「メモなどは取らなかったのですか」と問われ「一切取っていません」と回答した。さらに裁判官の「記憶を喚起するものもなく、報告書を作られたんですか」との問いに「そうですね」と述べた。
-
- 633
- 2024/07/14(日) 18:47:11.67
-
ドケチ松本が女に金渡してまで出廷をやめさせるわけないだろ
-
- 634
- 2024/07/14(日) 18:48:33.50
-
Aがわからないという設定でいろいろやってたけど
もうそれできなくなったんだ
-
- 635
- 2024/07/14(日) 18:48:43.46
-
事実でも名誉毀損に該当することがあるってのは>>632みたいなのを指してるんだろうな
弁護士相手によくやるよ、なんも取られるもののない無敵のやつなんだろうけど
-
- 636
- 2024/07/14(日) 18:50:00.15
-
次のては
あるのか・・・
-
- 637
- 2024/07/14(日) 18:50:31.40
-
>>631
その短文で十分だからそれだけをずっと書いとけw
-
- 638
- 2024/07/14(日) 18:52:05.03
-
松本側はA子特定したいだろうし出廷させたいと思うけどな
どっちかって言うと嫌なのは文春だろう
-
- 639
- 2024/07/14(日) 18:52:45.71
-
今田戦術？
の次の段階にはいった
-
- 640
- 2024/07/14(日) 18:52:49.82
-
この松本とクビ検の無能コンビの醜態すら全肯定しなきゃならないとか工作員達も大変やね
-
- 641
- 2024/07/14(日) 18:53:34.22
-
>>637
お前は俺のレス見るの禁止な
-
- 642
- 警備員[Lv.10]
- 2024/07/14(日) 18:53:47.20
-
>>635
それじゃこれをWikipediaに書いた奴はとっくに名誉毀損で訴えられてるなw
-
- 643
- 2024/07/14(日) 18:54:20.95
-
ミヤネヤで松本イジリをやったらフガフガ言ってきたでござるｗ
-
- 644
- 2024/07/14(日) 18:54:22.13
-
松本側の唯一の勝ち筋はA子が出廷しないことだった
今田もせいやも相手の女性が出廷しなかったから勝ってる
A子が出廷したらほぼほぼ負けるだろう
反対尋問なんて表に出てる情報は全部対策済みだろうし
強力な隠し玉があるようにも見えない
だからなんとか出廷させないように工作していたが
それが失敗して記事になったというのが現状なんじゃないか
-
- 645
- 2024/07/14(日) 18:55:34.32
-
>>619
個人の特定を求めたのはそれをうっかり漏洩させて「誰かが」被害者を攻撃して追い詰めても分かりにくくするためかなと思ったよ
-
- 646
- 2024/07/14(日) 18:57:27.99
-
松本の弁護士ってなんか捏造した実績ある人じゃなかったっけ
不倫記事の脅し話も「夜道に気をつけろ」的な感じ？
「夜道に気をつけろ」もただ夜道は危ないから気をつけてくださいねって言っただけと言えるしね
不倫記事書こうとしてるとこあるから気をつけてくださいねって
-
- 647
- 2024/07/14(日) 18:58:19.50
-
B子にも同じことやって、訴えるつもりはなかったと週刊誌に言わせたんじゃないの？
だから、文春も探偵が現れることを予想して張り込んでたんだろｗ
-
- 648
- 2024/07/14(日) 18:58:46.01
-
>>635
検事時代の調書捏造を暴露されたら名誉毀損ってアホか笑
-
- 649
- 2024/07/14(日) 18:59:14.46
-
>>644
今田のは相手が出廷しなかったのではなく勇気を持って出てきたのにあまりに酷い言われようと襲われたときの恐怖で泡吹いてぶっ倒れて途中で退場するしかなく…って経緯じゃなかったっけ
-
- 650
- 2024/07/14(日) 19:00:40.31
-
>>647
かもねえ
でもA子さんのバックは意外と強くて上手だったとか
-
- 651
- 2024/07/14(日) 19:02:39.71
-
「ま松本さん、た探偵が見つかって敵に捕まりました！」
-
- 652
- 2024/07/14(日) 19:03:48.94
-
>>649
記事の被害女性は直前に出廷を翻して出なかった
今田が記事執筆者の女性を睨みつけていたというのがあったので
泡を吹いたのはおそらくこの女性かと
-
- 653
- 2024/07/14(日) 19:05:58.17
-
>>619
それは文春が仲介したら朝日新聞もA子に接触できるってだけじゃないの
-
- 654
- 2024/07/14(日) 19:06:32.19
-
>>641
お前がウソ書き込まなきゃいいだけ
-
- 655
- 2024/07/14(日) 19:07:38.19
-
>>644
まあせいやのは出廷したとしても微妙だっただろうけどね
zoomなんか切れば終わりなんだし
-
- 656
- 2024/07/14(日) 19:07:53.12
-
>>632
でも田代って河合を刑務所送りにしたんだろ？
元法務大臣を刑務所に送るなんて優秀だったんじゃないか？
-
- 657
- 2024/07/14(日) 19:09:29.49
-
>>631
バカすぎ
これだから松本盲信者のバカタレは笑われるんだよ
> 和解したら文春は終わり
するわけねーだろ
文春記事のラスト１文をよく見てから言えよアホ
-
- 658
- 警備員[Lv.11]
- 2024/07/14(日) 19:11:20.91
-
>>656
２０１２年に退官してるのにどうやって逮捕するんだよw
-
- 659
- 2024/07/14(日) 19:11:57.57
-
>>647
普通に考えてそうだろ
週刊女性はＸがそう言ってるらしいなんて書いてたけど、それならB子が誰なのかは知れ渡ってるってことになる
松本が黙らせて週刊女性に書かせたんだろ
-
- 660
- 2024/07/14(日) 19:12:01.05
-
>>656
逆だ
河合の弁護をやって無罪にできなかったの（当たり前だが）
その頃の田代っもう検察官を実質クビになったヤメ検弁護士
-
- 661
- 2024/07/14(日) 19:12:30.02
-
>>656
それ検事じゃなくて弁護士でだよ
-
- 662
- 2024/07/14(日) 19:15:03.67
-
>>641
バカは黙っていろよ
無能極まるコメントばかりしやがって
-
- 663
- 警備員[Lv.11]
- 2024/07/14(日) 19:18:02.71
-
>>660
そういう誰も受任したがらない事件を引き受けるってことで弁護士の鑑だなw
-
- 664
- 2024/07/14(日) 19:26:07.42
-
>>638
もう文春のお墨付きでA子は特定出来ちゃったんだからあとはA子に「強制的な性加害はなかった」と証言してもらえりゃいいだけだし
文春との裁判上でやるか、個別にA子とやるかのどっちかじゃない？前者なら時間がない
その方向で和解ができれば自動的に文春との裁判も勝てるし、名誉回復も達成されるし、丸く収まる
文春がA子を訴えるかもしれんけど
-
- 665
- 2024/07/14(日) 19:26:45.74
-
文春も嘘が多いからなあ
-
- 666
- 2024/07/14(日) 19:27:50.44
-
>>642
wikipediaと大した意義のない匿名掲示板への投稿はまったく扱いが違うだろうな
お前みたいなのはたとえ事実であっても訴えられても仕方ないのかなと俺は思うし
-
- 667
- 2024/07/14(日) 19:29:10.81
-
>>663
河合の弁護は自民上層部のお偉方からの声がかり
どんどん自分の成績に負けがついていく、いわく付きの弁護士
-
- 668
- 2024/07/14(日) 19:31:09.78
-
>>664
まだ言ってるの？アホ
妄想ばかりの松本盲信者
このスレにはまったくふさわしくない
出ていけよ
-
- 669
- 2024/07/14(日) 19:31:37.16
-
松本側としては示談する気は一切ないと言ってるしＡ子を無理やりにでも法廷に引き摺り出して詰める気マンマンだろ
-
- 670
- 2024/07/14(日) 19:31:47.22
-
>>648
刑法230条（名誉棄損）
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。
頑張れよアホ
このページを共有する
おすすめワード