-
- 1
- Ailuropoda melanoleuca ★
- 2024/07/11(木) 19:18:11.41
-
週刊文春7月18日号(7月11日発売)に掲載された記事「《松本人志 5.5億円裁判》A子さん出廷妨害工作を告発する!」をめぐり、松本人志氏の代理人である田代政弘弁護士がその内容を否定する説明を記者団に行いました。
これに対する「週刊文春」編集部のコメントは、以下の通りです。
「本日、松本人志氏の代理人である田代政弘弁護士が、7月11日発売号の小誌記事内容を否定する説明を記者団にされたとのことですが、田代氏の説明には、事実誤認や曲解が含まれています。そうした点について、次号の週刊文春にて明らかにします。記事の内容には十分に自信を持っています」
https://bunshun.jp/articles/-/72047
関連スレ
【文春】《松本人志 5.5億円裁判》A子さん出廷妨害工作を告発する! ★7
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1720680992/
-
- 284
- 2024/07/11(木) 23:38:10.00
-
>>271
あの段階ではまさか文春に客観的証拠がないとは思わなかったものな
テレビの弁護士コメンテーターも文春の取材力を前提にして話してたからな
-
- 285
- 2024/07/11(木) 23:38:51.70
-
>>257
醜女は廃刊だろ
-
- 286
- 2024/07/11(木) 23:39:26.36
-
渦中のA子はそれでも証言台に立つんだろ
それが答えじゃん
-
- 287
- 2024/07/11(木) 23:40:05.29
-
>>274
そこら辺は今からA子を提訴してとことん吊し上げるからもう少し待て
お楽しみはこれからよ
-
- 288
- 2024/07/11(木) 23:41:00.70
-
>>287
提訴を検討だからそれもないだろw
-
- 289
- 2024/07/11(木) 23:41:48.92
-
そもそもゴキブリゴシップごときが初っ端から「上納」だの世論を誘導していた時点でアウトなんだわ
-
- 290
- 2024/07/11(木) 23:42:17.25
-
>>287
どういう内容で提訴をするのかな
-
- 291
- 2024/07/11(木) 23:44:00.05
-
松本にまともな判断力あったら田代を切るよw
こんなことやった弁護士を裁判でこれから使えん
マスコミ受けも極めて悪いしな
松本は海外でもいるのかな?反応が全然ないけど
-
- 292
- 2024/07/11(木) 23:44:28.26
-
とあるスナック
続いては松本様からのリクエスト
あの日に帰りたい
-
- 293
- 2024/07/11(木) 23:45:02.10
-
>>291
ミヤネで言ってたけど裁判中に探偵やとうのはよくある手段らしいで
-
- 294
- 2024/07/11(木) 23:45:34.10
-
A子って文春の弁護士と不倫中の人なの?
本当ならメンタルが凄まじいね
-
- 295
- 2024/07/11(木) 23:45:55.45
-
>>293
それが相手方にバレて逆追跡されるなんてこともよくあるんかなw
-
- 296
- 2024/07/11(木) 23:45:58.26
-
>>290
そりゃ名誉毀損じゃない?
さすがにそこまで踏み込むのはよっぽどのことだけどこの状況になったからな
-
- 297
- 2024/07/11(木) 23:46:57.34
-
家庭では娘に「パパはハメられたんや(...本当はハメたけどw)信じてや」
みたいな芝居かましてんのかなぁ。
-
- 298
- 2024/07/11(木) 23:51:10.25
-
>>293
そりゃ興信所って違法な機関じゃないからな
テレビ局だって「〇〇グループを追う」的な番組で興信所つかってるしな
-
- 299
- 2024/07/11(木) 23:51:41.34
-
田代側が言っていたA子と文春弁護士の不倫についてマスコミの記事になるのいつなの?
文春による印象操作は飽きたので早くそっちが読みたい
-
- 300
- 2024/07/11(木) 23:51:52.41
-
コイツ世の中に俺より面白い奴なんていないのに
俺以外の男が女と付き合ってるだけで腹が立つとか言ってた
これには本当にドン引きした
-
- 301
- 2024/07/11(木) 23:52:40.07
-
>>293
性被害を訴えている人を探偵を使って調べるのが普通とは思えんが
事実なら怖いな
-
- 302
- 2024/07/11(木) 23:52:58.78
-
>>296
でもA子は名誉毀損してなくね
名誉毀損である事を立証できないよね
-
- 303
- 警備員[Lv.19]
- 2024/07/11(木) 23:54:31.05
-
博多大吉が大昔に告白してるじゃん
松本の飲み会は悪い噂があるからミーハー女たちも来たがらず集まりが悪くて困ったって
だから小沢も誰が来るか直前まで隠した
有名なんだろ
-
- 304
- 2024/07/11(木) 23:54:43.33
-
>>290
ざっくりと言えば
「この女は最悪の嘘つき女だ」
裁判所でこうやって糾弾していくだけの話よ
-
- 305
- 2024/07/11(木) 23:54:54.83
-
>>301
訴えてるのは松本側
性被害者じゃなくて虚偽の記事のもととなった情報源だよ
松本側からしたら
-
- 306
- 2024/07/12(金) 00:00:36.53
-
>>284
A子も警察に行かなかった理由として文春手記で
“警察に行ったところで証拠もないため”って書いてるように全然証拠無いんだよな
A子が頑張って事件後も小沢の飲み会に出続けて証拠求めて潜入取材してたらしいのにね
小沢の飲み会は健全っていうのが証明されただけだったっていう
-
- 307
- 2024/07/12(金) 00:00:46.19
-
>>302
そこで重要なのは「文春にタレ込んだA子」が当該女性と一致させることなんだよ
それで文春記事が名誉毀損だと認められるとタレ込んだA子にも名誉毀損を請求できるだろうね
-
- 308
- 2024/07/12(金) 00:01:00.43
-
文春の第二段で凄いのが出てきたイメージがない
-
- 309
- 名無しさん@恐縮です ころころ
- 2024/07/12(金) 00:02:36.80
-
>>305
それな、「性被害」とかまず勝手に事実認定をして話しを進めてる奴は情報リテラシー能力が皆無か、低能の松本アンチだけだからな
言えば言うほど松本アンチは今後低能として定着するので末路は楽しみだが
-
- 310
- 2024/07/12(金) 00:05:13.52
-
>>294
さらにその弁護士は文春とも繋がりがあるみたい
B子↔︎A子↔︎X氏↔︎文春
どんどん繋がりが可視化されてきてるね
-
- 311
- 2024/07/12(金) 00:05:32.54
-
>>307
いや仮に文春の名誉毀損を認められたとしてもA子は無理じゃね
タレ込んだA子自身は公然と事実を摘示はしてないでしょ
-
- 312
- 2024/07/12(金) 00:06:49.76
-
>>311
それはそう
タシーロどうするつもりなんだろ
-
- 313
- 2024/07/12(金) 00:07:23.26
-
尾行してない
↓
ずっと尾行してました
尾行が判明したのはたった2日なのはオカシイ
って、マツモト側
-
- 314
- 2024/07/12(金) 00:08:19.30
-
松本支持派にはこの弁護士が探偵使って調査させてたことが相手にバレてさらに証人に圧力掛けてたことがバラされてしまったお間抜け弁護士ということを前提に話を展開してほしいw
-
- 315
- 2024/07/12(金) 00:12:32.38
-
稀代の卑怯者まっちゃん
-
- 316
- 2024/07/12(金) 00:15:56.53
-
>>311
週刊誌にタレ込むことで意図的に名誉を毀損させようとする意思を認定されたら可能性はあるだろ
-
- 317
- 2024/07/12(金) 00:16:46.65
-
>>2
意味わかんなくてオロオロしてそうw
-
- 318
- 2024/07/12(金) 00:18:41.26
-
そんなことよりA子の被害を証明する記事書けよ
-
- 319
- 2024/07/12(金) 00:22:21.79
-
常に先に出されていく週刊誌の記事を一方的に鵜呑みにて、それを基礎にしてしまうっていうのは典型的な低能の認知バイアス構造
これマメね
-
- 320
- 2024/07/12(金) 00:24:29.79
-
>>314
何故そんな頭の悪い人の見本のような人しかしない事をわざわざしないといけないの?
-
- 321
- 2024/07/12(金) 00:26:59.82
-
>>303
マッチング芸人たちが苦労してるのに
当の松本は知らされず昔のように入れ食いのようにモテてると勘違いしてたらいい面の皮だな
-
- 322
- 2024/07/12(金) 00:28:14.25
-
>>314
【まとめ】
文春の主張
(a)田代はX氏に「A子さんを説得して証人に出ないようにして欲しい」と要請した
(b)田代はX氏に「A子さんとの不倫記事が出るらしい。私ならその記事を止められる」と伝えた
(c)A子さんはカラオケ店で一眼レフの黒い影を見た
(d)A子さんは6月5日に行動を監視されていた
(e)A子さんは6月23日に行動を監視されていた
(f)田代は「A子さんが出廷せずに和解すれば1億でも出せます」と人づてに伝えた
(g)田代は期日までに回答しなかった
田代弁護士の反論
(a)当職がX氏に要請したのは「その女性がA子さんの可能性があるので、事実関係確認のため連絡をとって欲しい」という内容
(b)相手の立場を慮り「その女性との不倫記事が出るらしい」と伝えただけ
(c)当職も松本もそれは全然知らん
(d)「A子さんである可能性のある人物の1人」がA子さんであること及び、
その不倫現場を抑えられることを匂わす匿名の情報を受けて、探偵を使った
(e)上記(d)と同一人物と思われる、同様の匿名情報を受けて、探偵を使った
(f)当職も松本も「女性達」に対して金銭提供を持ちかけた事も持ちかけようと試みたこともなく、そのような考えを持ち合わせてもいない
(g)指定された回答期限内に回答した
反論文書によって新たに明かされた事
(h)「田代に脅されたぞ」という情報を文春にもたらしたとされる人物Xは、「恩義ある文春に不利になる事は出来ない」と発言していた
(i)何故か文春は(d)および(e)の匿名情報に基づく調査だけをピンポイントで把握出来ていた
-
- 323
- 2024/07/12(金) 00:31:22.92
-
松本って今無収入なのかな
ここまま無収入になったら側近の子分たちはみんな離れていくだろうねキム兄とか
-
- 324
- 2024/07/12(金) 00:33:24.27
-
松本の周りのウザイ関西弁連中も消せよ
-
- 325
- 2024/07/12(金) 00:37:29.75
-
猿や犬猫など動物は外部から強い物理的または心理的な刺激を受けると、それを記憶つまり学習して以後は常態化するからなあ、状況によっては学習してしまいそこから抜け出せないという言い方もできる
ふぅ俺は人間で良かったわあ
-
- 326
- 2024/07/12(金) 00:37:47.86
-
>>318
???
-
- 327
- 2024/07/12(金) 00:39:57.89
-
[司法の舞台で認定された事象]
松本側「A子特定しないと話にならないから誰だか教えてよ」
文春側「やだよーだ。出廷させないよーだ」
[文春記事内のみで起こっている事象]
松本側「出廷すんなや!」
A子「ヤダ!怖い!絶対に出廷してやるぅー!」
文春側「出廷妨害なのだー」
え?出廷妨害?出廷させるつもりだったの?どっち?
出廷させないのはA子を守るための文春側の意志だったのでは?
出廷できない言い訳記事作文してたらロジック滅茶苦茶になっちゃった?
-
- 328
- 2024/07/12(金) 00:41:36.72
-
ゴシップやスキャンダルによる心理的刺激に弱い人っていうのは、いくら頑張って隠そうもしても隠し切れないほど節々からアホっぶりが漏れ出てるんやで~
-
- 329
- 2024/07/12(金) 00:47:13.76
-
来週号が楽しみだね
-
- 330
- 2024/07/12(金) 00:54:09.38
-
>>285
しこめ?
-
- 331
- 2024/07/12(金) 00:55:08.60
-
>>257
ここまで書くとかどうしたんだろ
これ他誌も続くのかな
-
- 332
- 2024/07/12(金) 00:55:52.86
-
>>263
まともな弁護士がこんなの引き受けると思うか?
-
- 333
- 2024/07/12(金) 00:56:39.01
-
>>316
お前少しは勉強しろよ
-
- 334
- 2024/07/12(金) 00:57:18.82
-
反論は次号でw
-
- 335
- 2024/07/12(金) 00:59:54.94
-
ハッキリ言って文春の方が完全に上手だな
ストーカーしてたやつらは逆に写真を撮られ言質も取られ、不倫をばらすと脅しをかけた男には逆に文春に情報売られ。。。
裁判中ずっと文春に情報小出しにされておもちゃにされるだけの運命
このページを共有する
おすすめワード