-
- 1
- Egg ★
- 2023/11/21(火) 14:04:14.51
-
ジャーナリストの江川紹子氏が21日までにメディアプラットフォーム「note」を更新。17日に離婚を発表したプロフィギュアスケーターの羽生結弦さん(28)をめぐり、「取材や報道には『許可』が必要なのだろうか?」と疑問を投げかけた。
江川氏は、羽生さんの離婚発表をめぐる自身の“モヤモヤ”について書き出し、羽生さんが誹謗(ひぼう)中傷やストーカー行為、許可のない取材や報道を受けている現状を訴えたことで、「『許可のない取材や報道』を当然のごとく悪と決めつけて非難する言説が飛び交っている」状況に言及。「取材や報道には『許可』が必要なのだろうか?」と問題提起した。
事件の渦中の人などに大勢の取材者が押しかけるメディアスクラムの問題等はあるものの、取材を打診するために対象者に接触せざるを得ない記者の立場も説明。また、「事柄によっては、当事者が望まない私事を、読者・視聴者の『知りたい』に応えることを優先して、報じる場合はある。
芸能人やスポーツ選手、政治家など著名人の交際、離婚、不倫、隠し子、あるいは過去の不祥事などを巡る報道の大半は、そうではないか。当人の『許可』がなければ取材も報道もしてはならない、となれば、メディアは本人が望む情報だけを拡散する宣伝媒体としか機能しなくなる」と指摘し、「実際、旧ジャニーズ事務所はそのようにメディアをコントロールしようとし、一部メディアを除いて、それに従っていたのではないか。その結果がどうか、私達は目の当たりにしたばかりだ」と例を挙げた。
不倫などの当事者をメディアが吊るし上げることや、パパラッチなどの度を超えた追っかけ取材などについては「メディア批判は必要」だとした上で、「一般論として『当事者の許可のない取材や報道』を禁じるという発想は、メディアや取材者の独立性を奪い、報道の自由を失わせるものでもあり、とても危ういと思う」と危惧した。
続けて「羽生さんの場合は、結婚の事実は伝えたいが、妻となった女性については一切触れてほしくなかったのだろう」とおもんばかるとともに、ただの一私人とは言えない国民的スターの結婚相手を知りたいと思う人も少なくないことから、「メディアがその社会的関心に応えようと取材するには、夫の許可が必要という考えには、私は与できない。もちろん、取材のやり方には、倫理や人権にかなったものである必要があることは言うまでもない。だからこそ、誰が(どのメディアが)どのような行為をしたか、ということを明らかにした方がいいと思う」とつづった。
11/21(火) 9:58 日刊スポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/9dc28eacb4ddb5fdd2375866c0bab82056080757
-
- 366
- 2023/11/21(火) 15:16:40.55
-
海外だと取材はもっと激しいから無理だろ
-
- 367
- 2023/11/21(火) 15:16:55.22
-
>>15
一般人なんて初めは言ってなかったよ
で調べたら芸能活動してた人だったから報道したって流れじゃないの
-
- 368
- 2023/11/21(火) 15:16:55.99
-
取材には許可いるだろ
-
- 369
- 2023/11/21(火) 15:17:21.53
-
羽生は海外で結婚生活すればよかったのに。
-
- 370
- 2023/11/21(火) 15:17:23.55
-
なんでも報道して良いと江川は言っているわけではないぞ 報道するかどうかはマスコミが決めることだと言っているだけだ
-
- 371
- 2023/11/21(火) 15:17:44.35
-
小室夫妻の図太さが必要だね
-
- 372
- 2023/11/21(火) 15:17:55.56
-
>>198
発表者が一般人とわざわざ伏せた氏名年齢を公表する必要があるのか
おめでたいことだからいいではないか、という理由なら情報の発信者はなぜ揃って匿名なのか
別れた後もお相手の個人情報を拡散し続けるのはなぜか
気になるのはこの辺かな
-
- 373
- 2023/11/21(火) 15:18:04.68
-
公益性を感じるんかね
あれが誰と結婚しようがどうでも良くね
事件性なり社会に害なす事柄でもねえだろに
-
- 374
- 2023/11/21(火) 15:18:19.75
-
正論だがいま言うことじゃないね
大本営発表だけしか許されない世なんて恐ろしすぎるわけで
羽生ネタはまた別の話やろ
-
- 375
- 2023/11/21(火) 15:18:27.50
-
ババアお前も麻原娘匿ったときも同じこと言えよって誰か突っ込んでこいよ
二枚舌すぎだろ
-
- 376
- 2023/11/21(火) 15:18:34.27
-
まぁどうでもいいけど
3か月で「守れない」とか言って逃げるのはさすがにヘタレすぎる
まあどう見ても男気のある顔には見えんし、過度な自己中ナルシストだから当然か
-
- 377
- 2023/11/21(火) 15:18:46.86
-
その通り
マスメディアとスポンサーあっての芸能人だよ
自分の意志と違うものは悪というのはANAに守られすぎて芸能界を知らなかったのかな
ANAは契約延長しなくてよかったね
-
- 378
- 2023/11/21(火) 15:19:18.83
-
必要だよ
バカ老女
-
- 379
- 2023/11/21(火) 15:19:20.95
-
>>362
羽生の奥さんのどこに不正要素があるんだw
-
- 380
- 2023/11/21(火) 15:19:41.39
-
>>377
羽生さん芸能人ちゃうじゃん
-
- 381
- 2023/11/21(火) 15:19:47.48
-
ていうか離婚の理由にはならないよな
これだけビッグな存在になれば世の中の注目を浴びるのは必然なこと
-
- 382
- 2023/11/21(火) 15:19:47.73
-
>>365 実際、ストーカー法には引っかかってる可能性あるけどw
今までは オタかもしれないからって我慢してきただけでな
尾行したりつきまといはストーカー。
恋愛のいざこざかどうかとかは関係ないしな、実は
-
- 383
- 2023/11/21(火) 15:20:04.85
-
一般人として本音を言うとね 露骨な本音を言うとね
有名人としてのメリットだけは享受します、デメリットは拒否します 正しくても一般人からするとモヤっとする
-
- 384
- 2023/11/21(火) 15:20:44.88
-
>>380
そーなん?
ふぃぎゅあ芸で飯食ってる芸人だと思ってたけど
-
- 385
- 2023/11/21(火) 15:20:45.30
-
そもそもフィギュアスケート選手ごときに騒ぎすぎ
見た目もそれほどでもないのに、まるでゴルフの某選手をなんとか王子とか言って甲子園ヒーローに便乗して騒いでた時と同じ
悪いが、フィギュアの金なんてプロ野球の二軍ベンチ以下の身体能力だろ
ボクシングのミニマム級と大して変わらないような競技人口なんだろ?
こういうマイナー採点競技でマスゴミにゴリ押しされる事がどれだけ有利な事か考えたら同情する気にもならん
他にサポートすべきアスリートはいくらでもいるだろうに
-
- 386
- 2023/11/21(火) 15:21:14.97
-
>>3
ジャーナリスト様は特権階級だと思ってるから
-
- 387
- 2023/11/21(火) 15:21:16.03
-
>>353
これ
-
- 388
- 2023/11/21(火) 15:21:21.42
-
>>381
あくまで建前だから
本音は誰にも分からない
-
- 389
- 2023/11/21(火) 15:21:24.10
-
ジャニーズの件でもメディア批判に後ろ向きだよな
岩盤みたいなもんだよ
メディア露出で飯食いたい人らだしメディアの不祥事なんて表面撫でる程度の批判しかできない
放送法に抵触とか新聞綱領を守ってないとか言える訳ない
ソーセージ咥えてる人でしかないわな
-
- 390
- 2023/11/21(火) 15:21:30.19
-
ネットメディアのくだらない記事のおかげで批判するのが文化みたいなのが増え
それに影響されて攻撃的な脳みそになったテンプレネット民が量産され
SNSで自分たちのつぶやきに中傷とかくるという皮肉な。
あんたらのネットメディア記事がそういう人間を育成してると気づいてない。
-
- 391
- 2023/11/21(火) 15:21:33.74
-
羽生は悪い事してないのに不祥事おこした奴らと一緒に扱うのは違うだろ
-
- 392
- 2023/11/21(火) 15:21:43.81
-
事実婚で暮らすんなら
離婚する必要ないし
羽生はこれから元奥さんとどいう形で付き合うんだろ、関係ないけど奥さんが可哀想でさ
-
- 393
- 2023/11/21(火) 15:21:52.25
-
メディアに信用がないんだよ
-
- 394
- 2023/11/21(火) 15:22:30.86
-
>>372
だからさ一般人なんて書いてなかっただろ
入籍の運びとなりましたって言葉しかなかった
そこの認識から違うから話してもズレるだけだよ
-
- 395
- 2023/11/21(火) 15:22:33.87
-
「自分と一緒に居たら幸せになれないから」なんてポエム読んで別れを切り出すのが許されるのは交際関係まで
婚姻関係を結んでおいてそんなポエム思考で離婚とか常軌を逸してる
-
- 396
- 2023/11/21(火) 15:22:36.02
-
これ容認してるやつだからな?
日大→会見あり、調査あり、第三者機関設置あり
ジャニーズ→会見あり、第三者機関設置あり
宝塚→会見あり、調査あり、第三者機関設置確定
報道→会見なし、匿名独自調査を一方的に公表し圧力と忖度のせいと騒ぐ、第三者機関設置予定なし
会見なしがOKなのに日頃「説明責任」を求めるんだよw
-
- 397
- 2023/11/21(火) 15:22:44.46
-
芸能人をたたく記事なんて昔はサッチーミッチー騒動くらいしかなかったよ
今は毎日誰かの発言を批判するくだんないこたつネット記事が増えたのよ
-
- 398
- 2023/11/21(火) 15:22:50.57
-
>>392
そもそも羽生側からの離婚かどうか分からんしな 嫁さんが音を上げた可能性もかなりある
-
- 399
- 2023/11/21(火) 15:23:06.44
-
>>361
変わらず権力者だけどね。自民党と朝鮮統一とはwinwinの関係だと明言してるのもいるし。
嫁実家のほうが力強くて、スポンサー頼みのアスリートには、どうにもできなかったかも。
-
- 400
- 2023/11/21(火) 15:23:22.06
-
まずこれ変えろよ、デマじゃん
放送法第4条
(3)報道は事実をまげないですること
NHK放送倫理基本綱領
放送は、民主主義の精神にのっとり、放送の公共性を重んじ、法と秩序を守り、基本的人権を尊重し、国民の知る権利に応えて、言論・表現の自由を守る。
民放連放送基準(加盟社はだいたいこれ参照になってる)
6章 報道の責任
(31) 報道活動は市民の知る権利へ奉仕するものであり、事実に基づき、公正でなければならない。
日本新聞協会 新聞倫理綱領
新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に左右されてはならない。論評は世におもねらず、所信を貫くべきである。
新聞は公正な言論のために独立を確保する。あらゆる勢力からの干渉を排するとともに、利用されないよう自戒しなければならない。他方、新聞は、自らと異なる意見であっても、正確・公正で責任ある言論には、すすんで紙面を提供する。
-
- 401
- 2023/11/21(火) 15:23:26.72
-
芸能人が犬の散歩してるだけで批判されるからなw
-
- 402
- 2023/11/21(火) 15:23:29.92
-
>>40
宮根は羽生結弦の件で「我々報じる側も考えなければいけませんね」
とコメントして、次の話題が大谷翔平の犬について取材しまくってたな
-
- 403
- 2023/11/21(火) 15:23:32.90
-
メディア側ってせこいよな
自力取材しないで他所から拝借したり都合がいい時だけマスゴミは正義って言い張る
-
- 404
- 2023/11/21(火) 15:23:42.86
-
>>383
他のレスはほぼメディア目線じゃん
-
- 405
- 2023/11/21(火) 15:24:01.79
-
守る気が無かったってことやろ
-
- 406
- 2023/11/21(火) 15:24:29.85
-
>>19
今ユヅリストに監視されてるけどね
-
- 407
- 2023/11/21(火) 15:24:41.79
-
>>380
写真集やらなんやら出してアイドル売りしてたよ
すでに競技者でもないだろ
試合にも出てないし
-
- 408
- 2023/11/21(火) 15:24:56.46
-
必要
-
- 409
- 2023/11/21(火) 15:25:07.67
-
天狗になっていたんだからしかたない
そうなるまでテレビやメディアが甘やかしたから
-
- 410
- 2023/11/21(火) 15:25:08.56
-
しかし
散々安倍晋三の世話になってきたのに今さら旧統一教会の女と結婚生活は送れないは
少々虫が良すぎやしませんか?w
-
- 411
- 2023/11/21(火) 15:25:09.73
-
こういう報道の自由が許されるのは犯罪や政治家のスキャンダルまでだろう。例に挙げてるジャニーズの件も同様
今回はスポーツ選手のスキャンダルどころかただの個人情報、プライバシーでそんなものを暴くのに大義名分があると思ってるのがおかしい
江川も所詮報道の自由の濫用を手放したくないメディアの一員だということかな
-
- 412
- 2023/11/21(火) 15:25:11.61
-
嫁の親族や周囲はむしろ羽生がさっさと離婚したことに怒ってるようだな
-
- 413
- 2023/11/21(火) 15:25:17.15
-
>>403
街録のディレクターやるやん
> 今の大手のマスコミは「報道で真実を伝えるんだ」って雰囲気を大義名分で醸し出しながら、「こっちはピックアップするけど、あっちは扱わない」みたいなことを露骨にやってますよね。例えば「暴露系YouTuberガーシーが国会で除名になりました、国際手配になりました」っていう報道は大々的にやる一方で、ジャニーさんの性虐待については、組織の問題でもあるってことが明らかになってるのにほとんど取り上げない。
> YouTubeで個人的に暴露してたガーシーさんと、デビューを餌に何人もの10代の若者に性的虐待を加え続けたって事実を組織的に見て見ぬふりしてきた人たち、「被害者の数や組織の問題だったことを含めたら、どっちがヤバいの?」っていったら、僕は後者だと思うんですよね。まあ、日本の報道と言っても、権限がない現場の人たちは悪くないと思います。でも、そういう構造で作られているニュースって何の意味もないですよね。
-
- 414
- 2023/11/21(火) 15:25:33.32
-
拾い物だが江川noteより一部抜粋
羽生結弦さん離婚発表を巡るモヤモヤ3つ
誰が、何をしたのか
また、「誹謗中傷やストーカー行為」と「許可のない取材や報道」を並列させているのも、状況を分かりにくくさせている。「ストーカー行為」はともかく、「誹謗中傷」と「取材や報道」とは相当に乖離がある。羽生さんを苦しめているのは、誰のどういう行為なのだろうか。
週刊誌が悪い、という言い方をする人もいる。かなり執拗な取材をする人がいるのかもしれない、とは思う。ただ、週刊誌にもいろいろある。行き過ぎた「加害」をしたメディアについては、その名称を具体的行為とともに明らかにした方がよいのではないか。
取材・報道に「許可」は必要か
当人の「許可」がなければ取材も報道もしてはならない、となれば、メディアは本人が望む情報だけを拡散する宣伝媒体としか機能しなくなる。実際、旧ジャニーズ事務所はそのようにメディアをコントロールしようとし、一部メディアを除いて、それに従っていたのではないか。その結果がどうか、私達は目の当たりにしたばかりだ。
不倫などの当事者をメディアが一斉につるし上げるような事態は、決してよいとは思わないし、そういう時のメディア批判は必要だと思う。いわゆるパパラッチなどと称される、度を超えた追っかけ取材なども同様だ。けれども、一般論として「当事者の許可のない取材や報道」を禁じるという発想は、メディアや取材者の独立性を奪い、報道の自由を失わせるものでもあり、とても危ういと思う。
羽生さんの場合は、結婚の事実は伝えたいが、妻となった女性については一切触れてほしくなかったのだろう。ただ、これだけのスターだ。国民栄誉賞も受賞しており、ただの一私人とは言えない。その結婚相手を「知りたい」と思う人たちはそれなりに多いのではないか。メディアがその社会的関心に応えようと取材するには、夫の許可が必要という考えには、私は与できない。
もちろん、取材のやり方には、倫理や人権にかなったものである必要があることは言うまでもない。だからこそ、誰が(どのメディアが)どのような行為をしたか、ということを明らかにした方がいいと思う。
-
- 415
- 2023/11/21(火) 15:25:34.03
-
別に許可はいらねぇとしても
じゃあ取材はやめろって行ったら素人なら止めて記事にもしない権利も有るだろ
そんな事も分からんのかこいつ?
羽生と羽生の相手は一般人とは言えないが、ほかは一般人だろ。
-
- 417
- 2023/11/21(火) 15:25:36.88
-
>>407
写真集なんてユーツーバーですら出す時代やでおじいちゃん
このページを共有する
おすすめワード