facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • Egg ★
  • 2023/11/21(火) 14:04:14.51
ジャーナリストの江川紹子氏が21日までにメディアプラットフォーム「note」を更新。17日に離婚を発表したプロフィギュアスケーターの羽生結弦さん(28)をめぐり、「取材や報道には『許可』が必要なのだろうか?」と疑問を投げかけた。

 江川氏は、羽生さんの離婚発表をめぐる自身の“モヤモヤ”について書き出し、羽生さんが誹謗(ひぼう)中傷やストーカー行為、許可のない取材や報道を受けている現状を訴えたことで、「『許可のない取材や報道』を当然のごとく悪と決めつけて非難する言説が飛び交っている」状況に言及。「取材や報道には『許可』が必要なのだろうか?」と問題提起した。

 事件の渦中の人などに大勢の取材者が押しかけるメディアスクラムの問題等はあるものの、取材を打診するために対象者に接触せざるを得ない記者の立場も説明。また、「事柄によっては、当事者が望まない私事を、読者・視聴者の『知りたい』に応えることを優先して、報じる場合はある。

芸能人やスポーツ選手、政治家など著名人の交際、離婚、不倫、隠し子、あるいは過去の不祥事などを巡る報道の大半は、そうではないか。当人の『許可』がなければ取材も報道もしてはならない、となれば、メディアは本人が望む情報だけを拡散する宣伝媒体としか機能しなくなる」と指摘し、「実際、旧ジャニーズ事務所はそのようにメディアをコントロールしようとし、一部メディアを除いて、それに従っていたのではないか。その結果がどうか、私達は目の当たりにしたばかりだ」と例を挙げた。



 不倫などの当事者をメディアが吊るし上げることや、パパラッチなどの度を超えた追っかけ取材などについては「メディア批判は必要」だとした上で、「一般論として『当事者の許可のない取材や報道』を禁じるという発想は、メディアや取材者の独立性を奪い、報道の自由を失わせるものでもあり、とても危ういと思う」と危惧した。

 続けて「羽生さんの場合は、結婚の事実は伝えたいが、妻となった女性については一切触れてほしくなかったのだろう」とおもんばかるとともに、ただの一私人とは言えない国民的スターの結婚相手を知りたいと思う人も少なくないことから、「メディアがその社会的関心に応えようと取材するには、夫の許可が必要という考えには、私は与できない。もちろん、取材のやり方には、倫理や人権にかなったものである必要があることは言うまでもない。だからこそ、誰が(どのメディアが)どのような行為をしたか、ということを明らかにした方がいいと思う」とつづった。
 
11/21(火) 9:58 日刊スポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/9dc28eacb4ddb5fdd2375866c0bab82056080757

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:06:22.51
>>1
単なる責任転嫁だからな

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:06:32.25
素人には許可いるだろ
YouTuber私人逮捕系の頭してんのか?

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:07:49.53
>>1
ジャーナリストは、犯罪被害者やその家族の人権を軽視し過ぎや

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:07:50.11
羽生結弦は、最低の男だよね?
離婚するのは、妻を守らずに見捨てるのと同じでしょ?
なぜ擁護してる人がいるの?
どういう理由?
おかしいよね?

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:08:23.45
まあ、江川さんには関係ないけど正論だわ

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:08:54.98
スポーツ選手なのに、スポーツと関係ない事で取材っておかしいだろう

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:08:57.27
離婚の原因とされてる誹謗中傷とか見たことないわ

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:09:06.12
>となれば、メディアは本人が望む情報だけを拡散する宣伝媒体としか機能しなくなる

これ言うやつ今までいなかったな

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:09:22.07
そもそも女性週刊誌ってどういう法的根拠で他人のプライバシーをばら撒いてんの

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:09:51.08
必要なのかにゃあーっ?て言わなくなったのかもう

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:09:57.61
>>6
正論じゃないぞ
ジャーナリストは犯罪被害者やその家族の人権を軽視しているだけや

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:10:09.88
江川紹子あるあるでじゃあどうしたらええねんがないからモヤっとしかしない記事

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:10:19.69
誰も羽生の言い分なんて信じてないだろ。

三ヶ月で離婚とかやる気が感じられないわ。

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:10:33.10
許可というか旦那が有名人で結婚した相手が一般人で公表しなかったんだから
許可以前に許可をもとめようとするなよ
それが常識ってもんだろ

許可とればよかったの?とか日本の倫理大丈夫かなと
許可をえればよかったというのは許可をくれるまでアタックしつづけて相手をへこませるってことと同意なんだろ
許可制にしたら結局なんで許可してくれないんですかねでたたき続けるでしょうね

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:10:44.60
>>1
犯罪者の顔や名前ならいいけど、被害者含めて悪い事してない奴等には駄目
人の害になったらジャーナリズムでも何でもない、只のクズか犯罪者

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:10:45.90
離婚という結論になるのがわからん
活動やめて引退して外国で暮らすとかの選択肢はないの?

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:11:01.01
>>5
妻に離婚の意思がないってなぜ断定出来る?

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2023/11/21(火) 14:11:13.94
やべえなこいつ
自身が毎日ストーカーのように監視されてることを想像してみろよ

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード