facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 881
  •  
  • 2016/10/20(木) 07:26:22.25
>790
不正行為に対する処分に対する「民事訴訟」だから
「三浦に不正がなかった証拠」を提出する義務があるのは三浦なんだよ。

妄想癖の難癖に対して他者が一々、その潔白を証明する義務はないだろ。

「オレがおまえの権利や利益を侵害しただと?オレを訴えるの?
それならオレがお前の権利や利益を侵害した証拠を出せよ。お前がな」

これが民事訴訟なの。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード