facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 347
  •  
  • 2016/10/20(木) 05:16:51.26
? パソコンは押収されてるわけだからスマホと通信してればログは残る
  そのログはあったのか
? 三浦の証言ではスマホの画像を三浦の側から任意提出したということだが
  そもそも連盟はスマホの提出を要請したのか。
? スマホを連盟に提出した場合、改ざんされない保証はあったのか
? 舛添の場合は政治資金で買ったという書画があり、小渕の場合はドリルで穴を
  開けられたハード・ディスクがあり、物的証拠があったわけだが
  三浦の場合にこのような物的証拠があるのか
? 任意団体ならいざ知らず、将棋連盟は公益に資することを前提に
  公益社団法人の資格を与えられているわけだが
  その公益法人の運営で、日本の国法体系を無視して良いのか

  こんなことを考えると、ボクは三浦を支持するね
  今回の処分は公益法人にはありえない処分だと思うよ
  渡辺や羽生が言ってるのは、ただの感想だから
  証拠能力は認められないと思うよ

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード