facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 35
  •  
  • 2016/10/20(木) 02:49:27.50
将棋の棋譜という、知的な創作物に関する係争といえるので
物証や目撃証言よりも一致率や権威者の証言の方が
証拠能力が高いとされる案件。

本質的には作曲家やデザイナーの盗作裁判と同じ。
楽曲の譜面の「一致率」で盗作か否かを判断されるように、
ソフトの指し手との一致率や、ソフトの評価値が高い手
ばかりを指し続けていれば証拠になる。

利害当事者とはいえ、トップクラスの棋士で
当該対局の感想戦をやっている、久保、渡辺の根拠を伴う
証言があり、権威者の羽生さんが「心証としては怪しい」と
言っているから、三浦さんの有罪は確実。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード