★広島の再開発問題を語るスレ★その18 [machi](★0)
-
- 243
- 2013/01/14(月) 00:05:53
-
>>236
＞キッザニア等の商業施設は造れないのですから全く参考になりませんし、
全く可能性が無いわけじゃない。
広島市の「第1回委員会で頂いた御意見に対する補足説明」というPDFと「各アイデアの提案理由と先進事例」というPDFにて、
テーマパークやアトラクション施設は、都市公園法の遊戯施設に該当する「可能性」があるかもねっていう程度。
商業施設に関しても、「規模や販売対象によっては都市公園法における便益施設に該当する「可能性」があるかもねって感じ。
要するに、テーマパークにしても単独の商業施設にしても個々の案件にて個別に判断される感じなんだろう。
厳密に「絶対駄目！」ってな話では無い。
つまり、都市公園法による緑地や広場との共存や原爆施設への高さ制限などの配慮などに沿って判断される。
特にキッザニアに関しては、テーマパーク的側面と教育的側面を併せ持つ施設なのでどう判断されるか興味深い。
アンパンマンミュージアムなどもどう判断されるか、議題にかけてみてほしい。
ポケモンセンターなどは旧市民球場跡地などでは無く、大手町のヲタク街の方でやってほしい。
出来れば、平和公園から本通りに行く付近が良いね。
イケアなどは完全に郊外がベスト。宇品か坂か観音か。
沖縄のちゅら海水族館クラスの水族館をとの提案も広島市で取り上げられてるからね。
みんな似たようなこと考えるんだなあと思った。
広島市の「第1回委員会で頂いた御意見に対する補足説明」というPDFと「各アイデアの提案理由と先進事例」というPDFは、
ここの議論に重なってて面白かった。
このページを共有する
おすすめワード