岡山県御津郡建部町のスレ [machi]

235 2007/03/02(金) 18:10:56: 今更だが
蕎麦屋去年の今頃に雛祭り関連蕎麦出してた。
丁度ばーさんち行ってたんで食ったんだが、彩りよかったし普通においしかったよ。
安くはないけど高くもないと思う。
今年もあるのかな。余裕ある人は行ってみれ

余談だがあそこがまだ無人家屋だった時に窓を割ってしまった事がある
小学生時のいたずらだが本当に申し訳なかったorz
懺悔さしてくれorz

ここまで見た

236 2007/03/18(日) 22:35:36: 今日旭川ドライブインのラーメン食べに行ったけど、凄いお客さんの数・・・
数日前にＯＨＫで放送された影響かな？

ここまで見た

237 2007/04/04(水) 02:05:41: おぇ！この前の日曜日　旭川ブインに暴走族が昼まっから大集合してたぞ…

ラーメンどころじゃねえな。駐車場にすら入れん

ここまで見た

238 2007/04/12(木) 22:05:40: マルナカって何処にできるん？

ここまで見た

239 2007/04/12(木) 22:35:50: >>238
http://www.pref.okayama.jp/sangyo/keiei/daiten/dt_main.htm

ここまで見た

240 2007/04/12(木) 22:52:34: >>238
>>239の見ると建中の正面みたいですね
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ja&q=%E5%B2%A1%E5%B1%B1%E7%9C%8C%E5%B2%A1%E5%B1%B1%E5%B8%82%E5%BB%BA%E9%83%A8%E7%94%BA%E5%AE%AE%E5%9C%B0%EF%BC%95%EF%BC%95&layer=&ie=UTF8&z=18&ll=34.855659,133.905868&spn=0.003112,0.003562&om=1&iwloc=addr

ここまで見た

241

238

2007/04/13(金) 16:42:34: >>239 >>240
有難うございます。

ここまで見た

242 2007/07/01(日) 08:37:02: ん？

ここまで見た

243 2007/07/03(火) 18:03:19: みつミステリアスツア−2007
期間は　７月２１日〜９月３日
探索エリアは岡山市御津地区＆建部町地区
さあ、超難問を解いて！　メイプル金貨をゲットせよ！

ここまで見た

244 2007/07/03(火) 21:53:32: ほほう！一度チャレンジしてみようかな。

ここまで見た

245 2007/08/24(金) 22:47:56: 第３回行政区画等審議会の結果、ついに建部町も岡山市中央区になるかもな

ここまで見た

246 2007/09/28(金) 21:53:38: 建部にとって3区はかなりまずいだろ。
支所は今の連絡所やサービスコーナーレベルの窓口にするという市の方針だ。
昭和に合併した北部も今の産業建設課がある支所ですら予算権限も無くほとんど
周辺部は放置されてたのに窓口だけでは事実上の放置安楽死宣言、死刑宣告みたいなもんだからな。
小さくてもいいから北部振興のために中心部とは分離した北区役所を設置させないと、
区役所から遠い周辺部は放置されて中心部への一極集中は止まらず加速すると思うよ。
建部や御津は数年後に特例区から外れるともう住人の声など数十キロも離れた
中心部の区役所に届かなくなるのは明らかだよ。

ここまで見た

247 2007/10/01(月) 11:26:55: それも承知の上で合併に同意したんｼﾞｬﾈｰﾉ？
目先の金欲しさにｗ

ここまで見た

248 2007/11/17(土) 00:54:20: 財界が行政を支配するために、都合よく税金を我田引水するために、
中央の意見を通しやすくするために、財界選出の市長と財界が仕組んで、
財界お気に入りの学長が会長になった審議会が、出来レースで横暴三昧。

建部と御津は協力して、一緒に「北福祉区」でひとつの区を作ろう。
区の名前は「津高区」でもいいし、新しく伸びやかなイメージの
「青葉区」「若葉区」などでもいい。
地域性と住民意識を尊重できて、地域の特性に合った区を作れないと、
財界や中央のごく一部にとって都合のいいように利用されて終わり。

「東福祉区」みたいに町内会が団結して、回覧などを使って広報に努め、
分区の署名を始めよう。
東福祉区では、3万世帯から3万5千人の署名が集まった。この数字は重い。
西大寺では、西大寺に区役所を置いて欲しいという陳情が出たかと思えば、
これと矛盾するように、財界が強行しようとする3区推進の陳情も出た。
市の関係者や財界の息がかかった人が動いたとも噂される西大寺の騒動はおかしい。

人口の数字だけ数合わせしても意味がないどころか、却って不公平を招く。
自分たちの地域のことは自分たちで考えなければ。
少子化や高齢化が進む地区、農村地区、山間部･･･などには都心とは違った特徴があり、
違った施策が必要で、違ったコミュニティがあり、違った老人福祉が必要なのだから。
「東福祉区」みたいに町内会が団結して、回覧などを使って広報に努め、
分区の署名を始めよう。

ここまで見た

249 2007/12/15(土) 14:47:26: 市議会定数は住民数比例で分けられます

だからＡ区ｘ人　a1区ｙ人　a2区ｚ人　ｘ＝ｙ＋ｚ人です
Ａ区ｘ人の構成がａ１地区ｙ人、ａ２地区ｚ人となる可能性は少ないです。
たぶん人口が多い中心部主導の議員さんになるでしょう。

つまりたとえ市議会議員定数が少なくなっても当該地区選出議員の灯を消さない為には分区が有利です。
組織がしっかりすればするほど分区しないほうが有利になります。※これ以上は書きませんが推測してくださいね

極端なこと言えば、御津･建部で定数３の区になれば３人選出できるが３区割りＡ区だと３人どころか下手すると１人も当該地区の議員が出ないこともあります。
中心部の議員さんが周辺のことを利用する以上に考えると思いますか？
財界は周辺を支配下におきたいだけです。

今からでも、署名を始めるくらいでないと、後悔先に立たずです。