広島の再開発を語るスレPart42 [machi](★0)
-
- 595
- 2016/03/07(月) 13:27:24
-
>>589
それは行政が強引に宇品に誘導してるからだろう
サンフレからすれば宇品でやれば赤字経営必至なんだからきっぱり断るのは普通
-
- 596
- 2016/03/07(月) 14:34:39
-
>>595
会話が噛み合ってないな。
よく読めよ、全然反論になってないぞ。
サンフレも参加するスタジアム検討協議会が宇品と跡地を候補地として両論併記してるの。
宇品では駄目だ、使わないと言うんなら最初から候補地に宇品を挙げるなと言ってんの。
-
- 597
- 2016/03/07(月) 15:08:30
-
簡単にこれまでの流れをまとめると、
広島市「市民球場跡地は跡地利用委員会で検討した結果、イベント広場にします」
サンフレ「ちょっと待った。跡地に専スタ作れよ」
広島市「それじゃ計画案を作ってください。イベント広場案と比較してよい方を採用します」
サンフレ「スタジアム検討協議会で検討するから待ってろ」
広島市「…まだですか?予定では27年度からイベント広場にしたかったんですが」
サンフレ「今検討中だからもうちょっと待ってろ」
広島市「…まだ?」
サンフレ「ほらよ(「宇品案」と「跡地案」の両論併記)」
広島市「(あれ、跡地への計画を出してほしかったのになんで宇品?
財源全く検討してないし、どうしろっていうんだ。困惑)じゃあ宇品で検討を加速します」
サンフレ「ふざけんなこら。跡地だつってるだろ」
広島市「財源の問題もあるし建設の是非を含めて3月に結論を出します」
サンフレ「3/3に跡地に新スタ案発表するぜ。財源?そこはノーコメントで」
サンフレ「これが新スタ案だ! 宇品に作っても使わん!」
知事「どう受け止めていいのかわからないが少し困惑している」
市長「どうも理解が未成熟なままでされている気がする」 ←今ここ
宇品案を持ち出したのはサンフレ側なのに今になって宇品は使わんとかおかしいわな
-
- 598
- 2016/03/07(月) 15:38:30
-
どこに作ってもいいのでは?
専用スタジアムなら、臨場感はあるだろうし、楽しそう。
宇品は、ライブハウスができて1500人の集客でも、周辺駐車場がパンク気味?
公共交通でのアクセスがややこしいから、車使う人が多いのだろうね。
どきどき、3万人集めてサッカーしたり、イベントしたりに適するの?
まあ、どきどきのことだから、ビックアーチ付近みたいにみんな慣れば関係ないよね。
サンフレも自分で金を全部用意しないなら仕方ないよ。
金あるなら、広島駅の北口のイケアに買われた土地買えばよかった?
-
- 599
- 2016/03/07(月) 17:57:13
-
>>597
>サンフレ「ほらよ(「宇品案」と「跡地案」の両論併記)」
サンフレが出したんじゃなくて、検討委員会が出したんだろ?
どっかの新聞みたいな真似すんなよ
-
- 600
- 2016/03/07(月) 20:37:59
-
必死だな
-
- 601
- 2016/03/07(月) 21:10:40
-
話切るけど
楽々園の税務大学校跡地や庁舎跡地の活用をしてほしいな
夏になるとDQN湧くし
-
- 602
- 2016/03/07(月) 22:49:07
-
>>599
だからサンフレも検討協議会に入ってることを何度言えば分かるんだw
まるでサンフレが検討協議会と無関係であるかのようなミスリードをするなよ
-
- 603
- 2016/03/08(火) 00:38:01
-
新スタ宇品を最初に提言したのは広島経済同友会じゃないの?
口だけの偉そうな虚業組織
-
- 604
- 2016/03/08(火) 02:18:42
-
ほらすぐ都合の悪い意見を言った団体を罵る
-
- 605
- 2016/03/08(火) 06:33:04
-
広島の人は、カープとゆめタウンぐらいしか
興味無いから再開発はむり
-
- 606
- 2016/03/08(火) 07:59:54
-
サンフレッチェは宇品案だと経営上厳しくなるって協議会の頃から言ってたけどな
後わざわざ国際試合出来るものも作らんで良いからとも
結局の所意見が殆ど反映されてないのは事実だろ
金のことが問題なら都市公園である跡地に国の補助金使ってサンフレッチェの言うように3万弱の収容人数で作るのが結局安上がりなのが事実
サンフレッチェ批判してる奴はそもそもサッカースタジアムなんていらないと思ってたのだろうな
-
- 607
- 2016/03/08(火) 10:33:08
-
「跡地はイベント広場として整備したい」松井が、「跡地にスタジアムを作りたい」小谷野に市長選挙で圧勝したのに、
その民意を無視して跡地に作れと言い続けるサポーターはちょっと異常に感じる。
ビッグアーチが老朽化して使えなくなったわけではないのに、それでも優勝して頑張ってるサンフレのために
何とか専用スタジアムを作ってやれないだろうかという思いから、財政難の市や県も一生懸命頑張ってくれているのに
跡地以外に作ろうとするものをまるで敵のように見なして攻撃するのはちょっと違うんじゃないかな。
-
- 608
- 2016/03/08(火) 10:41:36
-
別に市長選の結果がスタジアム問題の市民投票になるわけでもなかろう
-
- 609
- 2016/03/08(火) 13:24:51
-
小谷野はサンブラザの裏と言ってなかったか?
-
- 610
- 2016/03/08(火) 15:21:08
-
>>608
いや、なるよ。ならないわけがないじゃないか。
だって小谷野陣営がそれを公約に掲げて選挙に出たんだぞ?
つまり有権者に信を問うたんだよ、小谷野は。
小谷野がもし勝っていた場合どうなっていたかを考えると、スタジアム建設は跡地でという方向に
動いていったのは間違いないだろう。
しかし小谷野が負けたら市長選挙の結果はスタジアム建設候補地選定に影響を与えないという考え方は
バランスを欠いているし、卑怯なんじゃないかな。
-
- 611
- 2016/03/08(火) 17:36:19
-
頭沸いてんのか、サカスタのことだけ考えて松井やめてこやのんに投票する一般市民がどこにいるんだ。
むしろこやのんがあれだけ票を集めたのが異例だろ、こやのん票はほとんどサカスタのことだけ考えたバカの票なんだから。
-
- 612
- 2016/03/08(火) 18:05:22
-
何か勘違いしてるけどスタジアム問題をムリヤリ争点化したのは松井市長ではなく小谷野だよ?
自分からでスタジアム問題を争点にしておいて、負けたら無効だなんて通用しないよ
やっぱりサンフレファンっておかしいわ
-
- 613
- 2016/03/08(火) 18:38:34
-
こやのんが争点だと言えば松井の争点もサカスタになるのかw
-
- 614
- 2016/03/08(火) 19:03:40
-
>>611
その最初のフレーズは、むしろ負けたのにウダウダ言い訳してる人達に当てはまるのではないかな?
選挙に出るっていうのはそういうことなんだよ。
勝てば有利に動かせただろう。だが負けたら不利にはたらく。
その賭けに出たわけでしょ小谷野は。
だから出馬すべきではないと反対するサポーターもいたんだよ。
負けたら言質を取られるようなモンだからね。
しかしあろうことか、跡地派サポーターはそういう人達を敵と見なして攻撃していたがね。
-
- 615
- 2016/03/08(火) 19:10:44
-
>>613
と言うより小谷野が市長選に出なかったら争点にならなかった
ご丁寧にわざわざスタジアム問題を争点にして負けちゃった
-
- 616
- 2016/03/08(火) 19:19:03
-
結局は跡地専スタは市民の声じゃなくてサポータの声なわけよ。
廿日市とか東広島ならもっとすんなりいい立地で建てれると思うよ
-
- 617
- 2016/03/08(火) 22:22:17
-
小谷野にはライトニング票もあるだろ
松井と違って小谷野いろんなスポーツの事考えてるんだよ
サンフレは2位でもいいと言った時点でなんも考えてない
もしくは興味無いかもしれない
松井がサカスタの事は仕事以外何も考えてないから
こんな事になるんだろ
小谷野が市長だったら
バスケbj広島ライトニングなんかも
もめてなかったかもしれない
未来があったかもしれない
松井が市長は良くないとかどっかで言われてた気がする
-
- 618
- 2016/03/08(火) 23:11:56
-
>>610
自民党に投票した人はみんな増税に賛成とか考えちゃう人かな?
-
- 619
- 2016/03/08(火) 23:42:06
-
デオデオが中日ドラゴンズと組んでいる名古屋のエイデンと合併して
エディオンになって、企業体としては野球では中日と組んでいる状態で
カープと直接組む余地は無くなったから、広島ではサンフレ原理主義
に走りどんどん敵を作っておかしくなっていった
-
- 620
- 2016/03/08(火) 23:53:47
-
>>618
何の反論にもなっていないが、一応レスを返させてもらうと、それは増税に賛成ではなくとも
積極的反対ではいということになる。
増税がその有権者にとって一番の重要項目であり、何が何でも許してはいけないと考えているのなら
その有権者は増税を明言している政党には絶対に投票しないでしょ。
スタジアム問題に当てはめると、跡地に建設することについて積極的賛成者が少ないから小谷野は負けた。
何が何でもスタジアムは跡地に建設しなくてもならないんだと言う人が多かったら勝っていただろうし、
今頃広島は跡地に建設することに向かって動いてただろうね。
-
- 621
- 2016/03/09(水) 01:47:28
-
仮に松井と小谷野の主張が逆、つまり松井が跡地サカスタ派で、
小谷野が跡地イベント広場派だったとして、選挙の結果が逆になり得たと思う?
所詮は仮定の話でしか無いが、想像してみて欲しい。
もしそれでも結果が変わらないのだとしたら、そもそも有権者がその点を
重視して投票した訳ではないことになる。
-
- 622
- 2016/03/09(水) 02:47:17
-
>>621
「有権者がその点を重視して投票した訳ではない」と言うのなら、有権者にとってサッカースタジアムをは
何処に建てようが構わないということになる。
つまり選挙で勝った市長にその判断は委ねるということになるよ。
-
- 623
- 2016/03/09(水) 06:53:03
-
サッカースタジアムより必要な物あるだろ
-
- 624
- 2016/03/09(水) 08:56:37
-
>>623
そうイベント広場として整備することだよ。
今のまま未舗装じゃだめだ。
あと、大型バスの無料駐車場も定着させる。
道路の混雑解消と、観光客アップが望める。
-
- 625
- 2016/03/09(水) 21:51:03
-
巨大野外フェス会場が欲しい
個人的には
あとスポーツニュースをもっと詳しく
野球サッカー以外のチームも
たくさん取り上げて欲しい
今、欲しいと思う広島にない店は?
-
- 626
- 2016/03/09(水) 22:16:40
-
最初はイベント広場に否定的立場だったがオクトーバーフェスとか行ってみて悪くないと思った
計画を見るとイベント広場が3つに文化芸術施設が出来るらしいが一番広い屋根付きの広場は1万人
収容できるみたいだからなかなかの規模だな
早く整備に入ってほしいな
-
- 627
- 2016/03/09(水) 23:22:23
-
イベント広場でもいいけど今のままで充分。
屋根も舗装も不要。
あと、被爆建物保存もドーム以外不要。
個人で勝手にやるものはいいけど市費で補助金出さないでほしい。
-
- 628
- 2016/03/09(水) 23:33:15
-
2015 跡地イベント
春のまるごとグルメフェスタ2015 4月11日 ~ 4月12日 2日 51,000 人
地ビールフェスタinひろしま2015 4月18日 ~ 4月19日 2日 23,000 人
世界のビールとグルメスタジアム2015 5月1日 ~ 5月10日 10 日 88,800 人
第2回ロハスフェスタin広島 5月30日 ~ 5月31日 2日 34,000 人
ごみゼロ・クリーンウォーク 6月7日 1日 6,500 人
ベルギービールウィークエンド広島2015 7月8日 ~ 7月12日 5日
7,200 人 Music Resort うたたね2015『At Home Hiroshima』 8月15日 1日 8,000 人
キッズキャンパス2015 8月29日 1日 200 人
広島オクトーバーフェスト2015 9月11日 ~ 9月23日 13 日 100,700 人
中国新聞ちゅーピーまつり2015 10月3日 ~ 10月4日 2日 108,000 人
広島キッズシティ2015 10月10日 ~ 10月11日 2日 13,600 人
ラーメンスタジアムin広島 11月11日 ~ 11月23日 10 日 90,000 人
第1幕 11月11日~15日、第2幕 11月19日~23日
第49回自衛消防隊消防競技大会 12月1日 1日 1,100 人
サンフレッチェ広島優勝報告会 12月23日 1日 15,000 人
平成28年広島市消防出初式 1月5日 1日 9,000 人
島根ふるさとフェア2016(北側一部) 1月23日 ~ 1月24日 2日 117,000 人
(島根ふるさとフェア全体として、グリーンアリーナ等の入場者を含む)
ひろしまフードスタジアム 冬の陣 2月6日 ~ 2月7日 2日 78,000 人
合 計 58 日 751,100 人
-
- 629
- 2016/03/09(水) 23:34:57
-
2015年、サンフレッチェの動員数
リーグ戦17試合 278,499人
ナビスコ 2試合 17,115人
計 19日 295,614人
2015年、広島カープ動員
試合数 71試合 2,110,266人
カープズムスタ 71日211万人>>>>跡地イベント 58日 75万人>>>>>サンフレッチェ19日 29万人
-
- 630
- 2016/03/10(木) 00:15:24
-
>>627
いや、雨降ったらぐずぐずになるし、風が強いと砂埃が舞うので舗装はあったほうがいい
-
- 631
- 2016/03/10(木) 00:36:49
-
イベントにも動員負けてるのに。跡地は公園広場の方がええわ。
もうサンフレは己斐の山奥にこもっといてくれよ。
ギャーギャー騒いでるのは極一部のサポーターだけでしょ。
-
- 633
- 2016/03/10(木) 07:23:07
-
イベント広場は宇品の公園でいいんじゃないかな
そんなに集まるんなら宇品の開発の起爆剤になるでしょ?w
-
- 634
- 2016/03/10(木) 09:38:21
-
>>633
じゃあ跡地はどうするの?
-
- 635
- 2016/03/10(木) 10:25:58
-
サカスタ
-
- 636
- 2016/03/10(木) 12:28:26
-
球場跡地に作る際に、サッカー観客動員がイベント動員を上回るということを、理論的に実証できないと県や市を説得するのはかなり難しいだろうな。
ただでさえ硬直化しているのに、感情論で県や市を敵に回すとますますあそこに作ることが難しくなる。
-
- 637
- 2016/03/10(木) 16:41:46
-
跡地は複合施設は無理だし、いろんなものを立ち退かさなきゃならないし、
金銭的
物理的
法律的
どれをとっても不可能だよ。
-
- 638
- 2016/03/10(木) 18:05:42
-
専スタって時点でもうサッカー以外スポーツはできないし
そもそもそんなに高さをとれるわけじゃないし
複合施設を半地下にするとお金かかるし
FIFAの国際試合も呼べないほどキャパがないし
-
- 639
- 2016/03/10(木) 19:17:01
-
広島て思うけど、再開発が下手なような気がする。
今になって思うけど、ナタリー跡地に宮島に水族館を移転して、唐戸市場の
ように食のテーマパークにして、広電にお願いして、宮島方面に連絡船を
出せば、一大レジャーゾーンになっていたと思います。
ほんと惜しい事をしたと思う。これは、門司港〜唐戸に賑わいを見ても明らかです。
-
- 640
- 2016/03/10(木) 20:02:26
-
>>639
残念だがあまり良いアイディアとは思えない。
宮島が人気観光地として国内外から評価されてるのに、レジャーゾーン化する必要はないと思うな。
それに九州の玄関口の門司港と単なる郊外住宅街の阿品地区ではあまりにも街の特色が違いすぎる。
-
- 641
- 2016/03/10(木) 20:34:01
-
>>629
比べるなエディオンスタジアムと同じくらいの立地のイベントと比べろよ
-
- 642
- 2016/03/11(金) 14:51:48
-
>>641
じゃあエディオンスタジアムでやったミスチルのコンサートと比較するかい?
5万人近く入ったらしいけど・・・
-
- 643
- 2016/03/11(金) 18:35:46
-
B'zとも比較してみるのはどう?
確か、何回かやったよね
夜9時以降は音出しちゃダメって成約付きだったはずだが
-
- 644
- 2016/03/11(金) 21:58:50
-
今、ふと思ったんだが
県営グラウンドも相当年数立ってるよね?
あれ壊して専用スタジアム立てるのってダメ?
エディオンスタジアムを県営グランドにすればいいんじゃないの?
浅はかで的外れかもしれんが
バスをバンバン走らせりゃいいんじゃないの
ヘリポート近辺には土地あるし駐車場にすればいいじゃない
ちょっと酔ってるから変だが、だめ?w
このページを共有する
おすすめワード