◆岩国市総合スレ Part66◆ [machi](★0)
-
- 819
- 2014/01/17(金) 17:00:06
-
まあ今どき、ライフジャケットやマリンポーチもつけてない時点でアウトだな。
-
- 820
- 2014/01/17(金) 19:39:46
-
>>818
その可能性はあります。
ただ、事故を起こしたのが「おおすみ」なので、ドクターヘリを呼んだ可能性はありますね。もしくは自衛隊ヘリを飛ばしたか。
甲板にドクターヘリが降りられるくらいの広さはありますし、医療センターにはヘリポートもあり何度か実際に使われてますし。
-
- 821
- 2014/01/17(金) 21:32:22
-
田母神？
-
- 822
- 2014/01/17(金) 21:38:29
-
>>821
都知事選？
-
- 823
- 2014/01/17(金) 22:57:52
-
おおすみに収容して治療するも容態が悪化してから巡視船と
救急車を乗り継いで岩国医療センターまで
搬送なんだから助からないでしょうね。
-
- 824
- 2014/01/17(金) 23:05:31
-
ライフジャケット付けてたら助かってたのに。
クーラーボックス抱えて浮いてた人は助かったみたいだし。
-
- 825
- 2014/01/17(金) 23:10:52
-
先日、某所地下道に「Fack You」と書いてあるのを見つけて和んだ。(笑)
偏差値が良く表れてました。(笑)
-
- 826
- 2014/01/18(土) 02:21:12
-
>>824
素人が偉そうに説教するな。
一人の死因は、出血性ショックって
報道が有っただろう。
トラックが軽自動車にぶつけて横転させ、
車内に居た3人が亡くなった。
もし被害者がシートベルトをしてくれてたら、
自分は人殺しにならずに済んだのにと、
いくら加害者側が弁明しても、刑は軽くならない。
-
- 827
- 2014/01/18(土) 03:27:29
-
>>826
>一人の死因は、出血性ショックって報道が有っただろう。
それでも二人とも死ぬことはなかった。
ライフジャケット着てたら、躊躇せず海に飛び込む事も出来たかもしれない。
まあ今さらだし、"かも"の話だけど。
>いくら加害者側が弁明しても、刑は軽くならない。
刑罰は軽くならないが、死刑とはならない可能性はある。
「刑罰より死んでた方がラクだった」と思われるかもしれんが、当事者が生きている事で何がどうなってたか事故の正確な検証ができる。
他の人が同じ事故を起こさない為の有益な情報になる。
死んじゃダメだ。
-
- 828
- 827
- 2014/01/18(土) 03:38:37
-
ごめんなさい。文章を読み間違えてました。
トラックの件は、その事故で「もしシートベルトをしていたら死ななかったかもしれない」と言う事故を報道することで、そのニュースを見た人がシートベルトの有用性を再確認できる。
シートベルトをしてなかった事で情状酌量の余地はある。
これは単純に人が何人亡くなったかではなく、裁判官の判断や前例で左右される。
私は仕事柄、六法全書を眺めたり、裁判の判例を読んだり、裁判を見学するのが趣味のズブの素人ですが、あなたは裁判か医者を生業にしてる方ですか？
ズブの素人が大変失礼しました。
-
- 829
- 2014/01/18(土) 04:17:24
-
転覆した事故船内から11人分の救命胴衣を確認と追加情報
-
- 830
- 2014/01/18(土) 05:15:22
-
出血性ショックが死因ってことを
ホントに知らなかったんだな。
-
- 831
- 2014/01/18(土) 07:38:25
-
>>825
誤 a
正 u
ですね。
-
- 832
- 2014/01/18(土) 07:55:05
-
だから書いてるのでは
-
- 833
- 2014/01/18(土) 09:08:44
-
昨日南岩国駅の近くで消防車が2〜3台来てたけどなんだったの？
-
- 834
- 2014/01/18(土) 09:38:04
-
>>833
枯草焼いてて線路付近まで延焼、山陽本線1本20分の遅れ出る。
たまには新聞とか嫁。
-
- 835
- 2014/01/18(土) 10:48:08
-
>>823 病院への搬送はドクターヘリが使われた
距離的には5分でいける テレビでも言ってたのに知らないんだな
-
- 836
- 2014/01/18(土) 11:56:03
-
>>830
直接的死因を報道する時には隠す事が多々ありますので。
関東で仕事してた時、よく出くわす電車の人身事故の死亡原因を「出血性ショック死」とか「心肺停止状態」などとごまかしてたのをよく見ましたから。
完全にバラバラとか跡形もない酷い状態でも「出血性ショック死」などと報道していました。
あまりにグロいとニュースに抗議がくると言う話も聞きます。
そこまで伝えなくても良い情報は隠されます。
>>835
はい。その報道は私が見たNHKのニュースでは伝えられませんでしたし、実際に私がドクターヘリが医療センター屋上のヘリポートに降りるのを見たわけではないので、あのように想像でしか書けませんでした。
自分が見てない聞いてないものを、さも見たかのように書いては嘘つきになりますから。
教えていただきありがとうございます。
自分が目にしてない,聞いてなくても、誰か他の方が目にして書いて頂ければ情報は正確なものに近づいていきます。
ただ、誰かの伝聞をさも自分が見たように書かれたり、話す方もいない訳ではないので、情報の正確性が重要になる場面では本人に確認する必要は出てきますが。
その為に私は伝聞的なものは極力排除し、報道からの情報も想像でしか書けませんでした。
ここは匿名掲示板なので、そこまで正確性は求めていないのでしょうが、一応リモートホストはしっかり出ていますから。
-
- 837
- 836
- 2014/01/18(土) 12:00:46
-
思った以上に長文になってしまいました。
お目汚し失礼しました。
しばらくROMっときます。
-
- 838
- 2014/01/18(土) 12:23:38
-
それで門前川を渡って南岩国方面へすぐのところで長いこと電車が停車してたんだー。
-
- 839
- 2014/01/18(土) 17:07:13
-
>>825
fakkuなのにな
-
- 840
- 2014/01/19(日) 00:36:00
-
俺むかし船で何度か釣りに連れていかれたことが有るけど
ライフジャケット着ろって言われたことは無いな
そもそも釣り船の客に
ライフジャケット着用の義務なんて有ったんだっけ？
-
- 841
- 2014/01/19(日) 01:23:41
-
平成20年頃に法改正で、着用義務ができたんじゃなかったかと思います。
一人で漁にでる人の事故が多くなってから救命胴衣の着用義務になったはず。
水上バイクもライフジャケット着用義務が出来たのもその頃。
落ちないよう措置がされてれば、着用しなくてもよかったかもしれません。
すいませんROMってるはずが。
-
- 842
- 2014/01/19(日) 08:13:57
-
>>840
情弱というか何というか・・・
-
- 843
- 2014/01/19(日) 10:09:43
-
義務ではないとかテレビで言ってたけど。
-
- 844
- 2014/01/19(日) 11:10:11
-
まあ義務の対象は・・・1人、12歳以下、水上バイクみたいだが
-
- 845
- 2014/01/19(日) 15:12:10
-
>>844
思い込みってやつは危険だな
ライフジャケットを着てないから死んだと
赤の他人の過失を批判するくせに
そういう自分はバスやタクシーに乗った時
着用義務の有るシートベルトさえしない
-
- 846
- 841
- 2014/01/19(日) 16:10:49
-
ちょっと調べてみました。
個人のブログではなく、国道交通省(www.mlit.go.jp)の公式サイトより
>船舶職員及び小型船舶操縦者法(抄)
>(昭和26年4月16日 法律第149号 最終改正：平成18年3月31日 法律第10号)
>（小型船舶操縦者の遵守事項）
> 第二十三条の三十六
>小型船舶操縦者は、小型船舶に乗船している者が船外に転落するおそれがある場合として国土交通省令で定める場合には、船外への転落に備えるためにその者に救命胴衣を着用させることその他の国土交通省令で定める必要な措置を講じなければならない。
平成18年に法改正されていました。
-
- 847
- 2014/01/19(日) 16:30:13
-
法は時代に合わせて改正されていきます。
それは法律が現実と大きく離れていかないためと、現行の法律の隙をつく頭の良い悪い奴が出てくるから。
事故が多い道路には新たに信号が出来るみたいに。(かなり違うか(笑))
死亡事故が多発したところには新たに信号機が立つけど、死亡事故が起きる可能性のある場所に国道交通省が建ててくれればと、何度か岩国署経由で連絡はしてるんだけど。
(まったく資格のないオッサンが言っても、国道交通省は聞いてくれないだろうし)
愛宕山トンネルのとこの歩道側に街灯つけてくれとか。
あの場所は歩道を自転車も通るし、下る時は下から登ってくる車のライトで自転車のライトをどれだけ強くしても歩道が確認出来ないくらい見えづらい、目くらましになるから。
しかもゴミの投げ捨てが多い。
-
- 848
- 2014/01/19(日) 16:34:32
-
ごめんなさい。
ROMってるはずだったのに…
匿名掲示板は3行くらいにまとめるべきでした。
SNSやチラシの裏に書くべき長さでした。
-
- 849
- 2014/01/19(日) 17:03:06
-
>>846
>国土交通省令で定める場合には、船外への転落に備えるためにその者に救命胴衣を着用させること
「国土交通省令で定める場合」の内容がわからないと意味が無い。
-
- 850
- 2014/01/19(日) 17:37:33
-
すいません追加です。
>>849
その通りです。
ただ、法改正しても知らない船舶従事者が多く事故も減らなかったので、2年後の平成20年くらいにキャンペーンみたいにチラシの配布を行ったとあります。
それが本当かどうかは不明ですが、それ以降は救命胴衣を載せることが義務づけられましたし、釣り番組でも救命胴衣やライフジャケットを着けていないと番組に指導が入るように変わってきました。
-
- 851
- 2014/01/19(日) 17:39:58
-
そろそろ岩国の話から外れていってるので、釣り関係のスレの方が適切かもしれませんね。
-
- 852
- 2014/01/19(日) 18:56:09
-
>>850
> それ以降は救命胴衣を載せることが
> 義務づけられましたし
着用は義務じゃ無いんだ
-
- 853
- 2014/01/19(日) 20:39:38
-
>>852
もぅ〜あげ足とり〜(笑)
わかってる癖に〜(笑)
あなたが指摘しちゃダメでしょ(笑)
私もそれを生業にしてる訳じゃない、『ズブの素人』ですから(笑)
-
- 854
- 2014/01/19(日) 21:09:46
-
いい加減黙ってろ。
事故で亡くなった人を
自業自得だと散々コケにしておいて、
デマを吹聴するなと責められたら、
私は素人だから詳しい事は知らないとか、
知らないんなら口を閉じてろ。
-
- 855
- 2014/01/19(日) 21:12:21
-
ていうかもうその話題2chのニュース版かどこかでやれよ。既に会話の内容は岩国関係ない
-
- 857
- 2014/01/19(日) 23:27:59
-
まあまともな船長なら自分も客もライフジャケットさせる罠
例え釣り船でも
-
- 858
- 2014/01/19(日) 23:49:25
-
今が一番冷たい時期だからな>海
いつも風呂上がる時に冷水かぶるけどそれだけでぶち冷たいからライフジャケットあるなら付けたいよね普通
あー寿司食いてえ
-
- 859
- 2014/01/20(月) 00:53:10
-
寿司もいいがオレはビザ食いてぇ。そしてビールで流し込む
-
- 860
- 2014/01/20(月) 00:56:33
-
ピザな
-
- 861
- 2014/01/20(月) 01:58:17
-
ピザハットょりもピザーラが好き
-
- 862
- 2014/01/20(月) 05:10:54
-
岩国にピザーラとかあんの？
-
- 863
- 2014/01/20(月) 07:05:03
-
>>858
のんびりと魚釣りを楽しみたい客に、
救命具を着ろだなんて強制は出来ないわな。
-
- 864
- 2014/01/20(月) 11:33:41
-
いい加減にしたら？
-
- 865
- 2014/01/20(月) 18:15:52
-
タクシーの後ろのシートに座っても、シートベルトなんかやってられるかってのと同じかw
そりゃ何かありゃ死ぬなw
自業自得ナムー
-
- 866
- 2014/01/20(月) 22:16:45
-
爆走軍艦接近ジジイの二人は、岩国港に向かう「おおすみ」から、
岩国港から現場に向かっていた海保岩国署の巡視船に移し替えられ、
海保岩国署の巡視船が岩国港まで運び、岩国港から岩国地区消防組合の
救急車に乗せられて、愛宕山病院へ行ったようだね。
救命胴衣は、搭乗人数分ほど、船舶に搭載する義務はあるけど、
このジジイども場合は、4名搭乗しているので、着用義務は無い。
それでも、泳ぎに自信の無い者、海上で死にたく無い者は、着用を勧める。
俺の船では、俺の船長権限で、航行中には搭乗者全員に、着用を義務つけている。
この指示に逆らう者は、下船させているわ。
-
- 867
- 2014/01/21(火) 00:30:58
-
キャプテンカッケーw
結局ヘリコプターに乗せてったってニュースは大デマなん？
おっちゃんが見てたら、デカい船に漁船が突っ込んでくように見えたってヤフーニュースもあったしな
ジジイフルボッコw
-
- 868
- 2014/01/21(火) 01:04:05
-
いい加減にしたら？
お前ら何に取りつかれてんの？いったい
-
- 869
- 2014/01/21(火) 06:51:26
-
本当に頭の良い人は苦情じゃなく、それとなく興味ありそうな別ネタに振るんだけどねw
-
- 870
- 2014/01/21(火) 08:02:26
-
自衛隊の輸送艦に過失が無かったら、
あんな風に最初から、
みっともないほどペコペコと
頭を下げないけどな。
近くに小さな船が居るのを知りながら、
15分も急加速してたから疑われても仕方ない。
どうせ追い抜かれた事に腹を立てて、
急加速で抜いて驚かそうとしたら、
巻き込んでしまったってのが事実だろうね。
とはいえ、国が絡んでるから、
真実なんて揉み消されて終わるだけ。
このページを共有する
おすすめワード