岡山県岡山市スレッド 2 [machi](★0)
-
- 911
- 2018/02/18(日) 16:22:03
-
>>910
100円で乗れるのがいいことじゃん。
貢献してるじゃん。そしてしていることは適法。
悪いとすればそう定めている法律。
日本は法で物事を定めてるんだよ。
現行法を変えないでダメダメ言ってもそれこそダメ。
-
- 912
- 2018/02/18(日) 17:24:41
-
じゃー両備が利益出ない路線撤退するのも
問題ないね。
京橋や門田屋敷に住めば路面電車も使えるし
みんな引っ越そうｗ
-
- 913
- 2018/02/18(日) 18:02:03
-
９１２と同意見。
-
- 914
- 2018/02/18(日) 19:23:25
-
小嶋さん今言っていること、西大寺への軽便がつぶれたときに赤穂線を作った国鉄にも言うべきだった。
問題の構造は同じことでは？
-
- 915
- 2018/02/18(日) 20:30:10
-
公聴会に小嶋さんは出るのに八晃側は出ないのか？
両備側の都合のええことを一方的に言われるのは必至。
それでよいのか？
-
- 916
- 2018/02/18(日) 20:56:05
-
八晃の理事長は表に出ない方がイメージが良い
-
- 917
- 2018/02/18(日) 21:38:48
-
>>914
競争にしても公正さが欲しいと言ってるんだろうよ両備のじいやんは
あと経済に伸長の余地があった時代とは少し時代が違う
とは言え、それいいだしたら赤字路線勝手に維持してんのは両備だろって話になるから
現在の市場原理主義的な許認可権の側に文句言ってんだと思う
-
- 918
- 2018/02/18(日) 22:33:10
-
これまで小さな企業や小さなお店に散々迷惑をかけたりつぶしたりしたのは両備のほうだ。
はんこ屋でも印刷屋でも名刺屋でも名簿屋でも駄菓子屋でも地域の小アパート・不動産屋など・・・・。
両備につぶされたところは多い。一つひとつの職種で見たらわかる。
-
- 919
- 2018/02/18(日) 23:15:01
-
>>918
バカだなぁw
小売店やサービス業の市場競争と地方の公共交通を一緒にするとか
まあいいんじゃない両備も黒字路線に参入されてまで赤字路線維持する必要ないし手を引けば
地元議員がコミニュティバス走らせるだけだから
税金で
-
- 920
- 2018/02/19(月) 00:54:13
-
意識が高くないと八晃のくみ取りめぐりんを使ってしまうよな。
ヤクザは金になることは何でもするからリョウビの負けやな。
-
- 921
- 2018/02/19(月) 06:06:04
-
>>919
バカだなあ、そっちかい。
918の話は、そういう違いは知ったうえで、もっと上の人間の行動の善悪・道徳の話だ。
だからこそ907を先に言っているだろ。
みんな自分が大事なんだ。
わかる？
-
- 922
- 2018/02/19(月) 06:10:53
-
>>920
くみ取りとかわざわざ言う時点で君はこの件を語る資格なし。
君は糞も尿もしないのか？
-
- 923
- 2018/02/19(月) 06:40:27
-
>>922
あんたは実情を知らなすぎる
-
- 924
- 2018/02/19(月) 07:37:14
-
結局両備支持派が圧倒的多数だよな。
赤字路線廃止されたら困る人がたくさんいるから。
儲かる美味しい路線にだけ参入しますってそりゃおかしいって誰でも思うし。
-
- 925
- 2018/02/19(月) 07:39:12
-
>>923
じゃあＫＷＳＫ教えてください。
-
- 926
- 2018/02/19(月) 07:52:06
-
>>924
困る人がたくさんいるから？
空気は混んでいるじゃんか。
じゃあもっと乗れよ。
乗る人がたくさんいない・少ないから結果的に赤字路線になり廃止なんだろうが。
「一年に何回か乗るよ。その時ないと困る。」から廃止反対。ではあまりにも身勝手・自己中。
足は個人個人が自分で何とか解決しなさい。
わが子や友達に自家用車で行くとか。
それが妥当な策では？
。
-
- 927
- 2018/02/19(月) 07:55:06
-
>>924
意味不明
-
- 928
- 2018/02/19(月) 07:56:13
-
「俺は毎日乗る。だから俺のために走っとけ！」というのも身勝手・自己中。
-
- 929
- 2018/02/19(月) 08:13:16
-
公共交通・公共交通というが、
公共とは大所高所から見たときに無駄なものを維持することではないと思う。
数人しか渡らない橋をかけたりするのも同じ。
コスパが見合っていない。
税金の無駄遣いになっている。
公共の福祉にも「天秤ばかり」が必要。
「一人はみんなのために。みんなは一人のために」は聞こえはいいが、
ケースバイケース。
今回の赤字路線廃止の問題は、「一人はみんなのために。」のほうでやるべき案件。
「みんなが一人のために。」のほうは当たらない案件。
-
- 930
- 2018/02/19(月) 08:16:23
-
補助金をあてに、空気を運ぶのも反対。
-
- 931
- 2018/02/19(月) 09:36:11
-
>>921
やっぱりバカだなぁ
民間企業に妨害されても黙ってボランティアしろと
ごちゃごちゃ言い訳するのはやめような、本題はそこだから
-
- 933
- 2018/02/19(月) 10:06:02
-
>>924
ああ 意味が何となくわかった
「両備の気持ちもわかる」ってことか
日本語下手くそやな〜ｗ
-
- 934
- 2018/02/19(月) 10:14:12
-
一人芝居の基地外老害
-
- 935
- 2018/02/19(月) 12:21:30
-
>>931
違うよｗ。文章読解力ないのか？
わかるように端的に言ってやろうか。
１．赤字路線は廃止でいいですよ。
２．儲かる路線は自由競争でやれ。
ということが私の論。
-
- 936
- 2018/02/19(月) 12:35:01
-
赤字路線を人質にめぐりんの参入をさせたくないはおかしい。
小嶋社長「めぐりん入れたら赤字路線廃止だぜ！困るやろ！」は理不尽。
二つのことは別問題。
「両備の資金・財政面で関係あるんだよ！」
これは屁理屈。こじつけ。
赤字路線をどうするかはその問題のみを大いに語ればよい。
俺は赤字路線は廃止してよい。「各住民の自己責任、個人個人の対応で汗かけ。」でいいと思う。
儲かる路線は資本主義・民主主義の競争社会では自由競争。それが規制緩和というもの。。。
-
- 937
- 2018/02/19(月) 13:25:27
-
>>935.936
汲み取り屋の代理人
-
- 939
- 2018/02/19(月) 13:54:35
-
猶予期間についてはそうなんだろうね。
そのうえで廃止でよい。
-
- 940
- 2018/02/19(月) 14:00:57
-
>>937
なんでわざわざ汲み取り屋という必要があるのかな？
職業差別したいの？品性下劣だね。
お前は排泄しないのか？
-
- 941
- 2018/02/19(月) 15:13:04
-
一人芝居がどうこうって何なのかと不審に思ったが、
とっくにNGしてた脳味噌湧く^2が暴れてたのか
書き込み規制掛けてくれ管理人さん
-
- 942
- 2018/02/19(月) 15:26:36
-
>>941
これまでの意見・至近でいえば、940の意見がなぜ悪く言われるのかな？
ごく当たり前の正義では？
-
- 943
- 2018/02/19(月) 22:06:46
-
あたしはワクワク様の言うことが正しいと思います。
-
- 944
- 2018/02/19(月) 22:43:48
-
>>943
ありがとうございます。私の言いたいことが理解できる方もおられるのですね。
-
- 945
- 2018/02/19(月) 23:32:40
-
岡山県には市営バスが無いというけれど
市町村がやってるコミュニティバスや乗り合いタクシーが
実質、公営バスみたいになってるんじゃないの！？
それが両備のお客まで奪ってたりして。。。
-
- 946
- 2018/02/20(火) 10:07:33
-
税金投入で解決するのだけは反対！
岡山市民に公平な処理とは言えぬ。
全然利用しない市民もいる。
受益者負担でやるべきこと。
みんなで助け合うべき。
とかきれいごとは言うな。
そんなこと言うならなぜ臓器提供しないんだ？
台湾地震に寄付しないんだ？
近所のゴミ拾いさえしないんだ？
明解な反論を希望したい。
-
- 947
- 2018/02/20(火) 10:51:05
-
市民国民に公平な政策なんてないんだよ、バカなの？
-
- 948
- 2018/02/20(火) 10:51:11
-
早島なんかかなり便利なコミュニティバスがあるな…
歳食ったら早島住みもありかなと思う
-
- 949
- 2018/02/20(火) 13:53:25
-
>>947
この件は受益者負担にできますよ。何か？
-
- 950
- 2018/02/20(火) 16:01:25
-
>>949
既に中鉄バスが補助金受けながら路線維持してるの知らないのかな？
公共の概念が分かってないねお爺ちゃん、例えば市民が同様に負担しているインフラ使用料もコストから算出すれば一律はありえないんだよ
それを一律にして同様のサービスを享受するということ
受益者に相応の負担という考えに基づくとそこらはすべて見直しだよね、お爺ちゃん
-
- 951
- 2018/02/20(火) 16:44:42
-
>>950
そうだね。やっと君も少しはわかったのかな？
君も私もだが、いくら困っている人を見ても自身の貯金を出さないよね。
税金の使い方もそれと同じ方向性のことだということはわかるよね。
何でも公共の福祉にしたりしないで、
すべての事象をを受益者の自己責任に傾いていくべきなんだよ。
例えば君が汗して働いた給料からの税金が君の渡らない橋の建設にに回るのはいいことではない。
その橋を毎日利用するその地域の受益者負担でいいのだ。
いやならそこに橋がなくてもその地域の住民が我慢するのだ。
この今回のバス問題もその一つ。
-
- 952
- 2018/02/20(火) 16:49:08
-
君の乗らないバスが、君が出した税金で走っていいかダメかの問題。
「乗る者で汗かくか自分の金出せよ。」ていうことだ。
-
- 953
- 2018/02/20(火) 16:52:36
-
インフラ整備無しに街の発展があるだろうか
-
- 954
- 2018/02/20(火) 17:08:40
-
大局的に見て、赤字路線は廃止でよいのです。
-
- 955
- 2018/02/20(火) 18:13:23
-
大局的に見てその結論に達するだろうか
-
- 956
- 2018/02/20(火) 19:23:13
-
うん、お前のイラッとさせる物言いについ物申したくなっただけで大まかな方向性は違わない
都市の合理化のためには政策も実行範囲も全て選択と集中だと思ってる
だからと言って自分が使わない橋の建設に税金を使うなって狂った発想はない、自らが生活する自治体がバランス良く発展するために必要な物には投資するべき
で、今回のバスの件は理解した上で書いてんだろうが論点が違うよなお爺ちゃん
-
- 957
- 2018/02/20(火) 19:45:31
-
>>956
関係ないところの橋など知るか！
誰しも人のためになどやらない。
おれはきれいごとや建前は言わない。
偉そういうやつも寄付も献体もしない。
違うか？
誰しも生まれるときも死ぬときも一人。
自己責任でよい。
両備も都合のいいことだけ言うな。今までおいしいことさんざんしてきたのに。
-
- 958
- 2018/02/20(火) 20:22:01
-
957ひとりでやっとけアホたれ
-
- 959
- 2018/02/20(火) 20:29:30
-
寄付やら献体やら極端なことを持ち出すお爺ちゃんだな
俺のこと好きなら死んでくれるよなっ？！って思い込みキチガイだろ？
モノにはさじ加減てのがあるんだよ
で、両備がした美味しいことってのを詳しく教えて〜
補助金対象事業のことを言ってるのであれば、両備のコストと収益に対してどのくらいの税金が投入され、
対効果を見た場合に他社の同様事業と比べこのくらい余分に両備が潤ったであろうという根拠を示さなければダメだぞお爺ちゃん
そんな風に言ってみたかっただけだろ？ん？w
-
- 960
- 2018/02/20(火) 20:36:11
-
一匹狼を気取るこのお爺ちゃんには公共サービスもスケールメリットによる恩恵も全て破棄してもらって（時価）で生活していただきたいね
スーパーで購入したその寒ブリの刺身をお爺ちゃんだけのために獲ってきて運んで捌いて店頭に並べたら500円が50000円だから
-
- 961
- 2018/02/20(火) 21:18:34
-
爺が他人をお爺ちゃんと呼んで、自分の意見を押し通すのはいかがなものか
-
- 962
- 2018/02/20(火) 23:49:27
-
>>959
小さな例
おばあちゃんの駄菓子屋が細々とやっているとなりに両備が出店してその駄菓子屋つぶししている。
大きな例
岡山空港バス路線
後は行間を読み類推せよ。
このページを共有する
おすすめワード