★広島の再開発問題を語るスレ★その12 [machi](★0)
-
- 130
- 2012/01/12(木) 01:23:01
-
>>120
朝鮮語ってのは句読点が無いからな。
-
- 131
- 2012/01/12(木) 01:32:41
-
右翼構成員って在日と被差別部落民で90%占めてんだってね。
あんなのが右翼語りやがって。
-
- 133
- 2012/01/12(木) 07:03:31
-
54 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2011/08/08(月) 21:04:10 ID:AZG1g9nw [ IF800G4.proxy30055.docomo.ne.jp ]
吉島は昔からあれでええんよ、あの塀があってこその吉島なんじゃけん
-
- 134
- 2012/01/12(木) 12:28:39
-
白島新駅のデザインに選ばれた事務所、
アストラム社長の中村と懇意なんだよ。
-
- 135
- 2012/01/12(木) 16:27:29
-
なんだ出来レースかｗｗｗ公開討論もガラガラだったし
やっぱりなー
-
- 137
- 2012/01/12(木) 18:31:32
-
>>136
俺にはチーズに見える。
-
- 138
- 2012/01/12(木) 19:55:25
-
とりあえず広電はマジで広島の開発の邪魔しないでほしい
広島の中心部を再生するには
・市はアトム延伸
・そごうを建て替えて地下をアストラムの駅にする(バスと鉄道の一大拠点ターミナル駅)
・雑多な低層ビル群を再開発して大学のキャンパスを開設・誘致
・市民球場跡地はサッカースタジアムにして新デオデオ本店といっしょに紙屋町をサンフレ一色にする
アトム延伸したら都心回帰や沿線人口の増加は間違いないから都心部にタワマン増えるかもね
-
- 139
- 2012/01/12(木) 21:22:58
-
球場跡地こそ公開コンペやれよ。
-
- 140
- 2012/01/12(木) 22:52:47
-
>>132
句読点どころか日本語自体をまだ習得出来てないようだな
金日成総合大学で日本語の勉強し直せｗｗｗ
-
- 141
- 2012/01/12(木) 23:19:27
-
＞句読点どころか日本語自体をまだ習得出来てないようだな
＞金日成総合大学で日本語の勉強し直せｗｗｗ
こんだけ凄い自己批判を見たのは初めてだわ
馬鹿丸出し
-
- 142
- 2012/01/13(金) 00:55:56
-
球場跡地はダイヤモンドシティみたいなショッピングモールでいいんじゃね？
-
- 143
- 2012/01/13(金) 01:06:00
-
>>142
都市公園法の縛りで商業施設は無理と何度言えばｗ
-
- 144
- 2012/01/13(金) 02:58:14
-
>>143
県庁売っ払って、その金で球場跡地買って、超高層庁舎立てればいいじゃん？
あれ？球場跡地って高層ビル建てれた？
-
- 145
- 2012/01/13(金) 03:21:48
-
>>144
国も県も市もごちゃごちゃだな
高さ制限あるから超高層は無理だろね
-
- 146
- 2012/01/13(金) 08:41:16
-
中央公園と等価交換すればいいよ。出来るのならね。
-
- 147
- 2012/01/13(金) 08:50:22
-
>>142
そごうと客を奪い合いになるから土地を買ってビルを建てると利益がないような気がする。
-
- 148
- 2012/01/13(金) 08:58:56
-
中央図書館建替えにどうぞ
-
- 149
- 2012/01/13(金) 09:32:05
-
>>141
お前気もキモイから消えろ！
糞チョソが！ｗｗ
-
- 150
- 2012/01/13(金) 10:25:07
-
県庁も中央公園も国有地なんじゃないの？
あのへん全部陸軍用地
-
- 151
- 2012/01/13(金) 10:37:43
-
中央公園に平和公園更に球場跡地も公園にしたら公園だらけになってしまう。
これ以上公園はいらない。
跡地は一等地で原爆ドームもすぐそばなので景観的にも誇れるものにしてほしい、できれば「広島タワー」とか
マンション以外の高層ビルとか。国有地だから無理なんかも知れんが。
-
- 152
- 2012/01/13(金) 12:02:51
-
また広島タワー男か
-
- 153
- 2012/01/13(金) 12:07:18
-
広島タワーならもうあるが
-
- 154
- 2012/01/13(金) 12:13:49
-
いつもいつもどうしてまたタワー好きが出てくるんか…
そがあなもん作ったからって何になるんよ。
それ以前に規制があって高いもんは作れんの。
-
- 155
- 2012/01/13(金) 12:34:45
-
タワーを作るとしたら広大跡地だな
それかマリーナホップ
市民球場跡地については何年か前に
亀井静香が国連施設を誘致しようと動いてたけど、あれどうなった？
-
- 156
- 2012/01/13(金) 12:51:39
-
>>151
タワーは地元民が日常的に恩恵を受けないからね
みんな拒否反応を示すのも仕方ない
-
- 157
- 2012/01/13(金) 13:23:36
-
亀井じゃなくて中川じゃなかったか。
結局ぽしゃったよ。
中国新聞が書いて、
市が国や関係者に「こんな話ない」って説明に回ってた。
タワーは全く要らん。
のに、今回の跡地検討委員会でもタワー言いよるやつがおる…
-
- 158
- 2012/01/13(金) 18:42:52
-
タワー作って頂上部分に警察か消防のの監視所を併設してもいいかもね。
イッパイいろんな機能持たせてもいいんじゃない？
-
- 159
- 2012/01/13(金) 18:54:26
-
跡地はコンサートホールがベスト
演劇、神楽、コンサート…色々イヴェントができるから
集客に最適。
-
- 160
- 2012/01/13(金) 19:08:38
-
跡地はズームズームスタジアムが老朽化した時のための新球場の用地
-
- 161
- 2012/01/13(金) 19:28:01
-
25年くらい前、厚生年金会館ができた時、
「客席数2､000以上、フルオーケストラが十分に入る広いステージ。これで集客力のある大きなコンサートやイベントがたくさん開催される。広島の文化も向上する・・・」
などと言われていました。
はじめのうちは有名オーケストラや有名アーティストのコンサートなどが開催されていましたが、思ったよりお客さんが集まらず、結局大赤字垂れ流しの施設になってしまいました。
その後、施設の身売りをしようとしても買い手がなく、いろいろもめた末に、なんとか広島市が買い取りました。
いくら良い設備があっても、いくら有名・著名な人/団体のコンサートを企画しても集客にはつながりませんでしたね。
同じことを繰り返さないことを願ってます・・・。
-
- 162
- 2012/01/13(金) 19:36:29
-
横浜には山下公園前に「横浜マリンタワー」とういのがあります。
千葉には千葉港に「千葉ポートタワー」というのがあります。
京都には駅前に「京都タワー」というのがあります。
名古屋には「名古屋テレビ塔」というのがあります。
横浜や千葉、京都、名古屋を訪れた時に上ってみたいと思う人はどれくらいいるのかなぁ・・・。
地方都市のタワーって魅力あるのかなぁ・・・。
リーガロイヤルホテルなどの高層ビルの上層階を展望台にしたほうがいいかも。行くのも便利だし・
-
- 163
- 2012/01/13(金) 19:56:58
-
タワーつくるんなら宇品とかいいんじゃないの。四国の向こうまで見渡せるとか。
-
- 164
- 2012/01/13(金) 20:00:58
-
いやいや爆心地に６００メートルクラスのをてっぺんに火球を模した金玉付けてｗｗｗ
-
- 165
- 2012/01/13(金) 20:23:41
-
>>164
それやるならキノコ雲タワーのほうがよくね？
-
- 166
- 2012/01/13(金) 20:41:49
-
で、議論の結果サッカー場しかないんよね
中央公園にサッカー場でも可
-
- 167
- 2012/01/13(金) 21:16:15
-
これ以上広場とか公園はいらん。
あの場所が更地だとスカスカ感は隠せない。
メルパルクくらいの建物でもできれば街に厚みが増していいと思う。
-
- 168
- 2012/01/13(金) 22:00:42
-
>>149
＞お前気も ←チョン語が話せるオマエが糞チョンってことだな
-
- 169
- 2012/01/13(金) 22:27:49
-
国立博物館希望
-
- 170
- 2012/01/13(金) 22:40:30
-
原爆やら平和集会一切禁止なら公園でも広場でもいいと思うわ
イルミ付きゴージャス噴水やら滝とか造って下は地下駐車場なら金も取れるじゃん
-
- 171
- 2012/01/13(金) 22:47:23
-
タワー好きと、ホール好きは
「わたしはセンスも知恵も無いです」
って言ってるようなもんだろ。
-
- 172
- 2012/01/13(金) 22:49:35
-
>>171
ほんじゃなにがええんや？
あの辺は広島の「顔」といってもええ場所で、誇れるもんを作ってほしいと思わんか？
-
- 173
- 2012/01/13(金) 22:57:00
-
＞誇れるもんを作ってほしいと思わんか？
だからこそタワーだけは勘弁な
-
- 174
- 2012/01/13(金) 22:58:37
-
>>172
なにがいいか、の前に
タワーだと誇れる、の意味がわからない。
今の時代に誇れるタワーって、必要性も無いのにスカイツリー級のものでも建てる訳？
福岡タワーや京都タワーって、誇れる存在になってるかw？
なってないし。
次にホール。
厚生年金、アステール、国際会議場、郵貯とこんだけあって
さらに行政がホールを建てるんか？
ありえんわw
-
- 175
- 2012/01/13(金) 23:03:19
-
福岡タワーや京都タワーはいいと思うよ。価値観の問題だろ。
公園よりずっとまし。
-
- 176
- 2012/01/13(金) 23:04:56
-
価値観というなら、俺は絶対タワー反対。
絶対反対。
いまさらタワーとかど田舎センス過ぎる。
-
- 177
- 2012/01/13(金) 23:07:11
-
ほんじゃなにがいいだよ？
センスのいい意見頼むぜｗ
-
- 178
- 2012/01/13(金) 23:09:06
-
いや、まて。
まず「タワーとホールには必要性と現実性が全くない」
を主張してんだが、そこには納得してくれるわけ？
そら、必要性や現実性無視して語っていいなら
なんでも言えちゃうもん。
そういう条件考えないで、あれがいい、これがいい、とか言うから無意味な空転ばっかすんだろ。
-
- 179
- 2012/01/13(金) 23:11:00
-
50メートルかそこらのタワー造って意味あるか？
-
- 180
- 2012/01/13(金) 23:12:23
-
ここはあれがいいこれがいいと語るスレだと思うんだけどｗ
そんなに構えんでも。
このページを共有する
おすすめワード