facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 112
  •  
  • 2011/09/30(金) 11:14:27
現業職ってなんであんなに給料多いの?

民間との格差がありすぎ。

問題ではないの?

小学校の時用務員(ゴミ置場や焼却炉にいた)だった人(生徒からは先生と呼ばれていたが)は風貌はどうみてもやくざだったぞ。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2011/10/01(土) 15:39:08
現業職の給料は高いのか安いのか、もし高いのならその分技術に差があるのか、証明してください。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2011/10/03(月) 15:26:50
何も意見はなさそうだから現業職は給料が高すぎるということで問題はないようだな。

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2011/10/03(月) 21:41:07
現業職は、同和がらみでやりたい放題、言いたい放題だった時代の名残で、厚遇ぶりはかなり異常。
もともと人が嫌がる仕事をしているからとして本俸が高い上に、さまざまな手当がてんこ盛り。
そのうえ、過剰な人員配置で、実労働時間も少ない。
大阪、京都、奈良などで、さんざん問題になったのも記憶に新しい。
ついでに、現業労組は事務職労組とたいてい別で、民主党支持が多い。
しかし、ここでターゲットにされているのは、ほとんど事務職。

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2011/10/04(火) 13:25:15
知ってる〜??
岡山県職員の手当ての中に、『キャンプ手当て』っていうのがあるの。
どこでもいいからキャンプ場行ってキャンプして、その領収書を提出したら、
キャンプ手当てっていうのが支給されるんよ。
前、県職員の友達家族と合同キャンプ行って、そういう手当てが支給されるから安くいけるよ!って言われて、
2家族分を割り勘にして1家族分の負担を少しでも軽減してくれるのかと思ったら、
自分のトコだけ別会計で安くしてもらってた。
安くなったサイト+普通料金のサイト÷2にしてくれてもいいと思わん?
けちな友達!って、言いたいことはソコではなくて!!!
そんな『キャンプ手当て』って一般人の税金使って楽しんでのかってこと。
前はUSJのオフィシャルホテルの数室を県が借り上げてて、職員に安〜く泊まらせてたみたいだけど、今はそれはなくなったみたい。

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2011/10/05(水) 09:51:30
都合が悪くなると貝になる公務員さんはいずこに。

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2011/10/05(水) 17:47:35
まあ本当に給与に見合った仕事をしているなら、国会や地方の議会でも
給与引き下げとか議員定数削減とか、やり玉にあげられるばっかりせんわな。

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2011/10/06(木) 09:35:42
公務員の平均年収って給与のみカウント?

他に手当て貰ってる分はカウントされないの?

それとも給与プラス手当てでカウントされてるの?

いったいどんな手当てがあるんだろうね、気になる。

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2011/10/07(金) 05:20:39
>>119
それを言っていたら、民間も同じこと。
88の数字なんて当てにならない。
諸手当。中卒。病気。・・・・・・・何でもありだ。

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2011/10/07(金) 11:13:44
公務員のよく言うビックリ手当ってのは、その昔の安月給救済が目的。
今では残す必要が無いと言われるけど、既得権になっていて簡単に廃止できないそうだ。

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2011/10/07(金) 23:44:40
新聞の記事の激しさにはあきれたが、こんなことも・・・

学校の備品を学校間で貸し借りし(ここまでは良い、当然だ)、返却の際はお礼だからと菓子
折持参。

日本の美しい文化ですね・・・菓子を公金で買っていなければ・・・

たいていの学校は、教頭会計って通帳みりゃわかるそうな・・・

1校あたりは微々たるもんだが、合計すりゃわしらの税金でおやつ買ってんじゃねーよ!って金額だろうね。

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2011/10/07(金) 23:50:34
>>122
PTAの金だよ

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2011/10/08(土) 00:04:47
>>123
それでも嫌だよ。
公金で買った備品の貸し借りをするのは当然のことで、公務員(教員)同士で謝礼
は不要ではないかな?

そんなつもりで、PTA会費払ってないよ。少なくとも私はね。

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2011/10/08(土) 00:14:41
>>124
自分の子の学校のPTAの役員になって言ってくれ。
自分は(昔の話だが)やめさせたことがある。
こんなところにグダグダ書いても何も変わらんぞ。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2011/10/09(日) 09:40:34
>>125
またこのキチカス野郎か!
貴様は一体何様のつもりなんだよ!?
このチンカス野郎が!
なんで公務員が叩かれてんのかその小さな腐った脳みそでよーく考えてものを言えや!

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2011/10/09(日) 10:55:48
自前の金では何もしようとしないところが公僕の実態。
常に公金の僕なのですよ。公僕というのは。
何か手当がないと嫌。
労働しているんだから労働報酬は当然だという論理で突き進んでこその
公僕なんです。
当たり前なんだけど、露骨に言える業界は公僕の業界ならでは。

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2011/10/09(日) 23:49:39
水道局の事業で儲かった金はどこに消えてるのであろうか・・・

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2011/10/10(月) 00:18:39
なにやったって最後は赤字になるんだから、どうしようもない。
責任は民選の首長や議員なんだから一番悪いのは市民。
お役人様にはとことん責任が無いんだからお気楽なお話。

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2011/10/10(月) 09:49:38
結局夕張市みたいにならないとみんな変わらないんだろうね。

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2011/10/10(月) 10:47:13
夏から秋と地域イベント花盛りですが、いまでも手当が出るとか代休があるとか、
担当以外はやらないとか、イベント要員も公僕様は違います。
民間ボランティアを募集するなよ。そんな自治体は。

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2011/10/10(月) 11:57:26
公務員がボランティアで行くべきだな(断言)

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2011/10/11(火) 17:47:24
海外製の高い自転車を揃えるお金は税金ですか?
クレジットカードが無ければ借りられない自転車を借りる人が何人いるんですか?

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2011/10/13(木) 11:27:35
昔は公務員の給与が民間と比較して少なかったというデータはあるの?

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2011/10/13(木) 23:30:20
>>134
給与と一口に言っても複雑だけど、とりあえず初任給となれば
<民間>
http://www.777money.com/torivia/daisotu_syoninkyu.htm
<公務員>
http://www.jinji.go.jp/kyuuyo/kou/starting_salary.pdf

このデータを見ると、バブル期は確かに差がありすぎるかもね。

それにあの頃の民間企業では手当どころか、
会社の経費で酒でも飯でも旅行でも(保養所とかも)、
なんでも湯水のように使えた時代だったよ。
今の公務員批判の一つである厚遇なんて、
当時の民間から見れば屁みたいなもんだった。

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2011/10/14(金) 00:03:13
>>135
今でも初任給(本俸)は、民間平均の方が高かったと思う。
ボーナス含め諸手当を全部入れた年収となるとわからんが。
公務員は20代のうちはなかなか給料が上がらんが
必ず昇給するし、身分保障も厚いから、ええご身分であることは
今も昔も変わらんかのう。

バブル期に、従業員数人の土建屋のお茶くみのねーちゃんのボーナスが100万
という話を聞いたことがある。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2011/10/14(金) 10:43:55
>>135
それは都会のいい会社だよ。
地方ではそれほどのこともないし、製造業はバブルとは無縁の会社が多かった。
サービスや金融、不動産関係が舞い踊っただけ。
勘違いしないように。

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2011/10/14(金) 19:21:06
>>136

>バブル期に、従業員数人の土建屋のお茶くみのねーちゃんのボーナスが100万

すごいな 誰から聞いたの?

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2011/10/14(金) 22:29:50
>>138
その土建屋のオヤジ

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2011/10/15(土) 11:54:27
女の子が言ったならわかるけど、よくあるほらでしょ?

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2011/10/15(土) 12:59:01
日頃の職場のセクハラ迷惑料か親方の愛人かのどちらか。

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2011/10/15(土) 14:23:39
社長のシモの世話もしてたんだよ

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2011/10/16(日) 08:49:23
その土建屋の今はどうなったのだろうか・・・。

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2011/10/16(日) 09:10:54
>>FL1-122-130-237-207.oky.mesh.ad.jp
こいつの言う事は全てうそ臭い
それ1番言われてるから

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2011/10/16(日) 22:04:03
建設業界は大変だろうな。
公共工事は10年前の3割くらいしか仕事が無いとか。
給料2割下げなんてできるかという公務員さんたちは、少し見習うといいよ。
あのがんばりにさ。
もちろんかなり潰れたけど。

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2011/10/18(火) 06:37:35
営利を目的とする企業と、そうではない公務員を一緒くたに考えるな。馬鹿!
赤字にするなというなら、赤字部門を全部切捨てればいいだけ。

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2011/10/18(火) 14:15:56
年寄り・病人・身障者・保護世帯はみんな死ねばいいのだな。たしかにな

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2011/10/18(火) 14:59:36
ここはナチス推奨スレになりました

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2011/10/18(火) 17:47:17
赤字を圧縮して、黒字化を目指すのがあるべき姿。
公も民も違いはなかろう。

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2011/10/18(火) 18:38:32
>>149

違うね。

企業は利潤が目的。儲からないことはしないでもかまわない。

公は儲からないとわかっていることもやる必要がある。
たとえば、山の上の一軒家にも下水道を通してやる。
公共の福祉事業、赤字が明白でも必要。
ほかの事業も同様。類推せよ!

赤字だからといって、公務員の給与削減では理屈に合わない。
もしそうするなら、公務員は赤字の事業はしてくれなくなるよ。
だって自分の首を絞めることになるのだからね。
わかる?

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2011/10/18(火) 19:40:11
>>150
こういうことかttp://livedoor.2.blogimg.jp/notaffiliate/imgs/1/b/1b4e10ca.PNG

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2011/10/18(火) 20:57:46

民間の給料が多かったのは商売で実力で儲けてたんだから当たり前。
公務員は赤字の事業もしないといけないのは理解できるけど、それと厚遇なのは関係無い話。
本来は歳入に基づいた予算運営と待遇にするのが当たり前、退職金の為の県債って発想が出て来る
時点で公務員は公僕としての資格を失っている事に気付け。

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2011/10/18(火) 21:39:40
働けるのに生活保護のやつは死ね

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2011/10/18(火) 23:05:59
>>152

公務員は厚遇すべき。
なぜならば馬鹿が公務員になって困るのはわれわれ県民。
いい労働条件を提示し、優秀な人材を確保すべき。
冷遇すれば、いい人材はほかに流れていく。
これはごく初歩的な需給関係という経済原則。

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2011/10/19(水) 00:18:20
そういう言い方なら、できれば金儲けして納税してくれる企業へ良い人材が流れるほうが
優先する方が公益にかなうんじゃないの?
馬鹿が金儲けはできないしね。

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2011/10/19(水) 03:47:05
>> 3d048d-032.dynamic.tiki.ne.jp
だからこいつに構うんじゃないって
こいつはダダのチンカスの粘着荒らしだから
毎回おんなじこと書き込んで議論にならないでしょ
ようはただの構ってちゃんだよ

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2011/10/19(水) 06:20:42
>>156

同じことを書き込むのは、150の内容にまっとうな反論がないからだ。

ここまで見た
いつ来てもレベルが低いですねw
こんなんだから書く気がなくなるんですよ。
せっかく中の人である私がいるのに、あなたたちが便所の落書きに終始するからいつまでたっても建設的な議論ができない。


>>117

都合が悪いって何のことですか?
私にとって都合が悪いことなんて何もないですよ。
逆にあなた方が都合が悪くて潜るケースばっかりなんですけどね。
私の最後の書き込みの>>62にしてもまだ答えを貰っていませんし。


>>156

チンカスはおまえだよw
彼が毎回同じことを書いているのは、終始一貫して彼の主張を説いているからだよ。
たとえ話や例示などで真摯に理解を求めようとしている。
それが真実でないというなら、議論の中で論破すればいいだけだ。
それをチンカスだの荒らしだのと議論を放棄しておきながら「議論にならない」は笑止。
おまえは>>94か?
あんな聞き方じゃ誰も答えないよ。

ここまで見た
>>149

あなた方は物を知らなすぎる。
自治体の赤字化を求めているのはあなた方住民で、黒字化を求めているのが公務員です。
これが事実です。
なぜそうなのか解説しましょう。
自治体が赤字ということは、歳入よりも歳出が多い状態のことです。
つまり、税などの住民負担よりも福祉や医療、教育、建設など様々な事業による住民への給付の方が多い状態が赤字なのです。
給付よりも税などの負担を多くしてくれという住民がいますか?ほとんどいませんよね?
しかし、住民の要求どおりにしていたら破綻してしまいますので、その代表である首長や議員が政治判断をして高次元でバランスさせるべきなのです。
それなのに昨今の首長・議員はそれができていないから大赤字なのです。
一方、公務員の側はどうでしょうか。
赤字ということは子や孫の世代にツケ送りすることで好ましくないことは議員や首長よりもわかっています。
真面目な公務員はツケ送りを何とか阻止したい気持ちは持っています。
真面目でない公務員はどうでしょうか。
破たんした夕張では公務員の給与カットが3〜4割ということはみんな知っています。
住民のことなんか考えず、我が身だけが可愛い公務員でさえ給与カットは嫌なので黒字化を願っています。
つまり、赤字化を願っている公務員はまずいません。

さあどうします?
赤字化を願っているのが住民で、黒字化を願っているのが公務員だということを説明しましたが、まだ赤字のことで公務員を批判しますか?

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2011/10/19(水) 07:20:15
とりあえずは、岡山市の財政状況を知ったうえで議論しょうで。
http://www.city.okayama.jp/contents/000095637.pdf
岡山市はここ2年連続で単年度黒字化。
借金もここのろころずっと減少続き。
人件費は3年連続で低下、社会保障費など扶助費は増加。
まあ、チ○カスとか、人格攻撃しか返ってこんじゃろうけど。

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2011/10/19(水) 07:29:17
人に言えないようなことをして社会に害悪を垂れ流している109さんは、元気にしてるのかな

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2011/10/19(水) 12:09:55
>>159
今までと比べるとずいぶん気弱なご意見ですね。

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード