◇山口県の質問19◇ [machi](★0)
-
- 703
- 2011/03/30(水) 22:09:48
-
上関の原発の電気は本当に山口にくるものなの？
福島同様となりの広島に送るためだってきいたんだけど。
てか原発がないと困るのは電力会社で、うちらは停電なったらなったで受け入れるだけでしょ
これ以上の生活なんていらんし。
-
- 704
- 2011/03/30(水) 22:39:05
-
中電を含めた電力会社が、売り上げアップを狙って電化住宅をゴリ押ししてるのも大きいでしょ
勿論火を使わないメリットもあるんだが、計画停電なんてやられた日にはカセットコンロしか使えんぞ
-
- 705
- 2011/03/30(水) 23:38:32
-
快適で便利な生活よりちょっと不便でも節電した
原電に頼らない生活を選びたい
-
- 706
- 2011/03/31(木) 00:04:06
-
いやだから頼まざるを得ない状況なわけ、分かる？
自分は少し不便でもいいから大丈夫でしょ？っていう
簡単な問題じゃない
-
- 707
- 2011/03/31(木) 00:16:15
-
>>706
本当にそうなの？
電気の供給量足りてません！って言ってるのを知らないし
実際言われたとしても、原発ほしいのは中電だから信用できないなー
-
- 708
- 2011/03/31(木) 01:02:10
-
中電管内では供給量は足りてるだろ。
実際、上関原発の無い現在、停電してないし。
-
- 709
- 2011/03/31(木) 01:12:15
-
これからは二酸化炭素を削減するために
火力にばかり頼ってはいけないわけ
かと言って火力を減らすだけだと支障をきたす
そこで原発が必要ってこと
反対派は太陽や水力、風力で何とかなるとか言ってるが、
それで足りるなら原発なんてつくるわけないじゃん
なぜ、世界中が原発に移行しているのか分かってない連中が
多すぎる
-
- 710
- 2011/03/31(木) 01:40:22
-
>>709
「少しくらい不便になっても原発なんかいらない」って考えの人間だっているんだよ。
なんで全員がお前の意見に同意しなくちゃいけないの？
二酸化炭素を削減するために 放射能や核廃棄物をだすの？
まったく本末転倒だな。
-
- 711
- 2011/03/31(木) 01:50:39
-
後始末の方法だって原発推進派は安全だって言ってたけど本当はそんなことなかったじゃない
処理の方法すら確立されてない技術に手を出してどうなるの
未来人がどうにかするとでも思ってるのかな
今の最悪な事態がおきてようやっと目が覚めたよ
-
- 712
- 2011/03/31(木) 07:30:59
-
だからお前らこっちでやれ
http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1300151606/
-
- 713
- 2011/03/31(木) 08:08:09
-
>>712
うるせ！既にー山口県の問題だから、このスレでいいんだよ。
-
- 714
- 2011/03/31(木) 08:31:31
-
二酸化炭素なんか二の次。
今の中東情勢見てみろ。
中国も石油買い捲るし中東に８割の石油依存してることに不安を感じないのか？
-
- 715
- 2011/03/31(木) 09:02:43
-
日本が二酸化炭素出しまくって文句言われないと思ってんの？
日本なら許されるってか？
二酸化炭素を出しまくった結果どうなると思う？
文句があるなら世界に言えや
石油を依存してるからこそ、一刻も早く依存体質から脱却しないと
いけないだろ
-
- 716
- 2011/03/31(木) 09:16:45
-
産業へ回す電力と家庭に回す電力とをわけるってことできないのかね。
産業へ回す電力は国が推進して
家庭に回す電力は各々地域でまかなう。
・・無理か。
-
- 717
- 2011/03/31(木) 09:28:58
-
無理
でもないだろうが、どこで線をいくかだ。
零細町工場もあれば、巨大コンビナートなども
コストは上がるだろう。
-
- 719
- 2011/03/31(木) 11:16:10
-
>>718
一人あたりが低くても日本は認められないのだよ、残念ながら
今までそうだったでしょ？それが世界なんだよ
どんな主張をしても日本は苛められる
あと、鳩が25％削減だっけ？あれも宣言したしなー
-
- 720
- 2011/03/31(木) 12:35:24
-
そもそも地球温暖化と二酸化炭素排出には関連がないという見解もあります。
原発同様、二酸化炭素排出についてもさまざまな利権が絡んでいるということです。
「地球温暖化」「二酸化炭素」でググってみてください。
-
- 721
- 2011/03/31(木) 12:39:17
-
スレチうざいぞ
-
- 722
- 2011/03/31(木) 12:49:52
-
>>719
認められなくても原発は作るべきではないと思うね。
それに今回の震災で世界中の考え方も大きく変わっていくんじゃ？
あんな人間の手に負えないような恐ろしいものいらない。
-
- 724
- 2011/03/31(木) 13:06:02
-
火力発電所が爆発しても放射能は出ないがな
-
- 725
- 2011/03/31(木) 13:06:18
-
ここは山口県の質問スレだよね？
発電関係ってスレチじゃない？
それすらもわからないバカってこと？
自治厨ウザクてごめんねｗｗｗｗ
-
- 726
- 2011/03/31(木) 13:13:20
-
>>724
いや大爆発したら、火力発電反対！っていう奴が
出てきそうだからさ
-
- 727
- 2011/03/31(木) 13:42:00
-
新設原発は無理だろう。国民感情から見ても難しいのが現実。
アメリカもスリーマイル事故から原発作れてないし。
-
- 728
- 2011/03/31(木) 15:50:25
-
>>719
認められるか不可かなんて京都議定書なり鳩の２５％なり
自分で縛ってるだけなんだ。 中国、米国は無視してるが
だからといってなんのペナルティーも受けてない。
「原発神話」が崩壊した今、火力への転換が最も現実的な案。
それに火力発電所が大爆発しても放射能は出ないからさ
火力発電反対！ ってのも現れない。
-
- 729
- 2011/03/31(木) 18:35:06
-
電気使いすぎなんだよ
とくにパチンコや自販機、コンビニ
-
- 730
- 2011/03/31(木) 19:03:50
-
IGCCならCO2排出量も軽微の上、熱効率は原発をはるかに上回り、建設コストと期間・ランニングコストは原発よりもはるかに有利。
おまけにこの分野だと日本は世界一の技術を持っている。
と、原発スレで書いても原発推進派はレスなし。
中電からいくらもらっているのだろうか？
-
- 731
- 2011/03/31(木) 21:19:41
-
周南のコンビナート工場には自前の発電所があるんだけど
-
- 732
- 2011/03/31(木) 22:27:07
-
>>731
それも削減する方向で進んでたのにどうなるのかね
-
- 733
- 2011/03/31(木) 23:28:13
-
ソースは？
-
- 734
- 2011/03/31(木) 23:40:41
-
>>730
この文書いたのお前？
>GTCCは建設期間・コストの面で原発をすでに上回っている。
まだこの分野で日本は世界一だし。
-
- 735
- 2011/04/01(金) 01:12:29
-
>>734
お前ID見て分からない？
前もって言っておくけど、IGCCとGTCCが違うとか、くだらんこと書くなよ。
-
- 736
- 2011/04/01(金) 01:26:51
-
>>735
まさかお前が書いたの？
自覚しといて訂正なしw
書いたんなら最後まで責任持てやks
何がくだらねぇだ、お前がイミフなこと書いてるからレスが
ねぇんだろうがw
>と、原発スレで書いても原発推進派はレスなし。
中電からいくらもらっているのだろうか？
人を侮辱していてよく偉そうに発言できるな
-
- 737
- 2011/04/01(金) 08:12:53
-
IDを赤くして一日中、張り付いているﾔﾂの意見を誰が信じますか？
誰が見ても厨電に関係する人でしょう。
-
- 738
- 2011/04/01(金) 08:16:29
-
いつまでスレチなことやってんだｋｓども
ここは質問スレであって原発の意見交換所ではない。
まあそれすらもわからない低能な人間なんだろうけど・・・・
-
- 739
- 2011/04/01(金) 09:25:25
-
山口県の人に質問です。
山口県にはスレタイも読めないような人ばかりなのですか？
-
- 740
- 2011/04/01(金) 09:36:44
-
>>739
そのようですね
-
- 741
- 2011/04/01(金) 09:42:52
-
だから．．上関原発は上関の問題ではなく、山口県の問題なんだよ。
質問スレて書いてあるんだけど質問がなければ、どうしても原発の話になるのは仕方ないしょ。
-
- 742
- 2011/04/01(金) 09:47:57
-
>>741
だからよ、
http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1300151606/
専用スレでやれよ
質問がないなら原発の話になる、ってのはおかしい理屈だろうが
-
- 743
- 2011/04/01(金) 09:49:15
-
>>741
たしかに上関原発は山口県の問題だけど
今は山口県というより原発自体が日本全体の問題になってる・・・
福島の件があるし、もんじゅの件もそうだけど・・・
でも上関原発のスレもあるからそっちに移動したら？
質問がなければって書いてあるけど、質問がなければスレチなことしてていいの？
原発の話してるからもしかして質問したくてもできない人もいるかもでしょ？
その辺を考慮したほうがいいんじゃない？
-
- 745
- 2011/04/01(金) 10:04:09
-
>>744
べつに広められても何も困らないけど・・・
なぜにそう思うんだろうね？？
脊髄反射レスはやめてねｗｗｗ
っとこれ以上やってるとスレチになるからこれでしゅ〜りょ〜ｗｗｗｗ
-
- 746
- 2011/04/01(金) 11:07:03
-
福井県のもんじゅ、かなりヤバイ状態！
日本、終了〜！
-
- 747
- 2011/04/01(金) 11:12:11
-
なんか山口なのに騒がしいと思ったら
何やってんだお前ら
まぁそれだけ皆不安になってるってことか
-
- 748
- 2011/04/01(金) 13:31:30
-
>>736
あえて別の複合型を記載したんだけど。
お前それも分からなかったの？
それとも日本の発電技術上の選択肢、または上関に関する行政上の選択肢が原発以外ないとでも？
-
- 749
- 2011/04/01(金) 13:58:22
-
↑
お前気持ち悪い
消えろ
-
- 750
- 2011/04/01(金) 14:41:00
-
>>748
はいはい、よかったね
原発スレに書けやks
-
- 751
- 2011/04/01(金) 15:12:18
-
岩国でﾁﾘﾄﾏﾄﾇｰﾄﾞﾙを売っている所を教えて下さい。
-
- 753
- 2011/04/01(金) 18:46:25
-
やっぱ荒らしだったか
-
- 754
- 2011/04/01(金) 20:00:44
-
行くトコないんだよ？！
このページを共有する
おすすめワード