◇山口県の質問19◇ [machi](★0)
-
- 672
- 2011/03/27(日) 09:03:28
-
安芸・伊予灘にM7クラスの震源があるというのに近くに原発を建設の
中止の要請をしないなんて、上関の議会ってバカなの？死にたいの？(´・ω・｀)
-
- 673
- 2011/03/27(日) 09:44:23
-
伊予にもうあるがなぁ〜
-
- 674
- 2011/03/27(日) 09:59:26
-
金もらってるからね
-
- 675
- 671
- 2011/03/27(日) 11:57:49
-
自己解決しました。
周南ってあんまりバイク乗る人居ないんですね。
-
- 676
- 2011/03/27(日) 16:11:12
-
この期に及んで中電はまだ原発建設をごり押ししていくのだろうか？
上関町議会も賛成派がどんどん推進していくのか？
一時期、一部の利益だけでなく日本全体のことを考えてほしいのだが・・・
-
- 677
- 2011/03/27(日) 16:13:19
-
仮に今回のようなことが起こったら
半径30キロくらいだとどのあたりまで被るの？
-
- 678
- 2011/03/27(日) 17:50:39
-
下関〜瀬戸内の航路もダメになるんじやないか?
-
- 679
- 2011/03/27(日) 21:41:34
-
>>677
30キロだと周南とか岩国あたりかな。
風に乗ったら松山や広島まで（もっとか？）いくだろうね
今回の福島は海水へもかなり流れてるみたいだけど
太平洋でもヤバイのに、瀬戸内海だったらって考えただけでも恐ろしい。
-
- 680
- 2011/03/27(日) 23:01:16
-
>>677
80キロだと西は山陽小野田、東は県内全域、北も萩石見空港がぎりぎり入らない範囲まで入る。
上関云々の前に津波対策してない島根原発が今回のような事になれば山口は下関以外土壌、水質汚染されることになるけどな。
-
- 681
- 2011/03/28(月) 13:25:05
-
山口県の職員の皆さんが福島県に応援に来て下さってると知りました。
原発事故の問題で福島県には誰も寄り付かない中
こうして職員の皆さんが来て下さったご恩は忘れません。
若い世代で山口県と福島県を盛り上げて行きたいと思います。
本当にありがとうございます。
-
- 682
- 2011/03/28(月) 15:48:51
-
職員の派遣はほんとありがたいだろうね。
後方支援としてがんばってほしい。
-
- 683
- 2011/03/28(月) 20:46:16
-
長州と会津は仲が悪かったらしいですが、逆にそれで結びつきがあるのかな？
-
- 684
- 2011/03/28(月) 21:11:04
-
>>683
知事会かなんかで山口は福島の担当になったみたい
-
- 685
- 2011/03/28(月) 21:47:40
-
そりゃ長州がいくら会津に京都で虐められたと言っても、会津戦争で長州が
薩摩と一緒に乱暴狼藉したことと比べたら謝罪ものだろう。
二本松じゃ、１３歳そこらの少年兵を全滅させてるしな。
頑張って罪滅ぼししましょう。
-
- 686
- 2011/03/28(月) 22:19:03
-
とりあえず人類はアフリカから生まれてるんだからアフリカに全財産寄付して報いようね。>>685は絶対拒否しないよね
-
- 687
- 2011/03/28(月) 22:24:17
-
とりあえずお前が会津へ出かけて全財産寄附したら考えてやるよ
-
- 688
- 2011/03/29(火) 07:40:08
-
この期に及んでも、原発を進めるとは．．．恐るべき厨電ｗｗｗ
-
- 689
- 2011/03/29(火) 08:30:06
-
原発を新たに造る場合は、電力会社の幹部は原発の半径五キロ以内に
居住しなければなならいという政令を布告せよ。
-
- 690
- 2011/03/29(火) 10:20:35
-
>>689
すごい豪邸が建ち並ぶも全て実質は空家…という状態になりそうですね。
福島原発の全てが解決するまで、上関を含め新しい原発は作っちゃいけないと思います。
水も、火も、生活に必要なものだけど、使い方を間違えると脅威に変わる。
原子力も同じだけれど、人の目に見えない。
そこが一番怖いです。
-
- 691
- 2011/03/29(火) 20:47:45
-
どんな災害でも放射性物質が外に漏れることがあってはならないのに、実際は核を
コントロールできていない。
ＳＦ世界ではないけど原発全体にシールドを張る技術でも開発されない限り建設す
るべきではない。
中電も震災前はＣＭで原子力のすすめとバランス供給を強調していた。石油や石炭
の価格が不安定な今日、確かに電気の安定供給は困難かもしれないが中国地方にそ
こまでの電力需要があるとは思えない、電力を必要とするのは主に工場や鉄道会社
だから。他の電力会社に電気を売って利益を得ることが一番の目的だろうか。
-
- 692
- 2011/03/29(火) 21:40:30
-
とりあえず毎晩、ふくいちライブカメラに写る青い光を確認しながら呆然としてます
肉眼で可視できるレベルの放射線が毎日毎日だだ漏れって何だよ・・・・orz
-
- 693
- 2011/03/30(水) 00:02:15
-
事故がおこらないように造ってある、というのが電力会社の
説明なんだよな。
しかし、どんなに事故が起こらないような設計にしてても
運営がアホならそりゃ事故おこるわ。
-
- 694
- 2011/03/30(水) 08:59:10
-
>>693
ゴルゴであったな
設計では事故が起きないように作っている
事故を起こすのは人間の不注意だ、と
-
- 695
- 2011/03/30(水) 13:01:55
-
14基の原発新増設、見直しへ
とyahooのニュースにありました。
上関の計画も含まれているのでしょうか？
-
- 696
- 2011/03/30(水) 13:46:35
-
新増設
上関はすでに着工。
-
- 697
- 2011/03/30(水) 14:10:29
-
上関原発の話は専スレが開設されてますので、そちらでお願します
http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1300151606/
-
- 698
- 2011/03/30(水) 14:14:40
-
ってか原発反対派は原発以上のもの、もしくは
それにとって代わる代替案はあるの？
それがあってようやく議論ができるんだけど
-
- 699
- 2011/03/30(水) 18:17:13
-
＞代わる代替案
一年か二年後に計画停電を予定すればいいだけだろ？
そうすれば、一般向けの太陽電池（等の代替技術）の普及が爆発的にすすむ。
-
- 700
- 2011/03/30(水) 18:40:52
-
700
-
- 702
- 2011/03/30(水) 20:16:16
-
海草から石油みたいなのができるとかあったけど。
実現するかは眉唾。。
結局今の生活レベル維持するには当面原発しかないのでは？
-
- 703
- 2011/03/30(水) 22:09:48
-
上関の原発の電気は本当に山口にくるものなの？
福島同様となりの広島に送るためだってきいたんだけど。
てか原発がないと困るのは電力会社で、うちらは停電なったらなったで受け入れるだけでしょ
これ以上の生活なんていらんし。
-
- 704
- 2011/03/30(水) 22:39:05
-
中電を含めた電力会社が、売り上げアップを狙って電化住宅をゴリ押ししてるのも大きいでしょ
勿論火を使わないメリットもあるんだが、計画停電なんてやられた日にはカセットコンロしか使えんぞ
-
- 705
- 2011/03/30(水) 23:38:32
-
快適で便利な生活よりちょっと不便でも節電した
原電に頼らない生活を選びたい
-
- 706
- 2011/03/31(木) 00:04:06
-
いやだから頼まざるを得ない状況なわけ、分かる？
自分は少し不便でもいいから大丈夫でしょ？っていう
簡単な問題じゃない
-
- 707
- 2011/03/31(木) 00:16:15
-
>>706
本当にそうなの？
電気の供給量足りてません！って言ってるのを知らないし
実際言われたとしても、原発ほしいのは中電だから信用できないなー
-
- 708
- 2011/03/31(木) 01:02:10
-
中電管内では供給量は足りてるだろ。
実際、上関原発の無い現在、停電してないし。
-
- 709
- 2011/03/31(木) 01:12:15
-
これからは二酸化炭素を削減するために
火力にばかり頼ってはいけないわけ
かと言って火力を減らすだけだと支障をきたす
そこで原発が必要ってこと
反対派は太陽や水力、風力で何とかなるとか言ってるが、
それで足りるなら原発なんてつくるわけないじゃん
なぜ、世界中が原発に移行しているのか分かってない連中が
多すぎる
-
- 710
- 2011/03/31(木) 01:40:22
-
>>709
「少しくらい不便になっても原発なんかいらない」って考えの人間だっているんだよ。
なんで全員がお前の意見に同意しなくちゃいけないの？
二酸化炭素を削減するために 放射能や核廃棄物をだすの？
まったく本末転倒だな。
-
- 711
- 2011/03/31(木) 01:50:39
-
後始末の方法だって原発推進派は安全だって言ってたけど本当はそんなことなかったじゃない
処理の方法すら確立されてない技術に手を出してどうなるの
未来人がどうにかするとでも思ってるのかな
今の最悪な事態がおきてようやっと目が覚めたよ
-
- 712
- 2011/03/31(木) 07:30:59
-
だからお前らこっちでやれ
http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1300151606/
-
- 713
- 2011/03/31(木) 08:08:09
-
>>712
うるせ！既にー山口県の問題だから、このスレでいいんだよ。
-
- 714
- 2011/03/31(木) 08:31:31
-
二酸化炭素なんか二の次。
今の中東情勢見てみろ。
中国も石油買い捲るし中東に８割の石油依存してることに不安を感じないのか？
-
- 715
- 2011/03/31(木) 09:02:43
-
日本が二酸化炭素出しまくって文句言われないと思ってんの？
日本なら許されるってか？
二酸化炭素を出しまくった結果どうなると思う？
文句があるなら世界に言えや
石油を依存してるからこそ、一刻も早く依存体質から脱却しないと
いけないだろ
-
- 716
- 2011/03/31(木) 09:16:45
-
産業へ回す電力と家庭に回す電力とをわけるってことできないのかね。
産業へ回す電力は国が推進して
家庭に回す電力は各々地域でまかなう。
・・無理か。
-
- 717
- 2011/03/31(木) 09:28:58
-
無理
でもないだろうが、どこで線をいくかだ。
零細町工場もあれば、巨大コンビナートなども
コストは上がるだろう。
-
- 719
- 2011/03/31(木) 11:16:10
-
>>718
一人あたりが低くても日本は認められないのだよ、残念ながら
今までそうだったでしょ？それが世界なんだよ
どんな主張をしても日本は苛められる
あと、鳩が25％削減だっけ？あれも宣言したしなー
-
- 720
- 2011/03/31(木) 12:35:24
-
そもそも地球温暖化と二酸化炭素排出には関連がないという見解もあります。
原発同様、二酸化炭素排出についてもさまざまな利権が絡んでいるということです。
「地球温暖化」「二酸化炭素」でググってみてください。
-
- 721
- 2011/03/31(木) 12:39:17
-
スレチうざいぞ
-
- 722
- 2011/03/31(木) 12:49:52
-
>>719
認められなくても原発は作るべきではないと思うね。
それに今回の震災で世界中の考え方も大きく変わっていくんじゃ？
あんな人間の手に負えないような恐ろしいものいらない。
このページを共有する
おすすめワード