【ゴネ得】鞆の浦架橋問題スレPart5【利権】 [machi](★0)
-
- 756
- 2010/01/28(木) 18:33:09
-
反政府組織なんて書くとジオン公国みたいでカッコ良いなぁ。
福山市政を連邦軍に例えるてみると解り易いわ。
-
- 757
- 2010/01/31(日) 12:04:09
-
連邦軍の評判、非常に悪いのですが…。
架橋案に同意しなければ駐車場、下水道等、地元の整備は一切しないという
地元住民に対する態度だといううわさらしいし…。
もしそうなら、地元住民を人質にしたアルカイダみたいじゃないか！？
-
- 758
- 2010/01/31(日) 12:28:02
-
地元住民は連邦軍側に住んでるし連邦軍を応援してますけど？
あと、住民に成りすましたスパイが居るそうです
-
- 759
- 2010/01/31(日) 13:54:30
-
ネトウヨはこんな場所では妙に元気がいいですなあ。
人の多い常夜燈の前で同じこと叫んでみてくれ。
-
- 760
- 2010/01/31(日) 14:54:39
-
>>759
まずはあなたから手本として叫んでみて下さい
拍手喝采かもしれませんよ？
そこへ来た観光客もあまりの惨状に道を作らんと
どうにもならんと嘆きながら、身動き取れない民家の軒下でぼやいてましたよ
-
- 761
- 2010/01/31(日) 20:09:26
-
「生活権優先」の看板がバカ丸出し＆観光客の反感買い過ぎ。
ヒマラヤデザインに発注してもっとオサレな看板にしてもらえよ。
-
- 762
- 2010/02/01(月) 08:06:58
-
>>757
それ違うだろ
どちらかと言うと
住民の生活を奪ってまで架橋計画に反対する反対派がアルカイダだろ。
-
- 763
- 2010/02/01(月) 09:19:48
-
>>762
的を射てますわ
-
- 764
- 2010/02/01(月) 13:42:02
-
「生活権優先」の看板はアルカイダ以下。
-
- 765
- 2010/02/01(月) 13:45:21
-
>>758
ティターンズが何かほざいているな。
-
- 766
- 2010/02/01(月) 15:05:34
-
>>765
ガンダムヲタか？
-
- 767
- 2010/02/01(月) 19:05:17
-
Ｔ検はククルスドアンか。
-
- 768
- 2010/02/01(月) 19:11:36
-
>>767
ガンダムヲタ以外には意味不明ですよ
-
- 769
- 2010/02/02(火) 02:30:36
-
あの回の作画崩壊はT検ブログに通じるものがある。
-
- 770
- 2010/02/02(火) 10:02:37
-
どうしてそんなにＴ検にこだわるの？
-
- 771
- 2010/02/02(火) 12:34:37
-
管理人はネタにされて喜んでるらしい。
-
- 772
- 2010/02/02(火) 13:27:03
-
>>771
悪いけど全く興味ないんだよねー
興味引かそうとしてるのは分かりますが・・・・
スタンスが中立だからって意味でね。
どちらか明確になってくれたら少しは注目しますが
そんなにＴ検を注目させたい理由はなんですか？
-
- 773
- 2010/02/02(火) 20:12:33
-
×中立
○蚊帳の外
-
- 774
- 2010/02/03(水) 13:58:46
-
口は出すけど手は出さない。
それがＴ検のモットーです！
-
- 775
- 2010/02/04(木) 14:44:11
-
>>754
T検ブログからもリンクされてる。
-
- 776
- 2010/02/05(金) 20:21:39
-
ポニョage
-
- 777
- 2010/02/05(金) 22:28:33
-
ポニョage
-
- 778
- 2010/02/05(金) 23:20:58
-
さっさと埋め立てて道をつけたらいい
隣の県の下津井なんてきちんと埋め当てて活用してるぞ
-
- 779
- 2010/02/06(土) 04:15:34
-
T嫌ブログがポニョネタだらけでウケる。ｗ
商売上手なボランティアだなー。ｗｗｗ
-
- 780
- 2010/02/08(月) 21:01:39
-
湯崎知事：２０１０年度中をめどに結論をまとめる
羽田市長：９月ごろまでに一定の結論を出すよう望む
羽田市長の任期はいつまで？
湯崎知事はどう選択すれば知事として株が上がるの？
みんな、身勝手だから、広島の普天間みたいな状況になってきたなぁ。
-
- 781
- 2010/02/08(月) 22:12:14
-
知事も市長も臭い物に蓋をしたい心境だろうね。
-
- 782
- 2010/02/10(水) 00:13:14
-
八ッ場ダムのケースがある以上、知事は触りたくないだろうな
進むも退くも批判から逃れられないから4年は熟慮するに違いない
両方の意見を聞いたふりをして先延ばしにするのが一番株が下がらないからな
-
- 783
- 2010/02/10(水) 18:47:18
-
「道が狭い」と言うけど、20年前と比べるとずいぶんと走り易くなったよ。
この先の20年も地味に道幅を広げて、橋にもトンネルにも依存しない町作りで収まる雰囲気。
区画整理する事を考えても人口が減ってる今がチャンスなんじゃないかな。
-
- 784
- 2010/02/10(水) 19:12:19
-
そうなんだよなぁ
区画整理ができれば問題解決なんよね
２０年前と比べて地元民も相当流出したから通行量自体は
減ってるんじゃないかな
更に超高齢化で車乗る人も少なくなってきてる訳だし
-
- 785
- 2010/02/10(水) 20:15:45
-
そうなんだよな。
だからこそ架橋反対派が住民説得して区画整理すれば橋かけなくてもいいのに、
何故か道路周辺の住人を説得しようともしないんだよな。
そこまでしてトンネル掘りたいのか？
-
- 786
- 2010/02/10(水) 20:58:53
-
説得はしてたんじゃないかな。
区画整理や交通インフラの整備に非協力的だったのは市政側だし。
-
- 787
- 2010/02/10(水) 22:27:41
-
そりゃ昔の区画整理の時に住民が非協力的だったから仕方が無い
-
- 788
- 2010/02/10(水) 22:42:41
-
あぁ、観光で食えてた＆人口が多かった昔ならそうかもね。
20年以上も計画を改めようとしない行政が、とりあえず県政だけでも
計画見直しに動き出したのは大きな進歩だと思うよ。
-
- 789
- 2010/02/10(水) 23:10:19
-
見直しと言っても住民の話を聞くと言っているから架橋計画は続行だろ。
鞆の住民は賛成してる人の方が多いんだし。
-
- 790
- 2010/02/11(木) 13:20:42
-
架橋計画が続行？
その割に市長の焦りっぷりは尋常じゃないけどな。
-
- 791
- 2010/02/11(木) 14:32:23
-
架橋がムリなら最小限での一部埋め立てのみで
道路を通して欲しいんだが・・・
-
- 792
- 2010/02/11(木) 18:33:27
-
>>787
仕方ない？市が住民に報復をしているのか？
-
- 793
- 2010/02/11(木) 18:59:51
-
>>792
キミが市の立場だと報復をするわけか。
そういう意味じゃなく立ち退きを必要としない方法で考えるようになったと言う意味だよ。
-
- 794
- 2010/02/11(木) 19:32:39
-
確かに20年前は立ち退きを必要としない方法で考えていたが
その言い分は人口が減って空き家の増えた現在では通用しない。
八ッ場ダムと比べて鞆が幸せなのは「着工していない」ことだね。
-
- 795
- 2010/02/11(木) 21:49:34
-
そう言い訳として弱いのに何故反対派グループは立ち退きの同意書を取って市側に
架橋を必要としない区画整理を求めないんだ？
そういう活動で市側を動かせばいいのに対立しかしないから物事は進まない。
まあ反対派グループは現状維持が目的だからトンネル案などとバカな案を掲げて
物事が進まないようにしているんだろうけど。
しかし着工しない事が良いと言う人を相手しても意味ないな〜。
何のプラスにもならない。
もう少し話になる人とあーだ、こーだ言いたい。
-
- 796
- 2010/02/11(木) 22:16:29
-
>>795
そんなことを言う奴って大概、立場の違う相手の話は一切傾聴しないんだよな。
つまり「アーアー聞こえない。おまえらバーカ。」だよね？
-
- 797
- 2010/02/11(木) 22:17:03
-
４、５年前に反対のビラ配りに出くわした時に
「トンネル案はあくまでも埋立架橋案の代案であって、何が何でもトンネルを通したい訳じゃない」
と説明してるのを聞いた事があるよ。
反対派のネガキャンしか出来ないような人に話しても意味が無いと思うけど。
-
- 798
- 2010/02/11(木) 23:13:30
-
>>797
そうなの？
その割には橋を架けなくても解決出来るような動きが見えないんだよな。
車で混雑している時に動いている人は架橋グループの住民だし、
区画整理の為に住民を説得してるような動きを聞いた事が無いけど？
周りに知られるとやりにくいからバレないようにしているのなら仕方無いけど、
ここ数年で住民との摩擦がさらに増えて無い？
-
- 799
- 2010/02/12(金) 00:21:31
-
>>798
県道沿いに離合地帯を増やそうとか、駐車場までの案内を判りやすくしようとか
割と地味目な運動は前々から見てますけど。
マスコミから大々的に取り上げられて、住民からの冷たい目が増えてしまうのは
田舎では仕方の無いことじゃないですかね。
-
- 800
- 2010/02/12(金) 00:29:43
-
あと、
> 車で混雑している時に動いている人は架橋グループの住民だし、
架橋推進派の活動内容を調べるにはどうすれば良いのでしょうか？
判る範囲で構いませんので教えてください。
-
- 801
- 2010/02/12(金) 09:59:29
-
区画整理の意味が分かってない人を相手しても意味ないな〜
何のプラス・・・時間の無駄 もう少し意味のわかる
大人とあーだ、こーだ言いたい >>800鞆に来るのが一番だね
-
- 802
- 2010/02/12(金) 12:44:42
-
> 反対派のネガキャンしか出来ないような人
こんなヤツがいるから「鞆検管理人が２ちゃんで自作自演」なんて変な噂が勃つんだよなー。
鞆検管理人に迷惑を掛けている該当者は自重しなさい！ｗｗｗ
-
- 803
- 2010/02/12(金) 17:43:49
-
>>799
>>801が言っている通り区画整理には結びつかない動きでやるにしてもやるのが遅すぎかと。
観光客の車が迷い込んでくるなんて事は裁判に訴える前からわかっていた事なんだから
その当時にそのような動きをしていれば今とは違う評価が出て良かったのに。
ちなみにあの看板を最初に設置した人は賛成反対を表立って言って無い人だったはずだけど？
確か歴史民俗資料館のスタッフの人だったと思うが一年位前？に設置して
分かりやすいと好評だったから協議会が動いて市が設置したんじゃなかったけ？
まあ協議会が動いた背景には鞆に人が来過ぎてキャパを超えた状況を
招いた裁判報道＆ポニョによる宣伝効果のおかげという事になるのかな？
> 車で混雑している時に動いている人は架橋グループの住民だし、
これに関してはネットで調べた訳じゃないよ。
車が動かなくなってる時にふらっとやって来て車を誘導してる人に話を聞いた感想。
もっとも7・8ヶ月鞆に行って無いし情報も殆ど得て無いから古い情報になるけど。
-
- 804
- 2010/02/12(金) 18:44:41
-
あの看板ってどの看板？
大かれ小かれ、駐車場に誘導する看板は結構昔からあるんだけど、「最初に」ってどういう意味で？
-
- 805
- 2010/02/13(土) 00:42:36
-
>>802
何故かデマのクオリティも某ブログ並なんだよな。
不思議だー。ｗｗｗ
-
- 806
- 2010/02/13(土) 09:24:03
-
>ん？ID違うけど>804>は>779の人？
-
- 807
- 2010/02/13(土) 11:16:49
-
毎回ＩＤ変えてくる変人が居着いてますから・・・
このページを共有する
おすすめワード