【ゴネ得】鞆の浦架橋問題スレPart5【利権】 [machi](★0)
-
- 738
- 2010/01/15(金) 21:06:41
-
長崎市長は、オリンピックは１都市開催と言われたから、
広島と一緒に立候補するのはやめますと、公式記者会見が、今日あった。
ソースは今日のＮＨＫ広島のテレビニュースで何度もやってた。
長崎市長は、本当に気の毒だったね。
秋葉さんと一緒の時も、顔色に出てたよね。仕方ないなー暫く付き合うかと。
しかし、長崎の被爆者団体の代表が、そもそもオリンピックを反対してた。
だから、これでほっとしました、財政面でも、
21時前のＮＨＫテレビローカルニュースで代表が顔を出して言っていた。
長崎市長は、タイミングを見ていたんだろうね。
１都市じゃないと駄目だといわれた、そう今だ、止めるのは、と思ってね。
秋葉さんどーするのかね。もう招致運動である程度は無駄?使いしてるかも。
広島の「オリンピック」と「鞆の浦」は笑いものだよ。恥かしい限りだ。
金や設備や都市規模が少ないところで無理はいけない。もう共に放置だろ。
-
- 739
- 2010/01/16(土) 12:28:04
-
アホな町興し企画で大失敗してるところが多い中で
鞆はポニョだの坂本竜馬だのホントにラッキーな町だな。
-
- 740
- 2010/01/16(土) 13:00:45
-
住民は大迷惑してますけどね
-
- 741
- 2010/01/16(土) 15:05:40
-
観光客が来たら迷惑ってことですか？
-
- 742
- 2010/01/16(土) 16:55:01
-
市は、反対派に景観を保ちつつ湾岸道を作るデザインを依頼してはどうか。
市が作ったデザインだから反対派は気に入らない。景観を良くするデザイン
なら賛成に変わる。（ポニョ湾岸道路）
-
- 743
- 2010/01/16(土) 20:57:01
-
>>739
福山君は龍馬というよりおりょうだな。あまり盛り上がりそうにない予感。
-
- 744
- 2010/01/16(土) 21:11:23
-
あんな狭い路地しかない町に、大挙して車で観光に来られたら、地元民は大迷惑だろ。
-
- 745
- 2010/01/16(土) 22:57:30
-
やはり開発されきっていないのが魅力だと思いますよ。
掘り出し物感覚と言うか観光地観光地してないところが良いんでしょうね。
まあ観光客が押し寄せるのは住民に迷惑と言われても止められませんから。
-
- 746
- 2010/01/21(木) 15:01:23
-
ネタが無いようなので、
鞆の浦 埋立しない架橋案
http://www.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/18/492327/
画像を１枚追加してみました。
-
- 747
- 2010/01/22(金) 21:17:13
-
鞆港の海底から橋が出て来る
っていうのはどう？
平日のみ
土日は橋は海底に
-
- 748
- 2010/01/22(金) 23:12:19
-
観光客様用に日中に数回
橋の中央からワイヤーを使って両側に跳ね上げる方式にすりゃ問題ないんじゃね？？
第一回目１１：００
第二回目１３：００
第三回目１５：００
これで解決や！
そこまでして見る景色じゃないけどな（笑）
-
- 749
- 2010/01/24(日) 12:20:54
-
鞆の本がでるらしいな。
聞いた事ない会社だったけど、
架橋はどっち寄り何なんかね。
買わんけど、それだけ立ち読みしたい。
-
- 750
- 2010/01/26(火) 13:06:33
-
ＮＰＯのバックにいるＮＧＯは叩けば埃が出てきそう
とことん不正をあぶり出して欲しいね
-
- 751
- 2010/01/26(火) 13:39:47
-
>>750
シーシェパード（NPO）とグリーンピース（NGO）を見ても分かるように、
NPOやNGOというのは、正義のために戦う立派な人たちばかりです。
-
- 752
- 2010/01/26(火) 18:02:41
-
>>750
税金の無駄遣い。
オマエがやれよ。
-
- 753
- 2010/01/26(火) 18:35:32
-
>>752
なに言うとんじゃ？
-
- 754
- 2010/01/26(火) 23:13:22
-
>>750
[NGO/NPO監視新聞]を検索
埃ね
-
- 755
- 2010/01/27(水) 21:59:11
-
NPOはいくつか活動を目にしてるが、真面目な団体もあります。
NGOは田舎ではあまり目にしませんが、報道見る限り非政府組織ではなく
実は反政府組織なのではないかと思うことがほぼ99％ですね
一応、合法団体を名乗っていますけどねぇ・・・
でも、利益どころか後先も考えないシーシェパードはモラルなき組織
Non Moral Organizationでしょうか、さしずめ
さて、鞆の浦関係はどうなのやら・・・・
-
- 756
- 2010/01/28(木) 18:33:09
-
反政府組織なんて書くとジオン公国みたいでカッコ良いなぁ。
福山市政を連邦軍に例えるてみると解り易いわ。
-
- 757
- 2010/01/31(日) 12:04:09
-
連邦軍の評判、非常に悪いのですが…。
架橋案に同意しなければ駐車場、下水道等、地元の整備は一切しないという
地元住民に対する態度だといううわさらしいし…。
もしそうなら、地元住民を人質にしたアルカイダみたいじゃないか！？
-
- 758
- 2010/01/31(日) 12:28:02
-
地元住民は連邦軍側に住んでるし連邦軍を応援してますけど？
あと、住民に成りすましたスパイが居るそうです
-
- 759
- 2010/01/31(日) 13:54:30
-
ネトウヨはこんな場所では妙に元気がいいですなあ。
人の多い常夜燈の前で同じこと叫んでみてくれ。
-
- 760
- 2010/01/31(日) 14:54:39
-
>>759
まずはあなたから手本として叫んでみて下さい
拍手喝采かもしれませんよ？
そこへ来た観光客もあまりの惨状に道を作らんと
どうにもならんと嘆きながら、身動き取れない民家の軒下でぼやいてましたよ
-
- 761
- 2010/01/31(日) 20:09:26
-
「生活権優先」の看板がバカ丸出し＆観光客の反感買い過ぎ。
ヒマラヤデザインに発注してもっとオサレな看板にしてもらえよ。
-
- 762
- 2010/02/01(月) 08:06:58
-
>>757
それ違うだろ
どちらかと言うと
住民の生活を奪ってまで架橋計画に反対する反対派がアルカイダだろ。
-
- 763
- 2010/02/01(月) 09:19:48
-
>>762
的を射てますわ
-
- 764
- 2010/02/01(月) 13:42:02
-
「生活権優先」の看板はアルカイダ以下。
-
- 765
- 2010/02/01(月) 13:45:21
-
>>758
ティターンズが何かほざいているな。
-
- 766
- 2010/02/01(月) 15:05:34
-
>>765
ガンダムヲタか？
-
- 767
- 2010/02/01(月) 19:05:17
-
Ｔ検はククルスドアンか。
-
- 768
- 2010/02/01(月) 19:11:36
-
>>767
ガンダムヲタ以外には意味不明ですよ
-
- 769
- 2010/02/02(火) 02:30:36
-
あの回の作画崩壊はT検ブログに通じるものがある。
-
- 770
- 2010/02/02(火) 10:02:37
-
どうしてそんなにＴ検にこだわるの？
-
- 771
- 2010/02/02(火) 12:34:37
-
管理人はネタにされて喜んでるらしい。
-
- 772
- 2010/02/02(火) 13:27:03
-
>>771
悪いけど全く興味ないんだよねー
興味引かそうとしてるのは分かりますが・・・・
スタンスが中立だからって意味でね。
どちらか明確になってくれたら少しは注目しますが
そんなにＴ検を注目させたい理由はなんですか？
-
- 773
- 2010/02/02(火) 20:12:33
-
×中立
○蚊帳の外
-
- 774
- 2010/02/03(水) 13:58:46
-
口は出すけど手は出さない。
それがＴ検のモットーです！
-
- 775
- 2010/02/04(木) 14:44:11
-
>>754
T検ブログからもリンクされてる。
-
- 776
- 2010/02/05(金) 20:21:39
-
ポニョage
-
- 777
- 2010/02/05(金) 22:28:33
-
ポニョage
-
- 778
- 2010/02/05(金) 23:20:58
-
さっさと埋め立てて道をつけたらいい
隣の県の下津井なんてきちんと埋め当てて活用してるぞ
-
- 779
- 2010/02/06(土) 04:15:34
-
T嫌ブログがポニョネタだらけでウケる。ｗ
商売上手なボランティアだなー。ｗｗｗ
-
- 780
- 2010/02/08(月) 21:01:39
-
湯崎知事：２０１０年度中をめどに結論をまとめる
羽田市長：９月ごろまでに一定の結論を出すよう望む
羽田市長の任期はいつまで？
湯崎知事はどう選択すれば知事として株が上がるの？
みんな、身勝手だから、広島の普天間みたいな状況になってきたなぁ。
-
- 781
- 2010/02/08(月) 22:12:14
-
知事も市長も臭い物に蓋をしたい心境だろうね。
-
- 782
- 2010/02/10(水) 00:13:14
-
八ッ場ダムのケースがある以上、知事は触りたくないだろうな
進むも退くも批判から逃れられないから4年は熟慮するに違いない
両方の意見を聞いたふりをして先延ばしにするのが一番株が下がらないからな
-
- 783
- 2010/02/10(水) 18:47:18
-
「道が狭い」と言うけど、20年前と比べるとずいぶんと走り易くなったよ。
この先の20年も地味に道幅を広げて、橋にもトンネルにも依存しない町作りで収まる雰囲気。
区画整理する事を考えても人口が減ってる今がチャンスなんじゃないかな。
-
- 784
- 2010/02/10(水) 19:12:19
-
そうなんだよなぁ
区画整理ができれば問題解決なんよね
２０年前と比べて地元民も相当流出したから通行量自体は
減ってるんじゃないかな
更に超高齢化で車乗る人も少なくなってきてる訳だし
-
- 785
- 2010/02/10(水) 20:15:45
-
そうなんだよな。
だからこそ架橋反対派が住民説得して区画整理すれば橋かけなくてもいいのに、
何故か道路周辺の住人を説得しようともしないんだよな。
そこまでしてトンネル掘りたいのか？
-
- 786
- 2010/02/10(水) 20:58:53
-
説得はしてたんじゃないかな。
区画整理や交通インフラの整備に非協力的だったのは市政側だし。
-
- 787
- 2010/02/10(水) 22:27:41
-
そりゃ昔の区画整理の時に住民が非協力的だったから仕方が無い
-
- 788
- 2010/02/10(水) 22:42:41
-
あぁ、観光で食えてた＆人口が多かった昔ならそうかもね。
20年以上も計画を改めようとしない行政が、とりあえず県政だけでも
計画見直しに動き出したのは大きな進歩だと思うよ。
-
- 789
- 2010/02/10(水) 23:10:19
-
見直しと言っても住民の話を聞くと言っているから架橋計画は続行だろ。
鞆の住民は賛成してる人の方が多いんだし。
このページを共有する
おすすめワード